ВСЁ ДЕЛО В ТОМ, ЧТО МУЖ МОЙ ХОЧЕТ, ЧТОБЫ Я РОЖАЛА ДОМА, И ПРОСТО КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ РОДДОМОВ. А Я, ЕСТЕСТВЕННО БОЮСЬ. Я ВООБЩЕ БОЮСЬ РОЖАТЬ, А НЕ В РОДДОМЕ ТАК В 10 РАЗ СИЛЬНЕЕ. ЧЕГО ОПАСАТЬСЯ? И ВООБЩЕ, СТОИТ ЛИ? ИЛИ КАТЕГОРИЧЕСКИ ОТКАЗЫВАТЬСЯ?

начало

• klimia 19.11.10 23:40

  ответ для: Shady Lady

  
  Мой малыш за полтора года только один раз болел с температурой после того как мы сходили в поликлинику за полисом. Никакие прививки ему не делали. Летали с ним из Америки в Россию и обратно. Носились по всей Москве в метро и в автобусах с ноября по январь, самый простудный сезон. Ни разу даже не чихнул.
• йолочка 19.11.10 23:39

  ответ для: klimia

  
  Да даже не в этом дело.. чем меньше трясешься тем здоровее ребенок.. у меня вон невестка даже не готовит, мол вытяжки нет откуда я знаю как ребенок на потосронние запахи отреагирует.. Дура нет?...
• klimia 19.11.10 23:37

  ответ для: йолочка

  
  мой тоже только один раз болел с температурой после того как мы сходили в поликлинику за полисом. Хотя он даже не привит. Чем меньше ходишь в это учреждение тем меньше болеешь
• Taisse 19.11.10 20:42
  
  я бы побоялась дома, мало ли чего, лучше быть под присмотром врачей в случае чего, вам рожать, ВАМ И РЕШАТЬ, А НЕ МУЖУ, и как насчет обезболивания? дома без обезболивания ведь
• Добряшка 19.11.10 20:28
  
  а твое содержание в твоем посте.
• йолочка 19.11.10 19:54
  
  оппачки.. опять на клавиатуру чай пролил((( “Познавал мир таким образом что ему можно было ВСЕ“
• йолочка 19.11.10 19:54

  ответ для: klimia

  
  

  klimia писал(а): Эээ, вообще-то в больницу ходят больные люди, поэтому там больше вредных микробов чем дома.

  
  Угу... знаете... у меня ребенок до двух лет позвал мир таким образом что ему можно было, так он только что тапки не облизывал, на даче отказывался в сентябре месяце на улицу одетым входить и обутым... Так он за два года только ОРЗ болел один раз и ветрянку перенес... А защищать малыша от сквозняков и “лишних“ микробов просто грусть тоска нападает, когда таких вижу... Кстати эти самые малыши и составляют большую часть посещающих поликлиники и больницы...
• Л и н а 19.11.10 19:30

  ответ для: Inzolita

  
  

  Inzolita писал(а): Например, обвит пуповиной - недолго нужно думать, учитывая вышесказанное, что обвитость может помешать ему дышать воздухом. А в воде он не дышит легкими. И обвитость может пару минут ни к чему не привести страшному. Конечно. есть много нюансов.

  Ну да конечно... Еще скажите что если душить человека он погибает от того что воздух не поступает в легкие, а не от того что ему кровоток к мозгу перекрывают. 5 минут и ребенок инвалид на всю жизнь - перекрыт кровоток к мозгу и мог начинает разрушаться. Насколько я помню ребенок начинает дышать уже после рождения, а не в маме, в маме у него для этого необходимости нет - пуповина все по прежнему дает. Нахлебаться чегото там это глупость. Вообщето природа все продумала. Для человека как вида явно опаснее рожать в воде, где женщина беззащитна и не обладает специфичными возможностями защетить детя от тех же хищников в отличае от суши где младенец некуда не уплывает от матери. Где женщина скорее всего интуитивно забралась бы в норку (закрытое пространство) . Роды в воде это дань моде и личным убеждениям. И кстати не плохой бизнес.
• Isadora_Duncan 19.11.10 16:08

  ответ для: Inzolita

  
  роды в воде чреваты инфекциями
• saga-zara 19.11.10 15:50
  
  может ваш муж тогда сам и родит? ну как же так можно? в роддоме рожать страшно,а тем более дома!
  я бы долго смеялась если бы мой муж такое сказал(что мало вероятно)!
• kalerij 19.11.10 15:45
  
  у вас муж идиот
• Shady Lady 19.11.10 14:27

  ответ для: klimia

  
  а что в автобусах, метро, поездах и самолетах все здоровые ходят? что вы глупости говорите???если так рассуждать то вообще из дома не выходите, вдруг что подцепите. и как вы выразились сифилитички и остальные с такими серьезными заболеваниями рожают и лежат потом отдельно от здоровых женщин и детей