ДЕВУШКА 160 СМ И 60 КГ ДЛЯ ВАС ХУДЕНЬКАЯ ИЛИ ВСЕ ЖЕ ПОЛНАЯ?

начало

• Вальтер 22.04.25 17:56
  
  Обычные габариты. Если вес сосредоточен где надо, то скорее всего очень привлекательная фигура. А вот если все ушло в ляжки и пузо, то это беда.
• freyaa 22.04.25 10:29
  
  или полненькая или плотненькая
• Раздающая ценнос 22.04.25 10:27
  
  Опустившаяся ,нормальный вес при таком росте до 51кг
• МайскийМотылек 22.04.25 10:22
  
  Ну, не худенькая.
• W*H*I*S*P*E*R 22.04.25 10:11
  
  Надо смотреть индивидуально на процент мышечной и жировой массы
• Доктор Хаус 22.04.25 10:07
  
  Зависит от жировой прослойки и мышечной массы
• Лисичка потеряшк 22.04.25 10:06
  
  Упитанная
• Deva2 22.04.25 09:47
  
  Вот собственно как-то так. При одинаковом росте и одинаковом весе одна полная, другая стройная.
• Кошкодрань 22.04.25 09:12

  ответ для: ДурочкаИзПереуло

  
  

  ДурочкаИзПереуло писал(а): у вас вес 63? Наверное мышцы вес дают, я при росте 173 когда 63 была все равно была полнен вас

  Я бы даже не сказала, что у меня мышцы. Тренированность - да. Но у меня очень хрупкий верх, тонкие запястья и щиколотки. Основной вес в бедрах и попе наверное)
• ДурочкаИзПереуло 22.04.25 09:06

  ответ для: Кошкодрань

  
  

  Кошкодрань писал(а): Это вес в пределах нормы. Просто может выглядеть по разному в зависимости от тонуса мышц. У меня 163-63 и меня называют худой. Но я стройная.

  у вас вес 63? Наверное мышцы вес дают, я при росте 173 когда 63 была все равно была полнен вас
• briony 22.04.25 09:05
  
  А что за крайности? У меня такой вес был до беременности, не худая и не полная, нормальный средний вес.
• Милая Звездочка 22.04.25 09:04
  
  Хорошая, что нужно.