НАДО ЛИ НА СОБАКУ НАДЕВАТЬ НАМОРДНИК? СКОРО ЗА ГУЛЯНИЕ БЕЗ НЕГО БУДУТ ШТРАФОВАТЬ?

начало

• будет лучше) 30.03.25 10:38
  
  Я надеваю намордник,на добермана.Тк подбирает всякую ненужность.Многие думают ,что злюка
• Замудрина_мудрая 30.03.25 10:05

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): Да я знаю что в России многие владельца собак вообще никогда в жизни поводок даже в руках не держали, так выгуливают собак. Для меня это дикость.

  
  Почему дикость? Боитесь что собака нападет на вас?
• ,,,Натали,,, 30.03.25 10:04

  ответ для: Z_Wroblewska

  
  Ну во первых не моя, моя собака всегда на поводке если что, а та собака видимо без или сорвалась, но будь на ней намордник, таких последствий бы не было. В общем не вижу смысла в этом споре, каждый стоит на своем, а читать ваши простыни уже и желания нет если честно ибо все одно и тоже
• Кошка_в_белом 30.03.25 10:00

  ответ для: Замудрина_мудрая

  
  

  Замудрина_мудрая писал(а): В нашем дворе хозяева часто выгуливают собак без поводка, даже крупных.

  
  Да я знаю что в России многие владельца собак вообще никогда в жизни поводок даже в руках не держали, так “выгуливают“ собак. Для меня это дикость.
• Замудрина_мудрая 30.03.25 09:58

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): У нас например по закону намордник только на опасных собак, которые неадекватные и агрессивные, но таких и сами хозяева в намордниках выводят, не только потому, что это штраф. А так обязательно на поводке, любую породу. Вот поводок я считаю нужен всегда, без вот этих она маленькая, она дружелюбная и прочее.

  Кошка_в_белом писал(а): У нас например по закону намордник только на опасных собак, которые неадекватные и агрессивные, но таких и сами хозяева в намордниках выводят, не только потому, что это штраф. А так обязательно на поводке, любую породу. Вот поводок я считаю нужен всегда, без вот этих она маленькая, она дружелюбная и прочее.

  
  В нашем дворе хозяева часто выгуливают собак без поводка, даже крупных.
• Кошка_в_белом 30.03.25 09:55
  
  У нас например по закону намордник только на опасных собак, которые неадекватные и агрессивные, но таких и сами хозяева в намордниках выводят, не только потому, что это штраф. А так обязательно на поводке, любую породу. Вот поводок я считаю нужен всегда, без вот этих “она маленькая, она дружелюбная“ и прочее.
• Замудрина_мудрая 30.03.25 09:41

  ответ для: Z_Wroblewska

  
  

  z_wroblewska писал(а): Я за соблюдение разумных постановлений если вы собак боитесь и, например, идете по улице, а тут я с собакой на поводке навстречу, так наверное вы ж не станете стараться к этой собаке стараться поближе пройти, не? Собака на поводке контролируема. Про поводок правило совершенно разумное но и его не особо соблюдают, к слову Про намордник - по разным причинам: 1есть куча мелких декоративных пород, на которые намордник-то непонятно как надевать, на мопса, например, вы как его приспособите? Да и нет таких. Да и зачем? Это совершенно ручная собака-грелка, выведена чтоб дружить в обнимку Потом, взрослая мелкая собака, не привычная к наморднику, просто не даст его надеть, а если силой напялят, то у неё психоз разовьется от такого нововведения. В общем, много нюансов 2 раз не соблюдается с поводками, так с этим и тем более, потому что это даже физически неисполнимо часто см.п.1 3 и так есть список пород, для которых ношение намордника обязательно. При этом, заметьте, собака-поводырь ДАЖЕ В ТРАНСПОРТ допускается без намордника. Ей он ПО ЗАКОНУ вообще не положен, ни в какой ситуации. Но это ведь тоже собака, да? Просто у неё хорошая дрессура, так ну и другим можно, значит, залезть на уровень без агрессии. Можно просто заставить всех сдавать курс социализации, и таким разрешить на поводкебез намордника. Во всем нужен разумный подход, а не бездумные указивки с очередного депyтатского бодуна

  z_wroblewska писал(а): Я за соблюдение разумных постановлений если вы собак боитесь и, например, идете по улице, а тут я с собакой на поводке навстречу, так наверное вы ж не станете стараться к этой собаке стараться поближе пройти, не? Собака на поводке контролируема. Про поводок правило совершенно разумное но и его не особо соблюдают, к слову Про намордник - по разным причинам: 1есть куча мелких декоративных пород, на которые намордник-то непонятно как надевать, на мопса, например, вы как его приспособите? Да и нет таких. Да и зачем? Это совершенно ручная собака-грелка, выведена чтоб дружить в обнимку Потом, взрослая мелкая собака, не привычная к наморднику, просто не даст его надеть, а если силой напялят, то у неё психоз разовьется от такого нововведения. В общем, много нюансов 2 раз не соблюдается с поводками, так с этим и тем более, потому что это даже физически неисполнимо часто см.п.1 3 и так есть список пород, для которых ношение намордника обязательно. При этом, заметьте, собака-поводырь ДАЖЕ В ТРАНСПОРТ допускается без намордника. Ей он ПО ЗАКОНУ вообще не положен, ни в какой ситуации. Но это ведь тоже собака, да? Просто у неё хорошая дрессура, так ну и другим можно, значит, залезть на уровень без агрессии. Можно просто заставить всех сдавать курс социализации, и таким разрешить на поводкебез намордника. Во всем нужен разумный подход, а не бездумные указивки с очередного депyтатского бодуна

  
  Некоторые боятся что собака может сорваться с поводка и хозяин ее не удержит
• Z_Wroblewska 30.03.25 05:37

  ответ для: ,,,Натали,,,

  
  С поводком эта ваша домашняя была или без поводка? Когда пишут “ай покусала“, то это 99% - собака была на самовыгуле или без поводка. Важный нюанс, на который почему-то забивают когда разводят вопли про намордник
  Короче, для начала предлагаю ввести контроль с поводком и посмотреть, как это улучшит ситуацию. На 99% улучшит, гарантирую
• Z_Wroblewska 30.03.25 05:29

  ответ для: ,,,Натали,,,

  
  

  ,,,Натали,,, писал(а): Вот тут согласна, мало понаписать законы, надо их контролировать, отслеживать нарушения и штрафовать, на хорошие такие суммы, чтобы люди сто раз подумали, прежде чем нарушать. Но, если б на собаке был намордник, то она бы как минимум не покусала ту женщину, на минуточку... А на счет соблюдения, так вы ж сами с автором и против соблюдения закона о наморднике, как говорится начни с себя...

  Я за соблюдение разумных постановлений) если вы собак боитесь и, например, идете по улице, а тут я с собакой на поводке навстречу, так наверное вы ж не станете стараться к этой собаке стараться поближе пройти, не? Собака на поводке контролируема. Про поводок правило совершенно разумное (но и его не особо соблюдают, к слову) Про намордник - по разным причинам: 1)есть куча мелких декоративных пород, на которые намордник-то непонятно как надевать, на мопса, например, вы как его приспособите? Да и нет таких. Да и зачем? Это совершенно ручная собака-грелка, выведена чтоб дружить в обнимку)) Потом, взрослая мелкая собака, не привычная к наморднику, просто не даст его надеть, а если силой напялят, то у неё психоз разовьется от такого нововведения. В общем, много нюансов ) 2) раз не соблюдается с поводками, так с этим и тем более, потому что это даже физически неисполнимо часто (см.п.1) 3) и так есть список пород, для которых ношение намордника обязательно. При этом, заметьте, собака-поводырь ДАЖЕ В ТРАНСПОРТ допускается без намордника. Ей он ПО ЗАКОНУ вообще не положен, ни в какой ситуации. Но это ведь тоже собака, да? Просто у неё хорошая дрессура, так ну и другим можно, значит, залезть на уровень без агрессии. Можно просто заставить всех сдавать курс социализации, и таким разрешить на поводке+без намордника. Во всем нужен разумный подход, а не бездумные указивки с очередного депyтатского бодуна
• Замудрина_мудрая 29.03.25 13:28

  ответ для: ,,,Натали,,,

  
  

  ,,,Натали,,, писал(а): Вот тут согласна, мало понаписать законы, надо их контролировать, отслеживать нарушения и штрафовать, на хорошие такие суммы, чтобы люди сто раз подумали, прежде чем нарушать. Но, если б на собаке был намордник, то она бы как минимум не покусала ту женщину, на минуточку... А на счет соблюдения, так вы ж сами с автором и против соблюдения закона о наморднике, как говорится начни с себя...

  
  Сами подумайте, какой смысл надевать намордник на спокойную и дрессированную собаку? Это же все рано что надеть на презерватив целлофановый пакет.
• ,,,Натали,,, 29.03.25 12:48

  ответ для: Z_Wroblewska

  
  Вот тут согласна, мало понаписать законы, надо их контролировать, отслеживать нарушения и штрафовать, на хорошие такие суммы, чтобы люди сто раз подумали, прежде чем нарушать. Но, если б на собаке был намордник, то она бы как минимум не покусала ту женщину, на минуточку... А на счет соблюдения, так вы ж сами с автором и против соблюдения закона о наморднике, как говорится начни с себя...
• Замудрина_мудрая 29.03.25 12:12

  ответ для: Z_Wroblewska

  
  

  z_wroblewska писал(а): Так я и говорю. Следует запрещает таким людям держать собаку. По закону. А что он идиот, это наверняка ещё до случая с набрасыванием выяснилось. Так ведь та собака и с намордником точно так же напугает ребёнка. Что в этом случае предложите? С людей надо начинать, а не с дурацких запретов. У нас общество строится на запретах, а по-правильному должно на воспитании. Но с воспитанием надо работать, а позапрещать всё, что попалось на глаза, всегда легче. Поэтому мы и живём в довольно опасном мире. Запретов мильёны, а следить за их соблюдением некому. И все плюют, естественно

  
  Я еще знаю что если например хозяин злой и неприятный человек, то и собака его тоже будет злой. Собаки бывают очень похожими на своих хозяев