ПРАВДА ЛИ ЧТО МУЖЧИНАМ НЕ НРАВЯТСЯ ДЛИННЫЕ ПЛАТЬЯ? ЕМУ НЕ СИЛЬНО ПОНРАВИЛСЯ МОЙ НАРЯД, СКАЗАЛ, ЧТО ЧЕМ КОРОЧЕ, ТЕМ ЛУЧШЕ

начало

• Алвиго 04.08.23 05:49

  ответ для: Фаталист

  
  

  Фаталист писал(а): Не стоит экстраполировать мнение одного озабота на всех мужчин. Всем нравится разное.

  
  Всем мужчинам нравится одно - женская красота.
  Вот только понятие о женской красоте у каждого может быть несколько отличное от других, и все же есть общие стандарты красоты для мужчин.
• Lika_2017 04.08.23 01:08

  ответ для: Алвиго

  
  Так об этих причинах нужно у этого мужчины и спрашивать. Только ему они известны. Догадок и предположений можно много строить.
• Фаталист 03.08.23 23:04
  
  Не стоит экстраполировать мнение одного озабота на всех мужчин.
  Всем нравится разное.
• Алвиго 03.08.23 20:54

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): О Боже, что это было? . Этот ваш сбивчивый поток сознания Вы называете красивыми словами, фразами и тезисами? Да это действительно сказка. Зачем вы излили этот поток сознания, вместо ответа на конкретные, заданные мной вопросы по поводу выдуманной вами статистики насчет большинства мужчин , ездящих на свидание в дорогих тачках и в дорогих одеждах и консервативных женщинах, которые не должны на первое свидание надевать длинные платья, дабы мужчина мог оценить ее ноги и все остальные части для принятия решения: как скоро удастся ее чпокнуть и вообще удастся ли? Эти ваши красивые тезисы Вы гордо именуете реальностью и бытием? Серьезно? Так вот истинная реальность гораздо проще. И она прежде всего заключается в том, что ни одна уважающая себя женщина будет цеплять на себя ультракороткое платье на первом свидании, чтобы жирный самодовольный папик смог оценить ее ноги- достаточно ли они стройны, как вы сами выразились. А ещё более важная истина реальности такова, что такие, как вы, требующие от нас, женщин, стройной фигуры, красивых ног и готовности к сексу, прежде всего сами обязаны выглядеть так, чтобы с вами хотелось этого секса. И чтобы хотелось этого секса из- за вашей физической привлекательности, а не из- за машин, бабла и драгоценностей.

  
  Вы опять говорите о желаемом. А я о действительности.
  В этом и заключается разница между сказкой и бытием.
  Только о сказке мечтают, а жить приходится в реальности.
• Алвиго 03.08.23 20:51

  ответ для: Lika_2017

  
  

  Lika_2017 писал(а): Может это 1000 раз неправильно, но я не сужу о человеке по костюму, да и вообще по любым внешним атрибутам. Могу сделать какие то выводы, что то подметить...но это так...заметки в голове. Мнение о человеке я не составляю. Согласна, что мужчинам важна картинка. Важно видеть товар...возможно, чтобы не тратить зря время. Общество у нас так заточено, что думают, если женщина надела каблуки и короткое платье, значит грубо говоря завлекает мужика. Только вот женщины одеваются и лицо малюют не для мужчин, а против других баб

  
  Мы же говорим не о вас в этой теме. А о мужчине из юности автора.
  И о наиболее распространённых возможных причинах его комментария.
  Почему об этом все забывают?
• Кошка_в_белом 03.08.23 10:15
  
  Покороче чем чуть выше колен? Это типо чтобы пися сразу была видна? Ну так явно мужик хотел увидеть легкодоступную женщину, чтобы сразу оценить все телеса и иметь все шансы после чашки кофе заманить ее на портвейн к себе домой. Такие еще любят на первое свидание на пляж загорать пригласить, или в сауну, чего уж там. Чтобы сразу “товар лицом“ был.
  Что касается чуши, что внизу пишут, якобы мужики хотят оценить фигуру на первом свидании, а платье в пол этого не дают сделать- уж поверьте, даже не самый зрячий и даже в платье в пол и с длинными рукавами никак не прикинуться весом в 50 кг если в даме все 90. Так что плюс минус фигуру всегда видно. А если мужику принципиально “модель“ или без единой жиринки, то как минимум он и сам должен быть спортсменом, и тогда уж искать себе пару на чемпионате фитнесс бикини.
• Deva2 03.08.23 08:48

  ответ для: Алвиго

  
  

  Алвиго писал(а): Чуть ниже ответил, вы сами приклеили мне то, чего я не говорил, но вы так поняли. А всё потому, что вы путаете сексуальность с склонностью, доступностью, склонению к сексу. А это совершенно разные понятия. Но я не об этом. Есть сказка, она красивая, о любви, доброте, о женственности, о загадке женской натуры, о светлых помыслах и стремлениях, о том, что такое сексуальность. Сказка полезна, нужно стремиться воплотить её в жизнь, рассказать о ней людям, научить дорожить ценностями, о которых она поведала. Как видите, я тоже умею писать красивые слова, фразы, тезисы. Но, сказка, потому и сказка, что это не то, что повседневно и окружает нас. А нас окружает бытиё, настоящая жизнь, реальные люди, со всеми прелестями, горестями, трудностями. И глупо отрицать это бытиё, в котором мы все живём, только потому, что существует сказка, к которой стоит стремиться. В отличии от вас, я способен понимать и главное отличать, что есть красивая сказка, а что есть реальная жизнь.

  О Боже, что это было? . Этот ваш сбивчивый поток сознания Вы называете «красивыми словами, фразами и тезисами»? Да это действительно «сказка». Зачем вы излили этот поток сознания, вместо ответа на конкретные, заданные мной вопросы по поводу выдуманной вами статистики насчет «большинства мужчин , ездящих на свидание в дорогих тачках и в дорогих одеждах» и «консервативных женщинах», которые не должны на первое свидание надевать длинные платья, дабы мужчина мог оценить ее ноги и все остальные части для принятия решения: как скоро удастся ее чпокнуть и вообще удастся ли? Эти ваши «красивые тезисы» Вы гордо именуете «реальностью» и «бытием»? Серьезно? Так вот истинная реальность гораздо проще. И она прежде всего заключается в том, что ни одна уважающая себя женщина будет цеплять на себя ультракороткое платье на первом свидании, чтобы жирный самодовольный папик смог оценить ее ноги- достаточно ли они стройны, как вы сами выразились. А ещё более важная истина реальности такова, что такие, как вы, требующие от нас, женщин, стройной фигуры, красивых ног и готовности к сексу, прежде всего сами обязаны выглядеть так, чтобы с вами хотелось этого секса. И чтобы хотелось этого секса из- за вашей физической привлекательности, а не из- за машин, бабла и драгоценностей.
• Lika_2017 03.08.23 01:43

  ответ для: Алвиго

  
  Может это 1000 раз неправильно, но я не сужу о человеке по костюму, да и вообще по любым внешним атрибутам. Могу сделать какие то выводы, что то подметить...но это так...заметки в голове. Мнение о человеке я не составляю.
  Согласна, что мужчинам важна картинка. Важно видеть “товар“))...возможно, чтобы не тратить зря время. Общество у нас так заточено, что думают, если женщина надела каблуки и короткое платье, значит грубо говоря завлекает мужика. Только вот женщины одеваются и лицо малюют не для мужчин, а против других баб))
• Алвиго 03.08.23 00:09

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а):Сексуальность- это не открытые ноги, вываленная наружу грудь и другие дешёвые приёмы псевдособлазнения. Это другое. Но Вы вряд ли поймёте, о чем я.

  
  Чуть ниже ответил, вы сами приклеили мне то, чего я не говорил, но вы так поняли. А всё потому, что вы путаете сексуальность с склонностью, доступностью, склонению к сексу. А это совершенно разные понятия.
  Но я не об этом.
  Есть сказка, она красивая, о любви, доброте, о женственности, о загадке женской натуры, о светлых помыслах и стремлениях, о том, что такое сексуальность.
  Сказка полезна, нужно стремиться воплотить её в жизнь, рассказать о ней людям, научить дорожить ценностями, о которых она поведала.
  Как видите, я тоже умею писать красивые слова, фразы, тезисы.
  Но, сказка, потому и сказка, что это не то, что повседневно и окружает нас.
  А нас окружает бытиё, настоящая жизнь, реальные люди, со всеми прелестями, горестями, трудностями.
  И глупо отрицать это бытиё, в котором мы все живём, только потому, что существует сказка, к которой стоит стремиться.
  В отличии от вас, я способен понимать и главное отличать, что есть красивая сказка, а что есть реальная жизнь.
• Алвиго 02.08.23 23:53

  ответ для: Lika_2017

  
  

  Deva2 писал(а):

  
  
  Странная манера вести дискуссию. Сначала человеку прилепить свои мысли и домыслы, а потом обвинить его в этих домыслах. Впрочем это стиль большинства женщин. Они слышат себя и свои мысли, и не слышат других. Именно по этой причине происходит большинство ссор между мужчинами и женщинами.
  Напомню. Отвечал автору. Автор привела ситуацию и задалась вопросом, всем ли мужчинам не нравятся длинные платья, свой вывод она сделала из ситуации, которую ниже и описала, основываясь на замечании одного, подчёркиваю, одного мужчины.
  Если сжать мой ответ автору, то - дело не в длине платья, а в желании мужчины быстрее увидеть и оценить красоту женского тела или убедиться в отсутствии красоты.
  Вообще обычное и вполне понятное желание любого мужчины. Напомню только, что у каждого мужчины своё понимание женской красоты. Не удивлюсь, что это желание свойственно и женщинам, о чём уже поведала Дева2 (кстати, без обид, почему 2 в имени? Просто любопытство и ничего более).
  Всё остальное, это уже ваши догадки, предположения, и навешивание на меня ярлыков.
  Но всё же отвечу.
  1. Девушки на ваших фото не консервативны, согласен. И платья красивые. НО... Как раз из-за длины платья вы не сможете ничего рассмотреть и что-то сказать о стройности их ног. А именно об этом я и написал автору. А вы главный посыл пропустили и ухватились за второстепенную вещь, за длину платья. И не поняли главного - не в платье дело (сам себя цитирую из ответа автору), пусть будут длинные брюки, эффект тот же, невозможно оценить красоту женской ножки.
  2. Теперь про тела мужчин. Я об этом вообще не писал в ответе автору. Чуть позже отвечал другому участнику и упомянул о “безобразности мужчин“ которая их самих, в отличии от женщин, не сильно травмирует. Опять же вы не поняли сути сказанного и прилепили мне свои домыслы.
  Предлагаю все же вчитаться в сказанное. Не сильно трогает, это значит, что все же трогает, но не так сильно, как женщин. То есть мужчины собственной красоте уделяют меньше внимания, чем женщины. Будет интересно, могу развить эту мысль и объяснить почему это так.
  Вы же приписали мне бог весть что. И пузатых папиков и плешивых стариков и прочую ерунду. Это ваши домыслы, не мои.
  3. Давно ли, мужчины поняли, что их тела тоже должны вызывать желания?
  Отвечаю. Не давно, даже недавно (извиняюсь за каламбур, не удержался). И причина в чрезмерной эмансипации женщин. В частности это хорошо. В целом, по моему мнению, не очень. Отвечу одной фразой, появится желание у вас развить тему, могу вернуться позже. Не очень потому, что мужчины стали больше заниматься своим телом и меньше своими мужскими делами и обязанностями.
  4. Где. Да-да-да... и далее по тексту Девы2.
  Моя мысль была - в своей среде мужчины оценивают друг друга не по красоте ног, торса, причёске, ногтям. А по их возможностям и достижениям. А всё перечисленное выше о красоте мужского тела, оценивается как второстепенное дополнительное достоинство. И я вовсе не пропагандировал прелесть папиков, пузатиков, лысоватых и обрюзгших. Это опять, уже ваши домыслы.
  5. Как я высчитал “эту большую“ часть? Всё просто. Если в автобусе 15-20 женщин и 5-8 мужчин, как вы определите кого в автобусе больше, мужчин или женщин? Обязательно надо собирать все автобусы России с пассажирами и всех пересчитывать? Или достаточно проехать на 5 - 8-ми маршрутах в 4 - 5-ти городах? Что бы понять, что женщин в автобусах обычно больше, чем мужчин. Я мужчина и нахожусь по большей части в мужской среде. Общаюсь с друзьями, коллегами, знакомыми, подчинёнными, заказчиками, поставщиками и прочими мужчинами. Неужели, после общения с ними, мне составит большого труда понять, о чём думает и чем “дышит“ большая часть мужчин? И какая из них часть относится к “большей части“, а какая к меньшей. И мне обязательно каждый раз писать, что я излагаю своё личное мнение или если я этого не написал, то вы воспринимаете моё мнение, как попытку выдать за государственную или социальную статистику? Если я ссылаюсь на какую-то статистику, то так и пишу - “ по статистике...“ Если же я пишу “большинство мужчин“, то это означает, что “по моему мнению, большинство мужчин“. И согласитесь, наивно полагать, что я пишу не как частное лицо, а как представитель какой-либо организации.
  6. Ну а ваши домыслы из разряда “там где вы живёте“, “а живёте вы весьма скромно, дорогой машины вы не имеете“. Откуда вы можете знать как я живу, кем работал и какие машины имел и имею? И чем вы меряете мой достаток? Недвижимостью? Наличностью? Благополучием семьи?
  Мне есть чем похвастать, но зачем? Я абсолютно чужой для вас человек, как и вы для меня. Зачем мне перед вами чем то похваляться? И что для вас за гранью “скромно“?
  

  Lika_2017 писал(а):

  
  
  Надеюсь, вы прочли всё выше. Поэтому кратко. Дело не в длине платья, брюк, сапог. Дело в возможности или отсутствия таковой возможности для мужчины, быстро оценить женские прелести. И если они открыты, т.е. не скрыты одеждой, то сделать это легче и быстрее.
  И о доступности девушки опять же не говорит само по себе платье, брюки, сапоги О её доступности говорит степень её оголённости.
  Приведу пример.
  Мужчина видит, а может даже и женщина, это не важно, пусть человек видит, одна девушка в длинном платье, брюках, сапогах, пальто, а другая в короткой юбочке, коротком топике (пупок видно), без бюстгальтера. Вопрос. Какая из этих двух девушек кажется, подчёркиваю, кажется для этого человека, более доступной в плане интима?
  Что бы вы не говорили, я скажу, большинство выберут ту, что во всём коротком. Почему? Да потому-что она уже почти раздета. Причём разделась сама, даже предлагать не надо было.
  А о девушке во всём длинном сложится впечатление, что она стесняется, не приемлет, консервативна и т.п.
  Напомню, автор задавался вопросом о мнении мужчин и я пишу о мнении мужчин, о том как мужчина думает и почему он себя так ведёт, а вовсе не о том, что на самом деле представляют из себя эти девушки.
  Конечно, может быть ошибка. Но мы же говорим о распространённых случаях, об общих тенденциях, об общественном мнении (имею ввиду мнение большинства в толпе, а то опять обвинят в том, что я выдаю это за статистику).
  ///////////////
  Всем женщинам.
  Очень обяжете, если будете комментировать именно мои суждения, а не свои мысли приписывать мне и потом комментировать их, но упрекая или даже обвиняя меня.
• Deva2 02.08.23 15:13

  ответ для: Алвиго

  
  

  Алвиго писал(а): Не в платье дело. А в желании сразу, на первом свидании оценить девушку. Стройные ли у неё ноги? А длинное платье их закрывает. Придерживается ли прогрессивных взглядов на отношения или консервативна и будет трудно склонить к сексу. Длинное платье говорит в пользу последнего. Одежда очень многое говорить о человеке, его привычках, стиле поведения и взглядах на жизнь. Так что, если речь идёт о первом свидании, то вы в корне не правы.

  
  Полагать, что эти девушки на фото в длинных платьях «консервативны» и «не придерживаются прогрессивных взглядов» способны только очень недалёкие , плоско думающие мужчины. Может, этих девушек будет действительно «трудно склонить к сексу», но причина тому точно не в длине их платьев. Сексуальность- это не открытые ноги, вываленная наружу грудь и другие дешёвые приёмы псевдособлазнения. Это другое. Но Вы вряд ли поймёте, о чем я.
• Deva2 02.08.23 08:21

  ответ для: Алвиго

  
  

  Алвиго писал(а): Но женщины давно поняли, что надо демонстрировать те части тела, которые близки к идеалу или хотя бы способны вызвать в мужчине желание. .

  А давно ли мужчины поняли, что их тела тоже должны вызывать в женщине сексуальное желание? Давно ли они поняли, что их кривые ноги, плешивые головы, обрюзгшие задницы и огромные пивные животы не способны вызвать в женщине такого желания? Вот лично Вы это понимаете?
  

  Алвиго писал(а): Что касается самих мужчин... Их безобразие не воспринимаются столь критично. И сами они не столь сильно уделяют этому внимание. Но мужчины, не все, но в большинстве, считают, что их достоинство в их способности обеспечить и себя и свою женщину. Чем более обеспечен мужчина, тем большего мнения он о себе и считает, что остальные данные уже не так важны. просто в гораздо меньшей степени, чем женщины.

  Да- да- да. Данные уже не так важны. И невдомек этому обеспеченному мужчине с завышенным самомнением, насколько он - жирный, неспортивный, пузатый, страшный, плешивый- противен физически длинноногой красотке, которой приходится его ублажать и которая продалась ему для того, чтобы присосаться к его бездонному кошельку. Лежит такая красотка под таким уродом, изображает страсть и думает: когда же ты уже загнёсся, окаянный? А сама уже высчитывает время, когда сможет увидеться со своим молодым и прекрасным любовником.
  Короче, чем культурней мужчина, тем он лучше понимает, что для женщин тоже важен внешний вид ее избранника и свое тело он должен содержать в порядке, а не надеяться, что его деньги нивелируют все его физические «безобразия».
  

  Алвиго писал(а):, Поэтому большинство мужчин предпочитают на свидания ездить на дорогой машине в дорогой одежде, с не дешёвыми аксессуарами. Я говорю о большей части мужчин, но надо помнить, всегда найдутся те, кто пренебрегает этими правилами и тоже это демонстрирует. Может потому, что больше нечего демонстрировать, но тем не менее, пытается выдать свой аскетизм и презрение к дорогим побрякушкам, за своё жизненное кредо. .

  А как вы, интересно, высчитали эту «большую» часть ? Откуда Вы взяли эту статистику? Там, где вы живете- а живете вы весьма скромно, дорогой машины не имеете, брендовой одежды и подавно, жена тоже далеко не модель из инстаграма- так вот там, где вы живете, там таким «большинством» и не пахнет. Из каких фантазий вы наделили это ваше гипотетическое «большинство» мужчин вашего края дорогими машинами, дорогой одеждой и дорогими аксессуарами?
  Как раз большинству нормальных мужчин, а не разжиревших антисексуальных лысых страхолюдин, понятно, что никакие машины и шмотки не сделают его физически привлекательными для самодостаточных , молодых, красивых женщин с красивыми ногами и фигурами, которые, ухаживая за своей внешностью, тоже хотят видеть с собой рядом и ласкать не безобразного папика с отвратительным телом, а ухоженного, физически
  привлекательного мужчину с красивой фигурой, красивым
  лицом и так далее. Так что передайте вашему «большинству» олигархов из вашего окружения : пусть поменьше обжираются и побольше занимаются спортом, чтобы женщины их действительно любили, а не изображали любовь в обмен на оплату сексуальных услуг.
  И тогда настанет всем полный, как говорится, эталон счастья.