ЗНАЕТЕ ЛЮДЕЙ, У КОТОРЫХ НА ПОЧВЕ ОДИНОЧЕСТВА ПОЕХАЛА КРЫША И ПСИХИКА?

начало

• Wiwien 03.11.21 00:40

  ответ для: ЗаносчиваСаранча

  
  

  ЗаносчиваСаранча писал(а): Где я призывала плодиться и размножаться..? Перечитайте еще раз комменты, как я писала пусть не рожает, её жизнь, имеет право. Мне по большому счету всеравно., или даже лучше, меньше несчастных детей впоследствии неверно расставленных приоритетов у их мамаш. Мой пост не призывал к деторождению, он был о подмене понятий., когда для женщины второстепенное становится главным и наоборот.. Когда для нее единственный свет в оконце это Он, стоящий на воздвиженном ею же пьедестале. И больше нет никого... и никого и не надо..

  
  Извиняюсь, что влезаю в вашу дискуссию, но я тоже увидела что Вы действительно считаете,что для женщины в приоритете должны быть дети. Потому что Вы постоянно делаете акцент на том, что якобы это главное. Вы не правы. Очень много несчастных людей с детьми и очень много счастливых без детей, которым они вообще не нужны
• sandra9130 02.11.21 23:41

  ответ для: ЗаносчиваСаранча

  
  И да, с чего этот весь сыр бор начался, который кстати вы первая и начали. Это вы привязались к больному человеку и к его нежеланию иметь детей, хотя болезнь возникла вообще не поэтому, просто она человек такой, который не может терять и боится одиночества. Даже после смерти родителей лежала несколько лет в депрессии и в клиниках, хотя другие люди обычно так остро и долго не болеют после смерти близких. Так что там не в хе-ре дело, как вам нравится выражаться, а в психике.
• sandra9130 02.11.21 23:27

  ответ для: ЗаносчиваСаранча

  
  Лично у меня приоритеты такие, на первом месте у меня я и мои желания, а на втором мой муж, а не как вы выражаетесь о мужчинах, меня в любимом человеке не интересует, а личность) Но здоровая психика в данном случае заключается в том, что я не буду помирать, если в какой-то момент мы расстанемся, значит это не мой человек, а будет другой. Ну а не будет, тоже не страшно, я не боюсь одиночества, потому что у меня есть друзья, увлечения. На первое место вообще никого нельзя ставить из других людей, от этого едет крыша в случае потери этого человека, а все мы знаем, что не только родители и мужья умирают, а и дети тоже, и тогда всё, лапки к верху и помирать. Это опасная позиция жить ради кого-то, кто бы это ни был
• sandra9130 02.11.21 23:16

  ответ для: ЗаносчиваСаранча

  
  Да не хочу я вами говорить, потому что вы опять говорите одно и то же и сами будто не видите этого. Вы опять в который раз сказали, что беды у женщин от не правильно расставленных приоритетов. А КТО решил какие приоритеты правильные, а какие нет? Вы? Природа? Повторяю в пятый раз, покажите мне где эти законы природы написаны и кем придуманы. И с чего вы взяли, что ребёнок ДОЛЖЕН быть ГЛАВНЫМ приоритетом у женщины??? А я считаю, что главным приоритетом должна быть любовь к себе и собственные удовольствия, свобода и карьера. У вас неприязнь к женщинам, которые на первое место ставят мужика, а я у меня к тем, которые на первое место ставят детей, а главное НАВЯЗЫВАЮТ другим, якобы “правильные“ приоритеты. Дальше что? По поводу новостей, я считаю, что если женщина УЖЕ родила, то она несёт ответственность за своих детей, не имеет право оставлять детей одних и убегать, как кукушка к мужику, чтобы с детьми потом что-то случилось. Только при чём здесь это?? Когда женщина не рожает, она не несёт никакой ответственности за своих не рождённых детей, их просто НЕТ) Она осознанно и здраво отказывается от этой ответственности, поэтому никому ничего не должна. И да, довольство жизнью как раз таки говорит обо всём, это главная цель человека, быть довольным, счастливым и ни в чём не нуждаться
• Katerinaivanovna 02.11.21 05:40
  
  Я знаю людей, у которых на почве жизни с алкашем, тираном или абьюзером поехала крыша. Или с мамой манипуляторшей. В одиночестве - не знаю таких, лучше одному чем с кем попало.
• Кракозябра 14 02.11.21 04:07
  
  Наверное психика у в сех разная. Но. Одиночество это ужасно,я не знаю совсем одиноких людей. Даже если нет детей,есть мужья. У моей родственницы не было семьи ,старая дева,так она практически жила в семье своей сестры,возилась с ее детьми как нянька ,хотелось ей куда то прибиться,не одной быть,отдавать свою любовь ,заботу. Это нормально для большинства людей .
• sandra9130 02.11.21 00:38

  ответ для: ЗаносчиваСаранча

  
  А с чего вы взяли, что это мне психиатр пригодится, а не вам, например?) Я вполне здорова и довольна жизнью) Просто меня возмутило, что вы принижаете женщин только за то, что они не любят детей. Кто вам давал такое право? Закон природы? Где этот закон прописан? Людьми придуман в каменном веке? Но мы в 21 живём, на минуточку. Я не собиралась вас оскорблять, вообще не люблю это занятие, вы первая начали принижать беду человека только потому, что он не хотел детей, а значит якобы сам виноват и не по тому пути пошёл, нужно было выполнять предназначение женщины, а не быть зависимой от мужика, тогда глядишь и болезни бы не было. Вы господь бог и знаете как было бы? А если бы было ещё хуже? Я лично против любых зависимостей, как он мужика, так и от детей, я за полную свободу. Но, как я уже писала, что у всех разная психика и кто-то не может быть в одиночестве (благо это не я).
  P.S Почему продолжила дискуссию, потому что хочу чтобы вы поняли, что не нужно навязывать какие-то вымышленные законы природы другим людям, женщина никому ничего не должна. И люди которые хотят детей и не хотят - РАВНЫ. Вот и всё
• sandra9130 02.11.21 00:29

  ответ для: ЗаносчиваСаранча

  
  

  ЗаносчиваСаранча писал(а): Вы всерьёз полагаете, что вот так можно кого-то ЗАСТАВИТЬ родить..? . Не знаю кого вы там повидали на своём веку, но у вас явно мания преследования, если вам везде мерещится, что все почему-то хотят вас заставить рАжать. Вы даже мне присваиваете, что я лично вас принуждаю к этому: Вот уж действительно смешно: Успокойтесь пожалуйста, мир абсолютно ничего не потеряет, если вы не размножитесь: Совсем необязательно перегружать систему мироздания своими копиями. Обуздайте свои эмоции и примите как данность, что размножение не всем показано.. т.к. не является панацеей от всех бед и депрессий. А за что мне должно быть стыдно..? Не за то ли, что вам во сне привидилось как на трибуне я призываю всех рАжать..? Увольте, я невправе отвечать за то, что вы мне приписываете:

  
  Заставить конечно нельзя, но вот прокритиковать вполне можно, как это вы делаете) Вы сами написали, что это закон природы, что для женщины на главном месте должно стоять размножение и дети, если этого не происходит, значит происходит подмена ценностей и отсюда все беды. Это ваши слова, а теперь вы почему-то пытаетесь переобуться. Да, размножение действительно не является панацеей от всех бед и депрессий, женщины даже своих детей из окна выбрасывают под действием послеродовой депрессии, и это болезнь, а не “ужасный человек“. Возможно у таких женщин уже были симптомы слабой психики и нервы слабые, а они ещё и родили вдобавок, что им было противопоказано. Поэтому да, в ваших словах я увидела критику и принижение женщин, которые не любят и не хотят детей, перечитайте, что вы писали
• sandra9130 01.11.21 18:18

  ответ для: ЗаносчиваСаранча

  
  Вам пишут про душевнобольного человека, у которого инвалидность который год от заболевания, а вы пишете о том, что надо рАжать, а не поклоняться мужикам и что походу человек сам виноват в болезнях (а да, наверное размножение панацея от всех бед и депрессий). Вам самой то не стыдно? Давайте я тогда начну рассказывать, что если у ваших детей найдут рак, значит сами виноваты, рожать нечего было. Раз вы считаете, что плодячка хоть как-то определяет судьбу))
• sandra9130 01.11.21 18:07

  ответ для: ЗаносчиваСаранча

  
  То есть психическое заболевание от любовной зависимости - вы называете инстинктом? Пойдите расскажите об этом психиатрам)
• sandra9130 01.11.21 18:06

  ответ для: ЗаносчиваСаранча

  
  

  ЗаносчиваСаранча писал(а): Где я призывала плодиться и размножаться..? Перечитайте еще раз комменты, как я писала пусть не рожает, её жизнь, имеет право. Мне по большому счету всеравно., или даже лучше, меньше несчастных детей впоследствии неверно расставленных приоритетов у их мамаш. Мой пост не призывал к деторождению, он был о подмене понятий., когда для женщины второстепенное становится главным и наоборот.. Когда для нее единственный свет в оконце это Он, стоящий на воздвиженном ею же пьедестале. И больше нет никого... и никого и не надо..

  
  Это всё отговорки, я таких много как вы повидала, которые говорят “да ладно, я не заставляю рожать, пусть не рожают“, а между строк “нет, ну всё же деторождение это главное для женщины и предназначение“ Пытаетесь выглядеть культурной, которая, ну как бы не заставляет, но тем не менее считает иначе, даже смешно)
• Zhryshaya 01.11.21 12:47

  ответ для: sandra9130

  
  

  sandra9130 писал(а): И кстати с таким психотипом личности нельзя иметь детей. Это приводит к тому, что мать взращивает вокруг себя инфантильного ребенка и бросается на всех его партнёров, лишь бы ребёнок до старости был рядом. Мать бывшего мужа такая, мужика у неё нет, и она чтобы не остаться в одиночестве, всех баб сына разогнала, чтобы не было соперниц и он сидел рядом с ней и бегал в магазин. В итоге ему почти 40 лет, он сутками сидит дома за компьютером, она о нём заботится, как о коте, а он бегает ей в магазины, вот такая собачья жизнь. Тот же самый страх одиночества, только она держится не за мужа, а за сына

  
  У меня брат такой, только там тетя не только мужика держать , но и брата.
  Мужики стали безвольными рядом с ней.
  А она владычица