СОХРАНИЛАСЬ ЛИ СЕЙЧАС СЕМЬЯ В ТОМ ВИДЕ, В КОТОРОМ ОНА БЫЛА ЕЩЁ 100 ЛЕТ НАЗАД?

начало

• юрфакМГУ 19.05.20 11:20

  ответ для: Фаталист

  
  

  Фаталист писал(а): Вот да. Да и дворянкам было не всегда сладко: выдаст папенька замуж за старого зато богатого, и терпи его всю жизнь. В общем, снова и снова не устану повторять, что очень рада, что такая модель семьи себя давно изжила. Я бы не хотела так жить

  
  Да а кто бы хотел? Я бы тоже не хотела. Лучше уж в монастырь.
• Фаталист 19.05.20 10:27

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Да ерунда, ничего страшного. Да, автор говорит о дореволюционной семье и тут вы все верно описали. Когда читаешь - вроде удобно: ты дома, с детьми, сидишь гладью вышиваешь если ты дворянка. И совсем безысходно, если ты крестьянка. Тогда ты работаешь наравне с мужем в том же поле, а потом еще дома втыриваешь - сварить-накормить-постирать-детей присмотреть- и мужа в постели ублажить. Ну если не ублажить, то просто ту п о дать... Ужас. Еще и свекровь тебе всю дорогу мозг выносит и мужу на ухо поет какая ты дрянь...

  
  Вот да. Да и дворянкам было не всегда сладко: выдаст папенька замуж за старого зато богатого, и терпи его всю жизнь.
  В общем, снова и снова не устану повторять, что очень рада, что такая модель семьи себя давно изжила. Я бы не хотела так жить
• странная очень 19.05.20 08:09

  ответ для: Истина где-то ря

  
  Кстати..на этом сайте “ССЫЛКИ“ точные..ЗАПРЕЩЕНЫ. ..
  Вы меня НЕ подставляйте...
• странная очень 19.05.20 08:06

  ответ для: Истина где-то ря

  
  Я как то занималась..Листала ГАЗЕТЫ того периода..и другие документы. Думаю есть и в инете..Вы просто поищете в поиске...“Долой стыд“...ПЕРВЫЙ устав комсомола...Семья при коммунизме...
  И вы НАВЕРНЯКА найдете. .. Думаю это уже не секретно.
• юрфакМГУ 18.05.20 19:04

  ответ для: Фаталист

  
  

  Фаталист писал(а): Да, согласна, не обратила внимания. Как это я так, сама не поняла Однако, думаю, автор имеет в виду именно дореволюционную модель семьи, а не пролетарско-бунтарскую.

  
  Да ерунда, ничего страшного.
  Да, автор говорит о дореволюционной семье и тут вы все верно описали. Когда читаешь - вроде удобно: ты дома, с детьми, сидишь гладью вышиваешь (если ты дворянка). И совсем безысходно, если ты крестьянка. Тогда ты работаешь наравне с мужем в том же поле, а потом еще дома втыриваешь - сварить-накормить-постирать-детей присмотреть- и мужа в постели ублажить. Ну если не ублажить, то просто ту п о дать... Ужас. Еще и свекровь тебе всю дорогу мозг выносит и мужу на ухо поет какая ты дрянь...
• Фаталист 18.05.20 18:59

  ответ для: юрфакМГУ

  
  

  юрфакМГУ писал(а): Что-то вы маху дали - переворот был в 1917 году, уже власть рабочих и крестьян была, а царя расстреляли в 1918г.

  
  Да, согласна, не обратила внимания. Как это я так, сама не поняла
  Однако, думаю, автор имеет в виду именно дореволюционную модель семьи, а не пролетарско-бунтарскую.
• юрфакМГУ 18.05.20 18:46

  ответ для: Фаталист

  
  

  Фаталист писал(а): Сто лет назад - это 1920 год, при батюшке-царе еще, когда женщина была полностью зависима от мужчины сначала от отца, потом от мужа и удачный брак определял все ее будущее? А в крестьянских семьях бабу так же отдавали за жениха побогаче, где она жила в его семье, впахивая на кухне, во дворе и в поле и еще рожая каждый год, а также выслушивая пинки и тычки от свекровей и золовок? К счастью, такая модель семьи себя уже давно изжила

  
  Что-то вы маху дали - переворот был в 1917 году, уже власть рабочих и крестьян была, а царя расстреляли в 1918г.
• Фаталист 18.05.20 18:01

  ответ для: Истина где-то ря

  
  

  Истина где-то ря писал(а): Вы описали как раз правильную модель семьи, бывшую в крестьянской среде, вот впш коммент против РПЦ как раз и идёт. Смирнов часто говорит,что русская женщина способна родить 8 детей, интересно, кто сейчас согласиться столько рожать?

  
  Не считаю модель семьи, где женщина зависима, пашет и рожает, правильной. Кто так вообще решил? Какие-то мужики?
• Истина где-то ря 18.05.20 16:39

  ответ для: Фаталист

  
  Вы описали как раз правильную модель семьи, бывшую в крестьянской среде, вот впш коммент против РПЦ как раз и идёт. Смирнов часто говорит,что русская женщина способна родить 8 детей, интересно, кто сейчас согласиться столько рожать?
• Истина где-то ря 18.05.20 16:37

  ответ для: странная очень

  
  А где точную инфу можно найти, что голыми на ходили? Это уж не по научению Коллонтай?
• Мишель 21 18.05.20 14:57
  
  А в период войны и после много документов было потеряно. Восстановление было со слов. Паспорта тоже выдавали с другими датами. Много детей неучтенных. Так что тоже все условно, жили как хотелось.
• Фаталист 18.05.20 11:30
  
  Сто лет назад - это 1920 год, при батюшке-царе еще, когда женщина была полностью зависима от мужчины (сначала от отца, потом от мужа) и удачный брак определял все ее будущее? А в крестьянских семьях бабу так же отдавали за жениха побогаче, где она жила в его семье, впахивая на кухне, во дворе и в поле и еще рожая каждый год, а также выслушивая пинки и тычки от свекровей и золовок?
  К счастью, такая модель семьи себя уже давно изжила