| ||||||
| ||||||
|
начало
ответ для: 77r3fe8
77r3fe8 писал(а): это редкость когда руководящая должность... сейчас знакомства нужны....а так могут и на 10тыщ не взять...мотивируя что нет профильного образования, знания англ, опыта.... а то что зп тыщ 10 и идиатизм требовать все это , никого не волнует. либо вакансии такие существуют не для людей. а для отчетности поэтому такие требования дебильные. |
ответ для: poxydelki
poxydelki писал(а): а теперь о том, почему так происходит я несколько лет назад пробовала себя в другой сфере и попала на собеседование в одну компанию компания сразу говорит что у них черная зарплата с окладом ниже мрот переработки никаких отгулов и пишешь заявление на увольнение с открытой датой но при этом они рассматривают людей на нормальные должности без требований к опыту и образованию СОВСЕМ то есть на секретаря они рассматривали девушку, которая доучивалась в вечерней школе!!!!! на должность экономиста заочницу с дипломом верхнепыжминского педагогического и прочее там рассматривают ВСЕХ, кто шлет резюме директор на собеседовании спрашивал таблицу умножения:- А ЧТО ЕЩЕ У ЭТИХ КАНДИДАТОВ СПРОСИТЬ, А?? и я единственная, с кем он говорил уважительно и не спросил чушь, более того, он мне еще и по зп накинул, но у меня хорошая вышка, был хороший опыт, я просто хотела перейти из одной сферы в другую, а это сложно я там проработала 2 дня а вот мой одноклассник, как я выяснила лет 5 спустя чисто случайно, отработал там год на руководящей должности сразу после вуза! и получил хорошую строчку в резюме |
ответ для: 77r3fe8
77r3fe8 писал(а): то что везде анкетки глупые это есть такое. и они делаются для отчетности. я считаю если человека берут то такого не говорят-мы вам перезвоним. и не суют анкетку, без собеседования ,без прямого разговора с начальником. а то человек заполнит ...это тупо для отчетности. есть случаи когда человек не имея опыта в должности, или образования нужного, берут против всех правил это либо блатной либо понравился начальнику что его взяли.... |
ответ для: 77r3fe8
ответ для: 77r3fe8
ответ для: poxydelki
ответ для: poxydelki
poxydelki писал(а): я щас объясню умную книгу поймет даже дyрак, но по-своему я как-то пару лет на проверку в Саранск ездила, и при мне парня брали на должность уборщика кадровичка, заполняя анкету, спросила его про образование и знание английского языка, вот, парень после этого собеседования расскажет друзьям, что щас на дворника, чтоб устроиться, надо образование и язык знать, а на самом деле у кадровички стандартный опросный лист, который надо заполнить! тут не сама история чушь, вот такое вот, что написано, может быть, тут чушь - интерпретация автора рассказа:- |
ответ для: 77r3fe8
77r3fe8 писал(а): ЭТО ВЗЯТО ИЗ ИНТЕРНЕТА. я о том говорю как они решают кого брать кого не брать... почему смотрят на семью наличие или отсутствие. человек хуже не становиться если рядом с ней нет чле..а. надо смотреть на работника как на работника а не как на пи..у. |
ответ для: nanuna
nanuna писал(а): Вот видите, вы и сами, получается, поначалу к ней предвзято отнеслись Помню меня так удивляло, что она искала новое жилье, чтобы рядом был детский сад. Зачем? Какие дети? Тебе же уже почти 35... , даже женщины так относятся друг к другу. Но хорошо, что вы все поняли и сделали правильные выводы, не всем это по силам. |
ответ для: nanuna
nanuna писал(а): Вот видите, вы и сами, получается, поначалу к ней предвзято отнеслись Помню меня так удивляло, что она искала новое жилье, чтобы рядом был детский сад. Зачем? Какие дети? Тебе же уже почти 35... , даже женщины так относятся друг к другу. Но хорошо, что вы все поняли и сделали правильные выводы, не всем это по силам. |
ответ для: poxydelki
poxydelki писал(а): история чушь нет такой должности с таким разбросом кандидатов, откуда у вас кандидаты без опыта и знаний??вы требования к должности вывешивали?? вообще, такое ощущение, что написано не про 2011, а про 1991, вот там такое могло случиться, и то..чиста гипотетически... |
| «регистрация | вход
|
| смотри фотоприколы: | |||
 |
 |
 |
 |
|
|
вход
