Я НИ ЗА ЧТО НЕ ПОЕХАЛА БЫ ТУДА, А ЛЮДИ ТРАТЯТ ДЕНЬГИ, ЧТОБ ТАМ ПОБЫВАТЬ! А ВЫ ТАМ БЫВАЛИ?

начало

• *, 14.01.19 19:50
  
  Жизнь у меня одна, поэтому нет
• generator1 14.01.19 19:48

  ответ для: BadOmens

  
  

  ShErLoCkHoLmEs писал(а): Я шучу, но естественно, облучились. Постоянно было поддерживающее лечение. Брат мой вообще, часто терял сознание и много чего было неприятного. А сейчас, нет там такой дозы, ничего этим сталкерам и их соседям не будет.

  ого...извините за некорректный вопрос, а сейчас брат как? Вообще семья?
• reBELLiоus 14.01.19 19:47

  ответ для: generator1

  
  

  Буду без ника писал(а): да, они это осознают. Говорят, что понимают, что дети и внуки могут пострадать. Но вот вопрос...а будут ли они вообще.

  
  Ну значит это для них как пагубная привычка, курение или алкоголизм. Эти люди тоже доставляют много неудобств окружающим и вредят собственному здоровью, при этом сознательно идут на поводу у своих слабостей
• BadOmens 14.01.19 19:46

  ответ для: generator1

  
  

  Буду без ника писал(а): вряд ли.

  
  Я шучу, но естественно, облучились. Постоянно было поддерживающее лечение. Брат мой вообще, часто терял сознание и много чего было неприятного.
  А сейчас, нет там такой дозы, ничего этим сталкерам и их соседям не будет.
• My life is music 14.01.19 19:46

  ответ для: killah18

  
  

  killah18 писал(а): а по цене сколько примерно?

  для местных в районе 1500-1700 один день. Три дня дороже.
• generator1 14.01.19 19:44

  ответ для: BadOmens

  
  

  ShErLoCkHoLmEs писал(а): Жила несколько лет спустя два года после катастрофы, в двух часах езды от Чернобыля. Считается, что была?

  вряд ли.
• BadOmens 14.01.19 19:43
  
  Жила несколько лет спустя два года после катастрофы, в двух часах езды от Чернобыля. Считается, что была?
• generator1 14.01.19 19:43

  ответ для: reBELLiоus

  
  

  reBELLiоus писал(а): Не была, хотя побывать интересно. Интересно при условии полной безопасности, в костюме и только в разрешенных безопасных местах. На практике, мне не верится, что даже предлагаемые экскурсии соблюдают все меры безопасности, так что вряд ли это сделаю. А сталкеров этих не понимаю. Ладно они сами себя не берегут, да и к окружающим могут быть безразличны, но радиация еще опасна для их же будующих поколений. Вот уж как можно этим рисковать, не понимаю.

  да, они это осознают. Говорят, что понимают, что дети и внуки могут пострадать. Но вот вопрос...а будут ли они вообще.
• reBELLiоus 14.01.19 19:38
  
  Не была, хотя побывать интересно. Интересно при условии полной безопасности, в костюме и только в разрешенных безопасных местах. На практике, мне не верится, что даже предлагаемые экскурсии соблюдают все меры безопасности, так что вряд ли это сделаю. А сталкеров этих не понимаю. Ладно они сами себя не берегут, да и к окружающим могут быть безразличны, но радиация еще опасна для их же будующих поколений. Вот уж как можно этим рисковать, не понимаю.
• ,,,Натали,,, 14.01.19 19:32

  ответ для: generator1

  
  Адреналина что-ли не хватает...ладно разово туда сходить, интересно же, но постоянно там лазить...
  Конечно вредно это все.
  Я вспомнила, как то смотрела передачу про Чернобыль, где рассказывали, что саркофаг потихоньку разрушается и в любой момент может рухнуть, так что это ещё и опасно там быть
• generator1 14.01.19 19:26

  ответ для: ,,,Натали,,,

  
  

  ...Натали... писал(а): Интересно, столько лет прошло, неужели там ничего не выветрилось? А так родиация ведь накапливается и конечно это опасно окружающим, не думаю, что они туда ходить в специальных защитных костюмах

  нет, не в костюмах. И фото много, они там живут чуть ли не по неделе. Обычные вещи у них. Эта Виктория пишет, что любит комфорт, поэтому Туда берет и посуду, и крема )) С радиация там не везде, но им же надо залезть туда, где она есть. Вот в чем смысл )
• ,,,Натали,,, 14.01.19 19:24

  ответ для: generator1

  
  Интересно, столько лет прошло, неужели там ничего не выветрилось? А так родиация ведь накапливается и конечно это опасно окружающим, не думаю, что они туда ходить в специальных защитных костюмах