вход
ответ для: Isid@
Isid@ писал(а): Вот как-то так: Биологический инстинкт продолжения рода не доказано 10 максимум В животной природе такой инстинкт, разумеется, существует. В человеческой он, вероятно, тоже должен был сохраниться, хотя бы как биологическое наследство. Но во-первых, на фоне всеобщего эгоцентризма умо-центризма влияние этого инстинкта ничтожно, а во-вторых, кто может честно сказать, что действительно способен отличить голос инстинкта, от голоса своего изворотливого разума? У меня вообще вертится на уме такая гипотеза, что человеческий род стабильно существует только потому, что секс это такой приятный процесс. Такой вот божественный замысел. Разум блокирует инстинкты, а сексуальный инстинкт блокирует разум вот и происходит взаимная компенсация, а дети побочный эффект. Социальный инстинкт продолжения рода 50 как минимум. Детей хотеть принято. Это социальная программа, прошитая в каждом человеке. Возможно она опирается на тот самый неуловимый биологический инстинкт, но смысл этой программы не в выживании рода человеческого, в выживании самого социума, а это, знаете ли, сильно разные вещи. Сюда же относится следование традициям и общим представлениям о том, что такое счастье, что такое семья, и в чем вообще смысл жизни на этой земле. Это и есть та интеллектуальная мишура, которая, среди всего прочего, глушит и биологический инстинкт. Чем больше рассудочности, тем меньше естественности. Желание быть любимым сюда относится жалость к себе и другие проявления инфантилизма. Никто меня не любит, я себя не люблю так хоть ребенка заставлю себя любить! Именно заставлю, поскольку именно к этому все и сведется, если рожать ребенка с таким настроем. Ребенок, как инструмент манипулирования многие женщины эту игру любят и многие мужчины на нее попадаются. Хотя бывает, что и уже состоявшиеся отцы используют ребенка, как инструмент психологического давления, но мы сейчас говорим о более ранней стадии, когда ребенок еще только в проекте. Желание обеспечить себя за счет детей, выживание вот это уже более-менее адекватный повод. Звучит не больно возвышено, но зато все по-честному. Трезвый расчет всегда лучше самого распрекрасного самообмана. Ребенок, как игрушка или развлечение этот вариант является следствием жизни по социальной программе. Когда человек привыкает все время гнаться за какими-то целями, то рано или поздно, но неизбежно, наступает момент, когда гонка прекращается и человек оказывается в пустоте. Вернее, он всегда был в пустоте, но только в момент остановки он это отчетливо понимает. Традиционная кухонно-забутыльная рекомендация рожай детей, вот и будет тебе смысл жизни. То есть, речь здесь идет о подмене своей жизни жизнью ребенка. Ребенок за это потом спасибо не скажет. Заведите себе собаку Ребенок, как способ исправить свои ошибки тоже популярное явление. Ребенок используется, как возможность прожить жизнь заново и по-хорошему или доказать свою правоту всему миру. Вот будут у меня дети я их буду воспитывать по-другому, Вот будет у меня ребенок, я его научу, как правильно жить. Все это, разумеется, тоже игра человеческих комплексов. И снова ребенок становится жертвой родительской инфантильности и несчастности. Ребенок, как страх перед смертью вариант менее популярный, но тоже имеет место. В каждом родителе смешиваются все эти тенденции, а чем больше он апеллирует к инстинкту, тем менее адекватно его самовосприятие и тем больше проблем достанется ребенку по наследству. |
О,это из статьи Олега Сатова? Обожаю его,замечательный психолог и публицист!
