Есть ли у вас знакомые. которые никогда в жизни не читали не одного произведения, не знают историю, географию, минимально знают математику и русский язык. Но при этом очень успешны в жизни. Везде могут отстоять свои права, получают всегда то, что хотят. Мало совершают ошибок в жизни, в них нет наивности. Встречались ли вам такие люди, если да, то назовите пример.
И другие противоположные первым люди. Очень эрудированные, но в жизни их легко облопошить. Хорошо знают историю, географию, читали разные произведения, умеют сочинять стихи, но очень наивны, не могут ориентироваться в местности, абсолютно не успешные. Тоже с примером пожалуйста.
А есть просто сообразительные,которые врубаются в работу просто и всё,соображабт,как работать,а учились так себе,умеют быть дисциплинированными,чётко смыслят выполнять работу,а есть два диплома,а не хваткие ни в чём, знания это не всегда именно главное,надо уметь вникать в работу.
Это только мужчины,которые работают в сфере услуг,типа электрички хорошие,каменщики,слесари и сантехники,попробуйте проводку провести в доме и с вас прилично возьмут денег,хотя навряд ли слесари знают эпоху Столетней войны,они малообразованны,но у них нужная работа,без их труда очень сложно жить. И есть у кого много дипломов о высшем образовании, а нигде не нужны,так,как связей нет,чтобы пробиться на работу хорошую,на должность какую - нибудь. У моей учительницы,учившей меня в 7- Ом только классе по русскому и литературе,дочь с двумя дипломами,нигде не нужна,так,как связи все утрачены. Отец моей учительницы был в администрации на посту,но не лодил до того момента,как внучка,дочь моей учительницы,то есть окончить институты свои,не успел её пристроить нигде. О опять же,юристы и экономисты безработные,именно потому сто их много,и их работа не особенно нужна,а рабочие профессии нужны везде, что делать без слесарей,без электриков,что ?
dmk1v5wr62ou писал(а): ну законы-то прописаны в кодексах или в интернете можно почитать но при этом допустим человек не читает никакую классику и научных книг
В любом случае нужно именно читать, а они то к этому не приучены, вот и даеться им это тяжело.
У меня сосед гроссмейстер, ездит на соревнования и хорошо зарабатывает. В шахматы играет по памяти, без доски. Но стихотворение выучить четверостишие - не в состоянии. Его мама просила учительницу, чтобы не мучить ребенка. Так что не надо учить слона лазить по деревьям. Хотя я знаю людей и троечников с успешным бизнесом, и универсалов, которые и учились на ура, и зарабатывают успешно. Но таких мало.
Santa_Luchia писал(а): Да! Как раз те что учились в школе, сейчас ничего не добились. А я, например, ничего дома не учила. Ни один раз я не садилась за уроки дома. И оценки у меня были 4-5. Тройки ни одной. Произведений не читала, только обин раз из зарубежной литературы в 11 классе прочитала Портрет Дориана Грея, и ещё увлеклась творчеством Ахматовой и Цветаевой, до сих пор помню несколько стихов на изусть. Кстати. стихи читала на 5. Мне стоило 3 раза прочитать стих и я запоминала. Не раз срывала оплодисменты у своих одноклассников и учителей Короче, я больше делала вид что учусь. Математики и геометрии до сих пор не понимаю. Но себя считаю достаточно умной и образованной, на свои годы состоятельной.
Да! Как раз те что учились в школе, сейчас ничего не добились. А я, например, ничего дома не учила. Ни один раз я не садилась за уроки дома. И оценки у меня были 4-5. Тройки ни одной. Произведений не читала, только обин раз из зарубежной литературы в 11 классе прочитала “Портрет Дориана Грея“, и ещё увлеклась творчеством Ахматовой и Цветаевой, до сих пор помню несколько стихов на изусть. Кстати. стихи читала на 5+. Мне стоило 3 раза прочитать стих и я запоминала. Не раз срывала оплодисменты у своих одноклассников и учителей))) Короче, я больше делала вид что учусь. Математики и геометрии до сих пор не понимаю. Но себя считаю достаточно умной и образованной, на свои годы состоятельной.
вход
начало
