-
Брак нужен, прежде всего, для семьи. И это традиция - я доверяю традициям. Семья должна быть законной и дети тоже.
-
про государство уссалась. анархысты, блин.
-
ответ для: koRn
zimmer 483 писал(а): господи...что за бред? вы похоже только вчера родились! по вашим словам штамп в паспорте защищает от измен мужа аХАХА |
штамп в паспорте ни от чего не защищает. Если хотите полноценную семью, то брак должен быть законным. У каждого свое мнение.
-
ответ для: Angel)))))639
господи...что за бред?
вы похоже только вчера родились!
по вашим словам штамп в паспорте защищает от измен мужа
аХАХА
-
Вы знаете, брак законный нужен для семьи. Не может быть полноценная семья без брака. К тому же, в наше время, обычно бывает, что парни поживут лет 5 с одной, ее бросают и уходят к другой. И что, девушка это должна терпеть? Брак должен быть законным, дети должны быть законными. А прожить всю жизнь в гражданском браке с изменами, это глупо, уж простите
-
А, еще тот факт, что если один из супругов попадет в больницу, его могут не пустить из-за статуса, и кстати нерасписанному партнеру после смерти ничего не останется, все. Отойдет его родственникам по крови, даже дальним. Вроде есть практика, что если доказать, что велось совместное хозяйство - что-то может достаться, но это сложно.
У меня одна подруга жила с бизнесменом, олигархом без пяти минут, нерасписанная. Жила в роскоши и любви с ним. Он умер. Ей НИЧЕГО не досталось, просто выгнали ее на улицу без копейки в кармане, вот и все...
-
По-моему брак важен, ведь не зря во всем мире с незапамятных времен существует практика бракосочетания. А я доверяю традициям.
Вся вышеперечисленное отговорки людей, которые не хотят брать на себя ответственность за партнера.
Еще это такого рода формальность, которая в перспективе может лишить тебя половины имущества, что многих тоже напрягает знатно.
-
“Для чего вмешивать государство в отношения двоих?“ - для того, чтобы иметь юридическую защищенность.
“Если человек хочет уйти, штамп в паспорте не удержит.“ - ну так и сожительство еще никого не удерживало.
“Какой смысл, вообще, в бракосочетании? Если люди любят друг друга, они спокойно могут быть вместе и без этого! Для чего тратить деньги на показуху с тамадой и платьем на один день?“ - отмаза тех, кто просто не хочет жениться.
“Помогать воспитывать ребенка и содержать его-нормальный долг любого мужчины, для этого не нужно судебное решение!“ - нормальный мужчина и пресловутый штамп в паспорте поставить не побоится.
“Ради чего? Ради общественного мнения? Это глупо, а для двоих в отношениях ничего не изменится.“ - ради партнера, которому штамп важен. А если второму партнеру плевать на чувства и желания первого, то тут да, никакой штамп не спасет. Но это и не отношения уже, а так, пародия.
-
Потому, что изначально была не роспись, а Венчание, освящение брака.
-
морально -не изменится, юридически -изменится...
-
брак - это не гарантия верности и любви до гроба. это гражданское состояние.
-
Я, в целом, согласна со всем вышеперечисленным, но и против юридического оформления ничего не имею. Для меня это формальность, далекая от отношений, не влияющая ни негативно, ни позитивно.