ЕСЛИ БЫ БЫЛ ВЫБОР, ЧТО ВЫ ПРЕДПОЧЛИ БЫ: КЕСАРЕВО ИЛИ ЕСТЕСТВЕННЫЕ РОДЫ? Я БЫ КЕСАРЕВО.

начало

• Lucera 18.12.15 22:28

  ответ для: Меланья Милаша

  
  

  Меланья Милаша писал(а): окситоцин это гормон который выделяется во время оргазама, вызывая чувство любви и эйфории и доверия. и этотже гормон управляет родами, только выделяется в больших количествах а получает ребенка с травмами потому что не сама рожает, а надеется на врачей, что они за нее проведут родовспомогательный процесс. это не естественные роды, а просто вагинальные. я вам очень рекомендую прочесть книгу Мишеля Одена про естественные роды если вы еще планируете рожать. ну и конечно начинать надо сначала, т.е. естественные роды только при здоровой беременности. в остальных случаях за вас рожают врачи

  
  Вы мне не ответили ,почему после родов и появления гормона любви женщины бросают своих детей. Почему ненавидят?
• Черная луна 17.12.15 21:54
  
  Естественные роды. Естественное всегда лучше, в том числе и для ребенка.
• cal152fsogdj 17.12.15 17:00

  ответ для: foxpride

  
  

  foxpride писал(а): К счастью, врачи сами выбирают способ родоразрешения. У меня перед глазами был живой пример, когда женщина рассказывала о том, что ее как будто пилили на 2 части и она даже потеряла сознание от ужаса, страха и нечеловеческих ощущений. Схватки можно обезболить так, что ничего не почувствуешь, полостная же операция и есть полостная операция.

  Сто пудов, эту женщину помучили родами сутки-двое, а потом, когда ребенок стал погибать, экстренно кинули на стол,не дожидаясь действия наркоза.Со мной в приемном женщина была уже со схватками, принимали нас в среду утром. Меня прооперировали утром в пятницу, а ее привезли в послеоперационную к вечеру.Вы думаете, проблема родов только в болевых схватках, а дети на раз-два-три у всех вылетают? Гибнут и становятся инвалидами не из-за схваток.
• Lucera 17.12.15 15:45

  ответ для: ВасилисаУжасная

  
  

  ВасилисаУжасная писал(а): Только естественные - лучше пару часов помучаться, зато после чувствуешь себя хорошо.

  
  Только не пару часов, а несколько раз по паре.:))И кому как везет в результате.
• Lucera 17.12.15 15:44

  ответ для: approche

  
  

  approche писал(а): ваш вопрос для тех кто пережил и то и другое, не для теоретиковМоя подруга рожала и так и так - говорит ЕР - это капец, кесарево намного лучше. Ну у нее были трудные роды, ребенка потом выхаживали. По мне что ЕР что КС - одинаково страшно, настоящая рулетка повезет-не повезет. Остается надеяться на Него.

  
  И мне подруга также говорила.... Говорит, тяжело и то, и то,но кесарево немножко легче,потому что процесс быстрее.
• Lucera 17.12.15 15:41

  ответ для: Меланья Милаша

  
  

  Меланья Милаша писал(а): да ничего с того. просто девушка написала что при эпизио всю жизнь со швами на причинном месте ходят. вот отвечаю - не ходят.

  
  Милаша, я не против ваших слов, но почему после родов многие женщины бросают детей? На свалках,улицах, под мусорниками. Ну где гормон любви? Где?
• Меланья Милаша 17.12.15 02:03

  ответ для: Lucera

  
  

  Lucera писал(а): швы при эпизиотомии на 3 день снимают и от них следа не остается, а вот шрам от кесарева на всю жизнь. И что с того? Какая проблема в шраме? Я соглашусь, что операция -это всегда опасно, абсолютно всегда, но шрам - ей -БОГУ, несерьезно.

  
  да ничего с того. просто девушка написала что при эпизио всю жизнь со швами на причинном месте ходят. вот отвечаю - не ходят.
• Меланья Милаша 17.12.15 01:52

  ответ для: Lucera

  
  

  Lucera писал(а): Вы еще скажите, что она оргазм получает при этом. О какой любви вы говорите?? Если о любви матери к малышу,то это появляется задолго до родового процесса, поверьте... Да, есть случаи,когда мама не хотела малыша, а после родов была счастлива. Но я знаю сотни и тысячи случаев, когда даже родив, женщине было наплевать на ребенка. Так о какой любви после родов вы толкуете??? Рожает САМА женщина, она - главное лицо в этом процессе, а врачи просто помошники, они по сути и не должны вмешиваться, они за нее не рожают. Да что вы ? И почему ж тогда рожая САМА, женщина так часто получает ребенка с проблемами со здоровьем??Врачи не должны вмешиваться, потому что вроде как природа задумала,что дамы справляются сами. НО , смею вас огорчить, это было лет 100 назад, когда женщины рожали в поле и через сутки шли пахать туда же...А сегодня существует четкий термин родовспомогательный процесс, и как-то его еще не отменили...Наверное потому,что сама рожает уже не актуально. Именно поэтому едут в роддом,а не дома, в туалете рожают, а?: У кесарева конечно есть плюсы. для тех кто не может родить сам. без кесарева у этих женщин не было бы шанса стать матерями, это огромный плюс А вот здесь поддерживаю, но повторюсь, что грамотно проведенное кесарево в разы менее травматичное в сравнение с нынешними родами, когда половина женщина родить сами,увы, не могут. Так зачем калечить ребенка??? я не о матери даже, а о том человеке, который появится....

  
  окситоцин это гормон который выделяется во время оргазама, вызывая чувство любви и эйфории и доверия. и этотже гормон управляет родами, только выделяется в больших количествах
  а получает ребенка с травмами потому что не сама рожает, а надеется на врачей, что они за нее проведут родовспомогательный процесс. это не естественные роды, а просто вагинальные. я вам очень рекомендую прочесть книгу Мишеля Одена про естественные роды если вы еще планируете рожать. ну и конечно начинать надо сначала, т.е. естественные роды только при здоровой беременности. в остальных случаях за вас “рожают“ врачи
• Шикарная Lady 16.12.15 00:58
  
  Естественные. Не хотела бы, чтобы меня резали и шрам этот ужасный...
• Прятки 16.12.15 00:54
  
  тоже рассуждала как автор, пока на цикле по аккшерству не увидела и те другие роды в живую. никакого кесарева!потрошат тебя как индейку, режут...зрелище не для слабонервных. а вот реальные роды прошли быстро,за 15 минут.только сама буду рожать!
• ВасилисаУжасная 16.12.15 00:46
  
  Только естественные - лучше пару часов помучаться, зато после чувствуешь себя хорошо.
• Дорогая Милана 14.12.15 09:34

  ответ для: Хулиг@нк@

  
  

  ***Хулиганка_Я** писал(а): она во всех коментах писала о своем мед.образовании. оно аж рябить в глазах начало видимо у девушки или месячные или дать не кому, потому и хамство прет со всех дыр просто странно читать про то, как в одном вмешательстве есть риск, а в другом нет, когда в любом вмешательстве есть риск. даже, как казалось бы, в вполне безвредном уколе у стоматолога. но куда мне практику до теоретика

  Месячные, дать некому....без комментариев, это пишет ВЗРОСЛАЯ женщина? не позорьтесь)