У НАШЕГО РЕБЕНКА ЕСТЬ КВАРТИРА, НО Я НЕ ГОТОВА ДАЖЕ ЧАСТЬ ЕЕ ДАРИТЬ ЧУЖОМУ РЕБЕНКУ - ИЗБРАННИЦЕ СЫНА.

начало

• _Сливочка 26.06.16 23:15

  ответ для: Кошачья Буханка

  
  

  Кошачья Буханка писал(а): ну так он же мне говорит, что эта квартира для нас. мы там жить вместе будем. то есть вроде мне зачем еще жилье. а самой разговаривать про имущество, прописку и доли - мне стремно. ведь вроде не женаты еще, а уже про такие вещи .. вот так и ходим по кругу..

  про доли да, говорить стремно, а вот сказать, что мы начинаем жизнь в неравных позициях, я с чистого листа, с нуля, а ты начинаешь НАШУ совместную жизнь в минусе. это нечестно. чтобы нам быть в равных позициях мне либо тебе надо погасить свой долг до начала совместной жизни, либо мне взять долг такой же как у тебя, и тогда мы живя вместе будем оплачивать РАВНОЗНАЧНЫЕ долги.
• _Сливочка 26.06.16 23:08

  ответ для: MarysiaK

  
  

  bchgeoxpn4si писал(а): Автор,с такой мамой как Вы, Ваш сын долго не женится.уж извините за прямоту.вы ему весь мозг выедите с его избранницей и заупрекаете всем.

  ну во-первых мужчины не на столько скоропортящийся продукт, как девушки. мжчине первый раз жениться и в 45 не поздно, на 20ти летней. и все успеет, и погулять в свое удовольствие, и детей вырастить. так что я сына вообще не тороплю жениться. и дай Бог чтоб он скоро не женился. Пусть сначала на ноги встанет сам, и решит сам, что ему вообще нужно в этой жизни, хочет ли он вообще-то жену и детей, или ему хочется жить одному. А уж заупрекаю я его или не заупрекаю, или он меня, это вообще только нас с ним касается, а уж никак не вас! так что съязвить у вас не получилось
• N@stusha 26.06.16 21:01

  ответ для: _Сливочка

  
  Автор,единственное,что Вы должны,это дать старт в самостоятельную жизнь своему сыну. Как сложится дальше - будет ли молодая семья жить в его квартире,или ее, будут ли копить на совместное жилье - это уже их личное дело. Конечно, разъяснить те или иные ситуации,которые могут возникнуть в их семейной жизни нужно,но ни как не решать за них,что им лучше.Своему сыну Вы уже дали все, что смогли и обеспечили “подушкой безопасности “,дальше пусть сами несут ответственность за себя,свою семью и будущих детей!!! О том,что будет со второй половинкой в случае развода,думать не Ваша забота.P/S/ Лично я согласна с Вами по поводу совместно-нажитого жилья,но не у всех это получается,тем более,если уже есть какая-то собственность.
• MarysiaK 26.06.16 19:03
  
  Автор,с такой мамой как Вы, Ваш сын долго не женится.уж извините за прямоту.вы ему весь мозг выедите с его избранницей и заупрекаете всем.
• Sille Assia 26.06.16 14:03
  
  Тут автор вам надо было тогда не покупать сыну квартиру тогда бы и бояться не за что было...сказали бы вот сын бери ипотеку сам.И не помогать.Тогда бы может сам как-то начал думать о будущем.А так вам надо больше чем ему.Да и мог бы копить а потом с женой брать ипотеку.
  Если будут любить друг друга и жить хорошо то почему вам жалко?
• Tifosi 26.06.16 13:08

  ответ для: Кошачья Буханка

  
  

  Кошачья Буханка писал(а): ну так он же мне говорит, что эта квартира для нас. мы там жить вместе будем. то есть вроде мне зачем еще жилье. а самой разговаривать про имущество, прописку и доли - мне стремно. ведь вроде не женаты еще, а уже про такие вещи .. вот так и ходим по кругу..

  
  Вот именно, пусть сначала женится, а потом уже будете думать нужно Вам еще жилье или нет....А пока разный бюджет и точка....Вам стремно...А ему как-то вполне себе нормально предлагать взять себя на частичное содержание девушке с которой он даже совместные покупки делать не стал....
• Кошачья Буханка 26.06.16 12:19

  ответ для: Tifosi

  
  ну так он же мне говорит, что эта квартира для нас. мы там жить вместе будем. то есть вроде мне зачем еще жилье. а самой разговаривать про имущество, прописку и доли - мне стремно. ведь вроде не женаты еще, а уже про такие вещи ..
  вот так и ходим по кругу..
• Tifosi 26.06.16 09:05

  ответ для: Кошачья Буханка

  
  

  Кошачья Буханка писал(а): да, это несправедливо, если физически и материально вкладываются оба, а в конце имущество у одного остается. у меня как раз и была тема о том, что парень мне намекнул, что пока он будет тратиться на ипотеку, я буду его подкармливать. То есть у него часть денег идет на жилье его и его мамы документально, а большая часть моих - на нашу еду. Я согласна вкладывать на еду только поровну, потому что тоже хочу накопить себе на имущество машину или недвижимость. считаю, что это справедливо будет... не знаю, как дальше пойдет. пока, конечно, ни в чем упрекнуть его не могу, но намеки эти мне не понравились

  
  Интересный у Вас парень ...Допустим не хочет с Вами покупать недвижимость- его право...Но с какой стати Вы на него должны тратиться?Так и говорите, что Вам тоже надо о будущем думать и жильем себя обеспечивать, так что пусть уж как-нибудь сам....)))
• Кошачья Буханка 24.06.16 15:02

  ответ для: _Сливочка

  
  ну да, мамы ведь на эти квартиры зарабатывали, не сыны )))
• Кошачья Буханка 24.06.16 15:02

  ответ для: _Сливочка

  
  да, это несправедливо, если физически и материально вкладываются оба, а в конце имущество у одного остается. у меня как раз и была тема о том, что парень мне намекнул, что пока он будет тратиться на ипотеку, я буду его подкармливать. То есть у него часть денег идет на жилье его и его мамы (документально), а большая часть моих - на нашу еду. Я согласна вкладывать на еду только поровну, потому что тоже хочу накопить себе на имущество (машину или недвижимость). считаю, что это справедливо будет... не знаю, как дальше пойдет. пока, конечно, ни в чем упрекнуть его не могу, но намеки эти мне не понравились
• _Сливочка 24.06.16 14:33

  ответ для: Кошачья Буханка

  
  

  Кошачья Буханка писал(а): в смысле вы имели ввиду с девушкой? ну да, я согласна, но в том то и дело, что вроде мы-мы, а получается, что сам все решил. ради бога, я не жажду выплачивать, но ведь это тоже знак... на самом деле, возможно, если бы мы скинулись деньгами и наши мамы можно было бы купить квартиру без ипотеки. но никто не обсуждал со мной этот вопрос. и теперь ему платить 10-15 лет. а я в непонятках

  вот я считаю, что это несправедливо! ведь живя вместе вы будете помогать ему экономить деньги, не секрет, что женщины практичнее в ведении домашнего хозяйства. женщина и найдет где купить повыгоднее и приготовит вкусную домашнюю пищу - это гораздо дешевле чем покупать готовую! получается девушка не деньгами, а своим трудом, но вкладывает в эту ипотеку не меньше парня! а если вдруг что случись - ей ручкой помашут - с вещами на выход, ты тут никто и звать тебя никак. разве это справедливо? вот в этом и есть вопрос моей темы! считаете ли вы справедливым, что один из супругов оказывается ни с чем после ряда лет совместной жизни?
• _Сливочка 24.06.16 14:28

  ответ для: Кошачья Буханка

  
  

  Кошачья Буханка писал(а): да я сама в принципе за контракт, просто именно ведь мамы сыновей об этом парятся, не сами молодые..

  парится тот, чья квартира, а кто с голой попой тому о чем париться-то?