СТОИТ ЛИ ВВОДИТЬ СМЕРТНУЮ КАЗНЬ? ВЫ ЗА ИЛИ ПРОТИВ СМЕРТНОЙ КАЗНИ? В КАКИХ СЛУЧАЯХ ПРИМЕНЯТЬ?

начало

• Aligator 05.06.12 14:22

  ответ для: ЛОШАДУШКА

  
  Наказание намного хуже смерти?! А вы видели вообще тюрьмы? (Особенно американские). Это как студенческая общага, или армия. В общем жить можно. Они там еще могут работать, спокойно существовать. Кормят их очень даже прилично и котлеты мясные дают. Я их не всегда ем..
• Aligator 05.06.12 14:20
  
  Я за смертную казнь!!! Когда человек (если его так можно назвать) безжалостно расправляется с несколькими людьми, режет ножом, расчленяет, разве он сам заслужил жить на этой земле?! Какую пользу он может принести обществу?! Почему родные и знакомые убитых должны платить налоги, которые идут в том числе и на содержание заключенных?! Я еще понимаю, некоторые убивают в состоянии аффекта, или когда жертва их уже реально вывела из себя. Это еще как-то можно объяснить. Но когда человек планирует убийство, или маньяк, который систематически выслеживает жертв...
• CherryIra 05.06.12 14:15
  
  Да конечно, давно пора ввести смертную казнь. А почему наши налоги должны идти на выродков, сидящих в тюрьме? Я бы казнила педофилов, маньяков, за преступления, совершенные с особой жестокостью. Вот например, вчера-позавчера я видела сюжет, о женщине, которая убила 17 пожилых людей, за этой ей дали 20 лет и всё...это кошмар!!!!
• ТеньОтцаГамлета 05.06.12 14:04

  ответ для: ЛОШАДУШКА

  
  Ах, ну если Вы такая религиозная, то будет Вам известно, что и наказывать человека никто не вправе, только Бог. Подождем? И пусть все выродки разгуливают на свободе. Грабят, насилуют, убивают - в ожидании страшного суда Божьего... БРЕД, их все надо перестрелять. Это, кстати, еще гуманнее, чем обрекать их на пожизненное заточение!
• ЛОШАДУШКА 05.06.12 13:53

  ответ для: ТеньОтцаГамлета

  
  

  ТеньОтцаГамлета писал(а): Почему считаешь, что никто не вправе отнимать жизнь? Если это всегда делалось, делается и будет делаться?

  потому что жизнь дается богом, и он решает отнимать ее или нет, а не вы, и не другие людишки..наказание намного хуже смерти - каждый день ты в аду, мысли не дают покоя,ты сходишь с ума и в муках умираешь..
• Модная Я 05.06.12 13:53
  
  я за, за неоднократные изнасилования, убийства, терроризм... а чтобы невиновные не страдали и следствие по делу могло возобновиться, то приговор должен вступать в исполнение лет через 5 после его вынесения.
• богиня Лета 05.06.12 13:40
  
  я за!
• *Славянка* 05.06.12 13:28
  
  вообще я за...за умышленное убийство, наркоторговлю, педофилию (публично)....но в нашей стране, увы, это нереально, даже больше того - опасно..слишком много будет убито невинных и просто “неугодных“...
• Lissa123 05.06.12 13:24
  
  может была бы и за. если бы у нас правосудие было правильным, а то судят невинных... а по поводу “не в праве отнимать жизнь“ - а убийцы почему вправе тогда? двоякий вопрос в общем..
• hgfgjh 05.06.12 13:16
  
  я против. Хочу, чтобы высшая ера наказания было бы пожизненное заключение в самых ужасных условиях и обязательно с тяжелой работой на благо страны. Пусть работают где-нибудь, где естьрадиация, к примеру, или где очень тяжело и вредно. И кормить раз в день. Максимум)))) общем для таких тварей смерть - это скорее освобождение, так что пусть живут и мучаются.
• anestar 05.06.12 11:39
  
  я против. что касается убийц , педофилов и т.д.-пожизненное заключение, и пусть вкалывают где-нибудь на урановых рудниках,а заработок-в пользу благотворительности.
• Julia harmful 05.06.12 10:13
  
  ЗА!!! но доказать прежде нужно что виновен действительно...а не просто посадить лишь бы кого то...в америке даже педофилов на смертную казнь.я за.еще убийц.возможно насильников или их на пожизненное