СРЕДНЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ СТАНЕТ ПЛАТНЫМ С 1 СЕНТЯБРЯ 2011 ГОДА! ЕДИНСТВЕННОЕ, ЧТО РЕБЕНОК МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО – ЭТО НЕСКОЛЬКО БАЗОВЫХ ПРЕДМЕТОВ. ЧТО ВЫ ОБ ЭТОМ ДУМАЕТЕ?

начало

• Demelza 16.04.11 12:05
  
  с одной стороны для малообеспеченных будет тяжело а если посмотреть с другой стороны можно будет учить предметы своей специальности и можно забить на химию.имхо
• La magnetique 16.04.11 11:55

  ответ для: ***КЭТИК***

  
  а я не спорю. По поводу учителей я написала ниже, что “виноваты и те и те“
• Totally sexy 16.04.11 11:52
  
  Блин, ужас-то какой! Ведь в школах даже питание есть бесплатное для деток, у которых родители малообеспеченные. А тут взяли и образование платное сделали... Как им теперь жить вообще?
  ППЦ!
  Кстати, я вот думаю, что могут вынуждать платить за эти уроки, а не по желанию. иначе тогда совсем не понятно, как быть с экзаменами, требованиями ВУЗов, школной программой вцелом. Не продумано, как всегда...
• ***КЭТИК*** 16.04.11 11:47

  ответ для: La magnetique

  
  Вы абсолютно правы по поводу того,что сейчас происходит в России, благодаря внешним врагам. Всё это было спланировано и продолжает планироваться и воплощаться в жизнь. Нас уничтожают, всеми возможными и невозможными путями.Но, ужасно то, что мы сами идём на убой, как овцы, не хотим думать ни о чём, кроме своего блага и не видим дальше собственного носа.(Ну нас в вами, и ещё многих наших сограждан это не касается,т.к. видим и соображаем).
  А по-поводу учителей, хочу поспорить. Виноваты и те, и те... Сначала учителей поставили в жуткие условия, не платили зарплату по полгода и больше, довели их,можно сказатьо вот они и стали взяточниками. Ну, а к взяточникам соответствующее отношение у всех, у детей тоже.Но и дети, выросшие в эти годы, в большинстве своём не приучены уважать старших вообще, будь то учительили врач или просто прохожий!
• Kilka-1 16.04.11 11:46
  
  Буду учить сама, на дому или свалю в Европу...
• tatto_tatto 16.04.11 11:46
  
  Обращение к Президенту РФ Д.А. Медведеву по вопросу реформы бюджетной сферы.
  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
  Мы, нижеподписавшиеся, граждане РФ, хотим поделиться с Вами обеспокоенностью, вызванной принятием законопроекта № 308243-5 “О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений“.
  В результате реформы большинство государственных учреждений фактически будут переведены с полного бюджетного финансирования на самоокупаемость. Государство будет финансировать не всю деятельность подобных организаций, а лишь определенный объем услуг по государственному заданию, а все остальное им придется зарабатывать самостоятельно, таким образом, услуги муниципальных учреждений перестанут быть бесплатными. В стране создаются предпосылки для фактического разделения образования на “элитное” и “обычное”. Бюджеты субъектов федерации не осилят осуществление подобных преобразований, а доступ к “дополнительному образованию“ получат только те дети, родители которых “доплатят“. Коммерциализация бюджетной сферы сделает ее услуги недоступными для значительной части небогатого в целом населения России. Мы предвидим, что данная проблема может привести к расслоению общества, что может повлечь за собой негативные последствия.
  Назначена дата второго чтения закона в Государственной Думе. В скором времени законопроект поступит к Вам на подпись. А мы, как и 100 миллионов россиян, которых коснется реформа, знаем о ней очень мало. Из различных печатных и электронных СМИ поступает очень противоречивая информация о содержании реформы и ее механизмов. Из-за обеспокоенности граждан и отсутствия общедоступной подробной официальной информации растет напряженность в обществе. Форумы в интернете полны сообщений от встревоженных родителей, учителей с вопросами и критикой нового законопроекта. На родительских собраниях сотрудники администрации школ также не могут сообщить ничего конкретного о реформе, так как сами почти ничего не знают. В то же время определены сроки переходного периода (1 января 2011 года для федеральных учреждений и начало 2012 для региональных) и учреждения, которые станут участниками этого эксперимента.
  Очень настораживает и то, как ведется работа над законопроектом. На целый ряд важнейших вопросов до сих пор нет ответа. Сама формулировка понятия “госзадание“, а также лимит и список учреждений еще не определены. Как быть, если работа школы или больницы в каком-то населенном пункте не будет окупаться, и что делать местным жителям, которые пользовались ее услугами, или как будут регулироваться цены на платные социальные услуги? Что будут делать дети, родители которых не смогут оплатить дополнительные уроки?
  Возникает вероятность того, что будут создаваться условия для преднамеренного банкротства муниципальных учреждений, находящихся в зданиях и помещениях, привлекательных для богатых инвесторов. Свежа в памяти ситуация с детскими садами, когда помещения отдавались под различные коммерческие организации. Сейчас региональные власти пытаются вернуть хотя бы некоторые площади. Это грозит обанкротившимся школам, поликлиникам, ВУЗам, многие из которых располагаются в уникальных зданиях.
  Памятна монетизация льгот, реформа ЖКХ и транспортный налог, которые вызывали взрывы негодования. Мы не раз могли убедиться, к каким негативным последствиям ведут подобные неуклюжие и несбалансированные действия власти. На сей раз речь идет о перетряске всей бюджетной сферы, которая коснется буквально каждого, кто пользуется различными социальными услугами, а также многих миллионов работников социальных отраслей. С другой стороны, многие сотрудники бюджетных учреждений могут потерять работу, потому что “оптимизация расходов“ часто означает сокращение всего и вся, что не приносит денег.
  Отметим, что при рассмотрении законопроекта в первом чтении за его принятие проголосовала лишь одна партия - Единая Россия, СР и КПРФ проголосовали “против“, а ЛДПР отказалась от участия в голосовании. Не поддержала закон и Общественная палата, ее членам непонятны механизмы его реализации, “отсутствует система контроля, сдержек и противовесов“. Курьезность законопроекта отмечают и политологи. “У нас ведь среднее образование, по конституции, обязательное и бесплатное. Значит, если госзадание, хотя бы для одной российской школы покрывает бесплатное обучение не всех окрестных детей, надо менять конституцию“, - отмечает в своей статье научный редактор журнала “Эксперт“ Александр Привалов.
  Мы прекрасно осознаем назревшую необходимость реформирования социальной сферы. Но к чему такая спешка?
  Депутаты форсируют принятие революционного для бюджетной отрасли законопроекта в кратчайшие сроки. Складывается впечатление, что народных избранников интересует только экономия бюджетных средств, а сами люди, жизнь которых изменится после реформирования, напротив – совершенно безразличны.
  В связи с изложенным просим Вас отложить подписание законопроекта № 308243-5 “О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений“.
  Просим направить законопроект на доработку, которая должна включать в себя разработку всех подзаконных актов и нормативов, определение понятия «государственный заказ» (с расшифровкой данного понятия в каждой сфере), определение объемов и порядок его распределения, нормативы финансирования, принятие образовательных стандартов.
  Общество лишено возможности обсудить этот закон в рамках, какой бы то ни было дискуссии. Такие масштабные перемены нельзя вводить без всенародного обсуждения, без честного ответа на все интересующие граждан вопросы.
  Настоятельно просим вынести этот законопроект на открытое общественное обсуждение с привлечением специалистов из каждой отрасли: образование, медицина, музейное и библиотечное сообщество.
  Просим информировать нас о принятых Вами мерах.
  подписаться под этим письмом можно тут
• La magnetique 16.04.11 11:45

  ответ для: Mylene2903

  
  Ваше недовольство понятно, но речь сейчас не об этом. Есть хорошие дети и их родители, есть отличные учителя, как говорят от Бога! А если ученик или родитель идиот - то никакое платное образование их не исправит, наоборот пострадают нормальные дети, потому что их все-таки больше! Таким образом, гос-во узаконивает коррупцию, вот и все. То, что было незаконно - - станут нормой.
• Mylene2903 16.04.11 11:40

  ответ для: La magnetique

  
  

  La magnetique писал(а): А может учителя сами охамели? Если дети не уважают учителя значит есть за что. И Вы думаете слишком узко, представьте что будет представлять собой это нововведение в масштабном плане.

  
  Охамели родители , а не дети. Потому что зачиняли детей своих в пьяном угаре, не занимаются воспитанием. сбрасывают в школы как ненужных. А учитель должен их воспитывать. Это они ваши дети вас не уважают, раз позволяют себе неуважать взрослых. этим они вас, родителей неуважают. У меня с детства уважение к взрослым, моих никогда к директору не вызывали. А сейчас что творится, наглые люди и наглые дети-сброд и быдло везде в каждой школе, потому что люди сейчас все такие.
• La magnetique 16.04.11 11:34

  ответ для: Mylene2903

  
  А может учителя сами охамели? Если дети не уважают учителя значит есть за что. И Вы думаете слишком узко, представьте что будет представлять собой это нововведение в масштабном плане.
• Mylene2903 16.04.11 11:31
  
  Правильно, что платным сделают, может серьёзнее и с уважением к учителям относится будут, а то эти родители и ихние дети охамели совсем. за людей учителей не считают
• La magnetique 16.04.11 11:30

  ответ для: Каталина

  
  “Кое что из разных коллекций высказываний гнусных задумок врагов.
  Закон № 86-90 Конгресса США (1959 г.): “США должны стремиться к расчленению советского монстра на 22 государства”. В числе их, кроме Украины, Беларуси и других республик Союза, названы Сибирь, Дальний Восток, Идель-Урал, Казакия. Закон не отменён до сих пор.
  Джон Мейджер (бывший премьер-министр Англии):“... задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят - шестьдесят миллионов человек”.
  Збигнев Бжезинский (советник многих президентов): “Россия - побежденная держава. Она проиграла титан ическую борьбу. И говорить “это была не Россия, а Советский Союз” - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой. Россия может быть либо империей, либо демократией, но не может быть тем и другим. Если Россия будет оставаться евразийским государством, будет преследовать евразийские цели, то останется имперской, а имперские традиции России надо будет изолировать. Мы не будем наблюдать эту ситуацию пассивным образом. Все европейские государства и Соединенные Штаты должны стать единым фронтом в их отношении к России”.
  Колин Пауэлл ( госсекретарь США во время первого срока президенства Дж. Буша-младшего):
  - Деньги России будут выделяться только на уничтожение стратегических ракет класса СС-18 и СС-20 и на строительство хранилищ радиоактивных отходов из развитых стран мира...
  - Россия должна забыть о том, что у нее есть какие-то интересы в республиках бывшего Советского Союза....
  - Мы не позволим России вмешиваться в дела республик бывшего СССР. Ибо восстановление СССР не входит в стратегические цели правительства и государства Соединенных Штатов Америки...
  Недавний визит в Россию Госсекретаря США Кандолизы Райс также запомнился многочисленными негативными высказывания в адрес России с более чем прозрачными намеками на то, что Россия должна знать свое место, - и это место ей указано Западом.
  Маргарет Тэтчер: “Россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники“
  И это только кусочки...
• La magnetique 16.04.11 11:18

  ответ для: Каталина

  
  Бильдербергский клуб - тайная, неофициальная ежегодная встреча, состоящая примерно из 130 участников, большая часть которых являются влиятельными людьми в сферах политики, бизнеса и банковского дела.
  Вход на эту конференцию строго только по личным приглашениям.
  Так как методы прямого вмешательства США в европейские дела вызывали у общественности определенное недовольство, было решено обеспечить контроль над Европой через ТНК, с помощью поамерикански настроенных представителей западноевропейской элиты. В этих целях и был создан «Альянс», названный позже Бильдербергской группой, планировавшийся как «клуб размышлений» для представителей правящих кругов и крупнейших корпораций стран – членов НАТО.
  Одной из главных целей, обозначенных сразу после образования группы, являлось создание европейского супергосударства с собственным центральным банком и единой валютой, находящегося под «естественным» контролем США. Конечная цель деятельности бильдербержцев формулировалась как создание транснационального правительства.
  На своих заседаниях Бильдербергская группа принимает стратегические решения по ключевым вопросам финансовой, военной и социальной политики, минуя правительственные органы ведущих стран мира. Как сказал британский экономист Уилл Хаттон, на каждой встрече клуба «консенсус является фоном, на котором принимаются политические решения во всём мире». Так, именно на встрече бильдербержцев в Швеции в 1973 г., объединившей представителей крупнейших нефтяных компаний, был одобрен специально разработанный сценарий повышения мировых цен на нефть и изложен план контроля над мировыми потоками нефтедолларов.
  На собраниях Бильдербергского клуба «избирают» будущих президентов США и премьер-министров Великобритании (подтверждается участием в Бильдербергских конференциях Билла Клинтона в 1991 г. и Тони Блэра в 1993 г.).
  В общем об истории клуба Вы можете почитать отдельно, но я не об этом.
  Как известно в клуб тайно входит элита (российская в том числе).
  Америке нужен полный контроль, в особенности над потенциально опасными, по тем или иным параметрам, государствами. Опасность может заключаться в способности к созданию высоких технологий (Россия) или, например, в быстром росте населения вместе с потенциально быстрым ростом потребления ресурсов (Китай), экономической или идеологической закрытостью, неуправляемостью (Югославия). Контроль политический, финансово-экономический, технологический, информационный, военный и.т.д. Если этого удается добиться, разлагая государство изнутри и ослабляя снаружи - очень хорошо. Если эти методы исчерпали себя, есть военное решение. Пример - Югославия, Ирак. Для нас и в том и в другом случае результат абсолютно один и тот же - уничтожение суверенитета, расчленение России на десяток полностью контролируемых протекторатов, обслуживающих интересы Запада. Население будет достаточно быстро сокращено до необходимого минимума (как заявила госпожа Маргарет Тэтчер, входящая в Бильдербергский клуб, “россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники“). Бесконтрольной рождаемости будет положен конец.
  Как рабочая сила русские Америку не интересуют. Контролируемая деградация нации, разврат, контролируемая межнациональная рознь, искоренение национальных культур и прививание “мировой“. Минимум медицины и образования... - Это то, что начало происходить у нас. Медицина уже стала платной. Образование впереди...