МУЖЧИНА ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ? ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ ЖЕНУ С ДЕТЬМИ? ТАК ДОЛЖЕН ИЛИ РАВЕН?

начало

• Духи и пудра* 18.01.19 09:12

  ответ для: вертихвостка862

  
  

  вертихвостка862 писал(а): дайте посмотреть эту статистику,киньте ссыль?какие 94??вы с дуба упали???Я не верю!!!Большинством отцам нафиг не нужны их дети!!

  
  +100! побалаболят недельку перед разводом и успокаиваются, 2 часа с ребенком посидеть недопросишься. Тут главное не паниковать и соглашаться- бери! Желание проходит сразу.
• Духи и пудра* 18.01.19 09:10

  ответ для: Free_Man-74

  
  

  Free_Man-74 писал(а): Уверен, что не загремит. Иначе не было бы такого кол-ва желающих получить себе ребенка. 94 из мужчин желали бы получить ребенка навсегда до 18 летия. Я бы на таких условиях тоже взял бы. А любые трудности нужно стойко выносить. Именно для этого мы и приходим на нашу Землю, чтобы учиться, расти и кто проходит этот весь маршрут и проживает честную и праведную жизнь, тот уходит на Небеса в рай!

  
  Желание проходит через месяц, чаще- через неделю..
• Jein484 18.01.19 09:09

  ответ для: Free_Man-74

  
  

  Free_Man-74 писал(а): quoteвертихвостка862 писала: я не жмотюсь и всегда беру с собой кошелек на свидание и готова сама оплатить свой кофе.. Мало для честности брать кошелек. Это как взять в поход спички и не зажечь огонь святости. Честность проявляется не желанием заплатить, а действием!! СЛОВА И МЫСЛИ НЕ ИМЕЮТ ЦЕННОСТЕЙ! ТОЛЬКО ДЕЙСТВИЯ ОПРЕДЕЛЯЮТ ЧЕЛОВЕКА!!!

  Ну, вот, я, например, чётко вижу му@ака, если он пригласил девушку на свидание и, даже, кофе не угостил, а тупо морозил на улице, либо предлагал греться в подъезде. Либо в кафе сообщил, что оставил кошелёк дома, либо заплатил только за себя. Ситуация: девушка прекрасно живёт и без тебя, это ты желаешь к ней приклеиться, чтобы пристроить свой причиндал - так, в чем проблема - плати! А иначе, почему, вдруг, человек должен бросить свои дела и пойти с тобой, ещё и сидеть тебе о себе рассказывать?!
• Духи и пудра* 18.01.19 09:08

  ответ для: Free_Man-74

  
  

  Free_Man-74 писал(а): Это ваше сугубо алчное мнение. При общение с любым мужчиною 9 из 10 четко говорят, что рады были бы своему ребенку, но суды отбирают. Если бы в официальных судах прямо на заседании задавался бы такой вопрос и ей и ему чисто для статистики предположим, что конечное решение судьи будет все равно за судьей , то и тут не было бы вопросов. По скольку этого суды не делают, то вы не имеете врать за других мужчин. Существует презумпция невиновности. А я могу за них говорить, ибо я им лично мужчинам этот вопрос задавал. ответов из всех опросов был от 92 до 96. Средний ответ 94 у мужчин. У женщин эта цифра в среднем 97

  
  Они может и рады, а вот их новые жены- нет. Обычно это только слова...
• Духи и пудра* 18.01.19 09:04

  ответ для: Free_Man-74

  
  

  Free_Man-74 писал(а): А где там написано, что не любыми фантазиями и запрещен минет?

  
  Прочитайте внимательно.
• Tifosi 18.01.19 08:56

  ответ для: Free_Man-74

  
  

  Free_Man-74 писал(а): quoteTifosi писала: ОНА: муж отказался идти в декрет, с его работой потом на реально наверстать упущенное, он руководитель и его быстро бы подвинули АВТОР: При такой ситуации вы приняли верное совместное решение. Ибо ваши обе работы - это ваши общие доходы. Тут не надо ни кому ни чего доказывать, ибо правильно - он сорвется с директорской должности и после фиг такую словит. Если бы у него простая работа, мог бы и поменяться. Я и пишу, что тут должно быть по согласованию обеих сторон. А то ишь тут некоторые пытаются выставить так, что мол раз она 1 год рожала и 2 года сидела в декрете, то мужик должен 3 года служить. Да если бы и отслужил, то, что наш суд делит детей пополам? Нет не делит. Всех отдает матери. А что тогда эту тему вообще обсуждать??? Раз всех детей отбирают, то получается мужчина вообще служит просто так и рожает она для себя и тем более ни каких ему предьяв делать не может. Вообщем много чего не честного и одни наезды на мужика. А вы верно все поступили, ибо денюжки общие и надо дорожить хорошей работою! ОНА: ..А доверять на целый день грудного ребёнка няне , мы оба считали не допустимым. АВТОР: Грудного ни в коем случае! Верно все. Я вообще против нянь. Няню можно вызывать только в случае, если оба богатые и упахиваются. От безысходности ситуации. Современные порой крали ни работать не хотят, еще няню подавай. Я после таких слов взалей выгнал бы такую мамашу. А ребенка отобрал, путем суда и суд скорее всего встал бы на сторону мужа и отдал бы ребенка, если ему больше 3-х лет и продемонстрировать в суде аудиозапись, где трутень-мамаша не хочет работать и на няню скинуть свои обязанности. ОНА: А по поводу зарплат: с чего Вы взяли , что в Европе и Америке у супругов они равные ? АВТОР: Я этого не писал. Напротив у них разные з/п. А в ОБЩАК они скидываются по одинаковой сумме внезависимости от з/п при том, что она не знает какая у него з/п, а он не знает какая у нее з/п. ОНА: Вы хоть представляете , насколькт непросто найти человека с такой же зарплатой, да ещё , чтоб для семейной жизни подходил .? АВТОР: Зачем люди должны находить друг дружку с одинаковой з/п? Бред сивой кобылы. Я этого не писал. ОНА: ... То олигархи вприпципе и не женятся на продавщицах . В паре обычно люди одного соц. статуса и оба работают АВТОР: 1 Супер! Именно так! Даже, если она не очень будет симпатична, он все равно выберет ее, чтобы 2 богатых клана обьединили усилия и капиталы. Все верно! И на Руси так было. СОДЕРЖАНОК брал одиноки дедуля лет 60-70, которого удовлетворяла по сути бывшая уличная проститутка и ждала, когда он сдохнет и оставит ей налседство. Современные наши шкуры удивительные вещи - хотят БОГАТСТВА, но не хотят знакомятся с дедушками, а наивно думают, что они себе могут так найти ровню по возрасту и аленю ездить по ушам, что тот должен работать на 3-х работах и содержать ее несметную неземную красоту. Жесть уровень куриц! Губа не Благо аленей уже почти не осталось. Останется им лапу сосать и идти устраиваться на завод гайки винтить.

  Все так, но у меня тоже была хорошо оплачиваемая работа, и скидывайся мы в общий бюджет поровну , зачем мне терять свою должность и какой резон для его карьерных продвижений ? Именно потому что мой муж никогда не считался , мы и приняли такое решение. По поводу нянь , я категорически против , чтобы оставлять с ней именно грудничка, ребёнка 5 лет можно, но маленького слишком безответственно . А на Западе, те пары , которые половинятся, именно так и делают - ясли с 2-х месяцев, женщины не рискуют своей должностью, а думают в первую очередь о себе. По поводу отцов и детей , странный вывод , что взрослые дети не помогают отцам ? Не возиться разве со стариками? Не лечат , нём ухаживают ? Отец на алименты может подать, если уж дети такие неблагодарные. Нет есть конечно отпрыски , контрым плевать на престарелых родителей, но это относится тогда к обоим . Чтобы матери помагали, а отцу нет, таких не встречала . С простой работы мужчина не уйдёт в декрет тем более. У меня как у руководителя есть несколько не слишком загруженных молодых отцов , так они напротив домой не торопятся ))) Все таки ребёнок требует пристального внимания , а на работе они идут на обед когда хотят , покурить, позвонить и посидеть в одноклассниках могут ))) Может конечно сотрудники шахт и рудников с радостью побегут , но таких знакомых у меня нет ))). Про олигархов я совершенно верно сказала, речь о другом . У меня есть пара знакомых ребят - он водитель погрузчика, она воспитатель. У мужа з.п. больше , она же придя домой занимается детьми , забирает их со школ садов , ведёт на секции, готовит , стихает, убирает . Он же даже если захочет, не сможет этого делать ввиду графика . Так вот , когда муж начал считаться , жена сказала ему, что без проблем будет работать на две ставки и зарабатывать столько же , но пусть тогда он готовится скидываться на няню, кухарку , репетитора , прачку ))))... Муж подумал ... и перестал меряться заработками....)))
• Jein484 18.01.19 08:45

  ответ для: Free_Man-74

  
  

  Free_Man-74 писал(а): quoteвертихвостка862 писала: вы жмотитесь даже на кофе Я как раз не жмотюсь оплатить свой кофе, а за чужой не хочу. А вот вы жмотитесь оплатить даже свой лично кофе - это значит, что вы жадина в квадрате!!

  Если мужчина приглашает девушку в кафе, то есть хочет как без начать с ней отношения, но при этом, даже, 150 рублей на неё жалеет уже на первом свидании - пошёл на х... такой “мужчина“. Хорошая позиция: хочу обладать женщиной, но не хочу на неё тратиться. Она мне должна и побольше, а я ничего не должен. Так не бывает. Зачем девушке такой довесок?!
• Jein484 18.01.19 08:39

  ответ для: Free_Man-74

  
  

  Free_Man-74 писал(а): Если человек серьезно утверждает, то он твердо стоит на позиции. А когда стебается, то смешно по форме обращения и смайликам.

  На счёт оплаты в кафешках: если мужчина приглашает девушку на свидание, то он обязан за неё заплатить, поскольку девушка пришла, потратила на него свое время, рассказывала ему о себе, то есть она уже ему сделала одолжение. И как-то жирно и несправедливо будет мужику, если каждая будет так к нему бегать и сама за себя платить, а этот перебирать будет. Нет, уж. За все в жизни надо платить. К тому же, ужин в кафе не так, уж, дорого стоит, а, уж, кофе - тем более.
• вертихвостка862 18.01.19 07:58

  ответ для: Free_Man-74

  
  

  Free_Man-74 писал(а): quoteвертихвостка862 писала: вы жмотитесь даже на кофе Я как раз не жмотюсь оплатить свой кофе, а за чужой не хочу. А вот вы жмотитесь оплатить даже свой лично кофе - это значит, что вы жадина в квадрате!!

  
  я не жмотюсь и всегда беру с собой кошелек на свидание и готова сама оплатить свой кофе...но сделаю выводы о мужчине,и общение с ним не продолжится,нафиг он мне если я сама за себя платить буду и решать все свои проблемы?для секса и так при желании не трудно найти
• Белоснежная Лили 18.01.19 07:51

  ответ для: Free_Man-74

  
  

  Free_Man-74 писал(а): quoteОливия Уайлд писала: ОНА: Если взять Канаду то там, например, если даже оба и работают поровну и вкладывают в семейный бюджет поровну что не редкость, то при разводе жена забирает все или почти все! У нас же при разводе равноправие - 50 на 50. АВТОР: Потому там в Америке нет желающих жениться. У нас не делят так.Если есть ребенок, то суд отберет ребенка к матери, поставит мужа на алименты, которые она потом будет безконтрольно тратить и еще имущество поделит не честно 2/3 к 1/3. ОНА: И да, мне нужно чтоб за мной поухаживали и за кофе поплатили и цветы подарили. Потому что плюс ко мне мужчина если говорить о серьёзных отношениях, получает не голодранку, а девушку с приданым АВТОР: Я правильно понял, что по мимо вашей квартиры, где вы живете у вас есть хорошая трешка лично ваша, которую вы будете сдавать и эту денюжку вносить в бюджет? Суть такая? А ищите того, у кого нет дополнительной квартиры, потому у вас и преимущество, следуя вашей же логике? А где вы будете жить тогда? У него с родителями или у вас с родителями?

  нет, я никого не ищу, я уже 10 лет замужем. Живем в моей квартире, мои родители живут отдельно в своей кварьире, его тоже живут отдельно у себя. Про остальное нет смысла тут распространяться. Я никого конкретно не искала, но все, кто за мной ухаживал или ухаживает, всегда сами платили в кафе и дарили подарки и цветы, да и деньги давали на одежду, косметику. Просто чтоб сделать приятно, как выражение любви и заботы. Но я тоже в отношениях могу и заплатить иногда, и подарок сделать. Да все как у нормальных людей- отдача с обеих сторон, но не в ключе обязаловки 50 на 50, а как то естественно все.
• HCT 18.01.19 02:52

  ответ для: Free_Man-74

  
  

  Free_Man-74 писал(а): Я тогда очень рад за вас!!

  
  Ой, да вы шутите.
• HCT 18.01.19 02:35

  ответ для: Free_Man-74

  
  

  Free_Man-74 писал(а): Очевидно, что нет.

  
  А я полкалываю.