А ВЫ ЧАСТО ЗАДУМЫВАЕТЕСЬ НАД ФИЛОСОФСКИМИ ВОПРОСАМИ? ЗАЧЕМ ЖИВЕТ ЧЕЛОВЕК? БЕСКОНЕЧНО ЛИ ДЕЛИТСЯ МАТЕРИЯ? ОТРАЖАЕТ ЛИ НАШЕ СОЗНАНИЕ ОБЪЕКТИВНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ? ОТКУДА ВЗЯЛАСЬ ВСЕЛЕННАЯ?

начало

• бася 54 19.01.15 11:56

  ответ для: *G*A*B*R*I*E*L

  
  

  *G*A*B*R*I*E*L писал(а): да ладно вам, тут хорошо

  
  то, что привычно и не хуже, чем на других сайтах-это точно
• Неожиданная 18.01.15 16:13
  
  Регулярно, но больше меня волнует, в чемы смысл жизни, почему люди так поступаю, зачем все это, что будет дальше и т.д. Уже мужа достала
  _______
  Духи говорят о женщине больше, чем ее почерк
• *G*A*B*R*I*E*L 16.01.15 19:17

  ответ для: бася 54

  
  

  бася 54 писал(а): Точно! А я и забыла! У нас же Галя все толерантнее становится. Даже обычные слова в тексте рожами закрываются и самые обычные темы удаляются

  да ладно вам, тут хорошо))
• Текила с перцем 16.01.15 18:08
  
  C точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов. Исходя из этого, мы пришли к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий объект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергеционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографических множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонисти ческий дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субъект, меланхолически осознавая эмбриональную клаустрофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, ч то в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практич ески традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трёх до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетич еской надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечёт за собой применение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабулировать комплексный морфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально универсален, и происходит довольно внезапно. Очевидно, что всё вышесказанное проливает свет на теорию предикативных ощущений субъекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса.
• бася 54 16.01.15 17:50
  
  Кто верит, кто утратил веру;
  Тот насладиться не успел,
  Тот насладился через меру,
  И всяк зевает да живет -
  И всех вас гроб, зевая, ждет.
• бася 54 16.01.15 17:48

  ответ для: *G*A*B*R*I*E*L

  
  

  *G*A*B*R*I*E*L писал(а): а что, уже можно? их же убрали.

  
  Точно! А я и забыла! У нас же Галя все толерантнее становится. Даже обычные слова в тексте рожами закрываются и самые обычные темы удаляются
• Barbie@ 16.01.15 15:36

  ответ для: *G*A*B*R*I*E*L

  
  

  *G*A*B*R*I*E*L писал(а): а что, уже можно? их же убрали.

  
  Убрали свиней?)
• *G*A*B*R*I*E*L 16.01.15 15:32

  ответ для: бася 54

  
  

  бася 54 писал(а): Привет! Предлагаете для полноты ощущений понаставить их?

  а что, уже можно? их же убрали.
• Вася Петровна 16.01.15 11:35
  
  Да, часто гружусь. Чуть ли ни постоянно.
• бася 54 16.01.15 11:32

  ответ для: *G*A*B*R*I*E*L

  
  

  *G*A*B*R*I*E*L писал(а): знаю. как и то что тема не для того была создана чтобы получить ответы. но тем прикольнее их давать п.с. скучаю по свиньям. а вы?

  
  Привет!
  Предлагаете для полноты ощущений понаставить их?
• *G*A*B*R*I*E*L 16.01.15 10:28

  ответ для: бася 54

  
  

  бася 54 писал(а): Коротко и по делу. Только думаю, что многие Вас не поймут. Люди хотят простых ответов и не хотят думать.

  знаю. как и то что тема не для того была создана чтобы получить ответы. но тем прикольнее их давать)
  п.с. скучаю по свиньям. а вы?))
• бася 54 14.01.15 12:17

  ответ для: *G*A*B*R*I*E*L*

  
  

  *G*A*B*R*I*E*L* писал(а): зачем живет человек? - человек не живет. он умирает. сказать зачем? бесконечно ли делится материя? - она вообще не делится. отражает ли наше сознание обьективную реальность? - отражает. но не передает. откуда взялась вселенная? - говорят что есть источник. но как проверить это... откуда взялась жизнь на земле? - зародилась

  
  Коротко и по делу. Только думаю, что многие Вас не поймут. Люди хотят простых ответов и не хотят думать.