ЧТО БЫ ВЫБРАЛИ? ПОЙТИ УЧИТЬСЯ НА УЧИТЕЛЯ НАЧАЛЬНЫХ КЛАССОВ ИЛИ НА УЧИТЕЛЯ ГЕОГРАФИИ? ОБОСНУЙТЕ СВОЙ ОТВЕТ.

начало

• NogaVozmezdiya 27.10.12 09:35

  ответ для: Лис на диете

  
  

  FoxFoxy писал(а): Что касается лично меня,не выбрала бы ни то,ни другое. Преподавание-низкооплачиваемое и неблагодарное занятие! да и в будущем такое образование вряд ли принесет пользу. Может быть лучше тогда на учителя иностранных языков лучше? м?

  
  А по- моему уж лучше иметь диплом учителя и ВСЕГДА иметь кусок хлеба, чем ныкаться с каким- нибудь экономическим и пытаться устроиться хоть куда- то. А пед образование еще не загоняет тебя в школу, а я бы вообще посмотрела что через 5 лет будет, может и школой не побрезгую. У меня мама учитель, отец инженер. Как грянул кризис- папа без работы.(хотя раньше очень много получал) Так что судите сами. Насчет английского- у нас в универе такая практика- со второго курса можно дополнительно пойти на училку английского. Стоит не дорого и по окончанию получаешь 2 диплома сразу.
• NogaVozmezdiya 27.10.12 09:27
  
  Конечно на геофак!
  Сама учусь на учителя географии. Наш вуз готовит не только педагогические специальности, поэтому с нами в потоке учатся и туристы. Программа одна, предметы сходные(только у нас еще педагогика и психология), а устроиться легче учителям, тк. нас и в турфирму возьмут, и в школу. Без работы точно не останетесь... Многие говорят “почему не пошла на туризм?“- да потому что я лучше получу надежное классическое образование, которое более универсально. Только вот если соберетесь все таки на географа- учите химию...без нее никуда.
• te quiero 25.10.12 00:27
  
  смотря к чему душа лежит
  нравилась бы география - пошла на геофак, а если бы любила детей - пошла бы на младшие классы
  все просто
• terabithia_dream 24.10.12 23:44
  
  на географа. Есть пути к отступлению. Можно работать в эконадзоре и прочих подобных организациях, если школа отпугнет уже после практики.
• Лиcичкa 24.10.12 23:40
  
  не пошла бы работать училкой.Я бы всех убила.
• Вишневая белка 24.10.12 23:27
  
  С маленькими легче. Они еще не испорчены. А география с 6 по 11 класс, там уже дубы, которые часто и учиться не хотят, и на учителя бочку катят.
  Так что начальная школа, хотя дети везде сейчас в любом возрасте бывают ой-ой-ой!
• сайра 19.10.12 13:22

  ответ для: tina13

  
  Я наоборот слышыла что учителя старших классов больше получают

  tina13 писал(а): чем в учителя гоеграфии

• tina13 19.10.12 10:36
  
  чем в учителя гоеграфии
• dani555 19.10.12 02:27
  
  пошла бы на учителя начальных классов, были такие мысли при поступлении, сейчас жалею что выбрала другую профессию.
  пошла бы в начальную школу потому что детей люблю, и получается находить общий язык, успокаивать если нужно, обьяснять что то.. был опыт.. неделю работала как помощник классного руководителя во втором классе, проводила уроки я с еще одной девушкой, учитель наблюдал просто, подсказывал что то.. понравилось очень.. после этого и возникло желание..особенно если дети хорошие, привязываются к тебе то без проблем все проходит.. со старшими по тяжелее, хамство, неуважение, прогулы, не желание что либо делать, куча нервов уйдет, хотя смотря как поставить себя..
  в общем я за учителя начальных классов.
• сайра 18.10.12 22:48

  ответ для: tina13

  
  Зарплата выше чем у кого

  tina13 писал(а): я учитель начальных классов, мне нравитса и зарплата выше и подарки круче

• Бел@я и пушист@я 18.10.12 22:21
  
  ну если вы уже не определились с профессией и выбираете только специализацию- географию- там детки по-старше с ними должно быть проще, на мой взгляд, хотя сейчас такие детки не отгадаешь.
• briony 18.10.12 22:13
  
  Ни то ни другое. Не пошла бы учиться на учителя. Преподавать можно получив более высокую квалификацию, зачем ограничивать себя школой.