НАТКНУЛАСЬ НА МОДЕЛИ ЛИЦ, КОТОРЫЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫ ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА. ОНИ НЕ ИМЕЮТ ВЫРАЖЕННЫХ ПОЛОВЫХ ПРИЗНАКОВ

начало

• I love the rain 15.07.22 22:51
  
  оба лица имеют что-то отталкивающее, красота отсутствует
• Lucera 15.07.22 22:34

  ответ для: Hdheir

  
  Более нежный взгляд, менее строгие глаза. Кажется, она буравит. И напряжение какое-то в лице неженское.
• Hdheir 18.06.22 16:30

  ответ для: БесконечноеВремя

  
  

  БесконечноеВремя писал(а): мужские черты от женских отличаются сильно

  
  Да, согласна. Но тут речь не об этом.
• БесконечноеВремя 10.06.22 04:17
  
  мужские черты от женских отличаются сильно
• WhenInRome900 10.06.22 00:55

  ответ для: Hdheir

  
  

  lttlann писал(а): Типаж один и тот же классический

  
  Да.
• Hdheir 10.06.22 00:26

  ответ для: WhenInRome900

  
  

  WhenInRome900 писал(а): Заметила, что они очень похожи, за исключением мелких нюансов. Для меня имхо они похожи лишь отдалённо такие дела Именно эти нюансы и формируют общее впечатление от лиц.

  
  Типаж один и тот же (классический)
• WhenInRome900 10.06.22 00:25

  ответ для: Hdheir

  
  

  lttlann писал(а): АХАХАХАХА. У меня даже слов нет, это просто фейспалм. При чем тут неумение различать черты лица, если я не говорила, что они одинаковые?

  
  “Заметила, что они очень похожи, за исключением мелких нюансов.“ Для меня (имхо) они похожи лишь отдалённо) такие дела) Именно эти нюансы и формируют общее впечатление от лиц.
• Hdheir 10.06.22 00:22

  ответ для: Lucera

  
  

  Lucera писал(а): Как по мне, парень красивый, а девушка, несмотря на подобные черты лица, менее привлекательна. Возможно, ей не хватило более выраженных чувственных губ и общей женственности. Лицо кажется очень простым, несмотря на правильность черт лица. По себе заметила интересную деталь: идеально симметричные лица не всегда притягивают, хотя и кажутся классически правильными. Порой маленький изъян прибавляет индивидуальности и действительно притягивает.

  
  А что Вы подразумеваете под общей женственностью?
• Hdheir 10.06.22 00:21

  ответ для: WhenInRome900

  
  

  WhenInRome900 писал(а): В теме что ли? Ну, прочитала, что дальше? Нужно как это обычно бывает с вами согласиться - и тогда только вы скажете, что я умею читать внимательно? Хорошо, согласна с вами с каждым словом

  
  АХАХАХАХА. У меня даже слов нет, это просто фейспалм. При чем тут неумение различать черты лица, если я не говорила, что они одинаковые?
• WhenInRome900 10.06.22 00:16

  ответ для: Hdheir

  
  

  lttlann писал(а): А теперь ещё раз ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте, что я написала Тут буквально каждое слово влияет на общий смысл

  
  В теме что ли?) Ну, прочитала, что дальше?) Нужно (как это обычно бывает) с вами согласиться - и тогда только вы скажете, что я умею читать внимательно?) Хорошо, согласна с вами))) с каждым словом
• Hdheir 10.06.22 00:03

  ответ для: Lёva

  
  

  Lёva писал(а): Как бы не все 10. Я ещё сто лет назад читала статью про эти параметры красоты. Эти фото сделаны при помощи компьютерной графики, это не портреты живых людей.

  
  Я не говорила, что это фото.
• Hdheir 10.06.22 00:02

  ответ для: WhenInRome900

  
  

  WhenInRome900 писал(а): Физиогномический кретинизм - это такой шуточный термин из инета, который обозначает неспособность адекватно воспринимать и различать, узнавать и сравнивать человеческие лица и их черты Его придумали в пабликах типа ЖЖ и далее он пошёл в народ Оказалось, этим болеют довольно многие

  
  А теперь ещё раз ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте, что я написала) Тут буквально каждое слово влияет на общий смысл)