ПРИТЯГИВАЮ ОДНИХ СЛАБАКОВ! ЛУЧШЕ БЫ Я РОДИЛАСЬ В 19 ВЕКЕ, ПРАВ У ЖЕНЩИН БЫЛО МЕНЬШЕ, НО МУЖЧИНА БЫЛ МУЖЧИНОЙ

начало

• Гамзатова 03.05.20 01:13
  
  У меня такая же проблема. Не понимаю, в чем причина.
• Марc АТАКУЕТ! 03.05.20 00:25
  
  Да, и ещё: нет электричества, телевидения, копов, Интернета, даже радио. Вот, когда вам отключают электричество - и вы сидите и ждёте, когда его включат, чтобы вернуть “цивилизацию“, - вот так провести всю жизнь в 19 веке.
  
• Марc АТАКУЕТ! 02.05.20 06:34
  
  Антисанитария, нет душа и тёплой воды, нет антибиотиков и анестезии, нормальной стоматологии (большая часть - без зубов, рвали - тоже живьём), вши, венерические заболевания, от которых умирали (благородные мужья тоже ходили в дома терпимости, а потом заражали своих жён); каждая вторая умирала в родах, рожали почти каждый год. Вообще, умереть можно было от простуды. Неудобная одежда, всё - на завязочках, потому что резины не было (не было эластичных трусов, например). Далее: риск быть насильно выданной замуж за нелюбимого, и-или старика. Нет гарантии, что вы вообще бы родились в благородной семье, а не в куче навоза, где и провели бы всю свою жизнь. И, вообще, не стройте иллюзий и мечт опираясь только на дамские романы и красивые фильмы. Поверьте, выживание то ещё было в те тёмные времена, в том числе у богатых
• Сладкая корица 02.05.20 02:05
  
  Родись вы в 19 веке, пахали в поле за бесплатно, там рожали же в поле и не дожили бы до 25
• Асонне 01.05.20 23:43
  
  Ага. Я так понимаю, что вы хотите сильного, напористого, делового мужчину во внешней жизни и одновременно любящего, нежного котика дома. Тигр мяукать не будет. Сильный будет продвигать свое, потому что он считает это правильным, и вряд ли будет считаться с вашим мнением
• Ласковая вата 01.05.20 14:15

  ответ для: Michael86

  
  спасибо. мне отлично живется в 21 веке, когда у меня есть право жить без указки мужчин.
• Michael86 01.05.20 11:21

  ответ для: Ласковая вата

  
  

  Цедра лайма писал(а): отправлялась под опеку, если у нее был кто-то. и вообще, это жутко звучит, словно женщины не в состоянии о себе позаботиться. хотя в принципе так оно и считалось.

  
  Ну вот. Потому поосторожнее насчет эмансипации. А то велкам в 19 век
• Ласковая вата 30.04.20 18:41

  ответ для: Michael86

  
  отправлялась под опеку, если у нее был кто-то. и вообще, это жутко звучит, словно женщины не в состоянии о себе позаботиться. хотя в принципе так оно и считалось.
• Ланком 30.04.20 15:31

  ответ для: Мишель 21

  
  

  99kck писал(а): Автор думает так лучше. Сама не может, то хоть кто то ей выберет

  
  Ага...родители взяли бы ее в лет 16 выдали замуж за дяденьку-вдовца лет 45 и отправили бы жить ее в другую деревню рожала бы ему каждый год по ребенку, вела бы хозяйство с утра до ночи, вставала бы в 4 утра...а вернуться к мамке с папкой домой тогда было нельзя. Вот было бы счастье!
• Мишель 21 30.04.20 14:50

  ответ для: Ланком

  
  

  Ланком писал(а): Вот именно, что было. Так что же хорошего в том, что выбирали спутника жизни родители ? Ничего -по многим факторам

  
  Автор думает так лучше. Сама не может, то хоть кто то ей выберет
• Ланком 30.04.20 14:49

  ответ для: Мишель 21

  
  

  99kck писал(а): Домашнее насилие было нормой.

  
  Вот именно, что было. Так что же хорошего в том, что выбирали спутника жизни родители ? Ничего -по многим факторам
• Мишель 21 30.04.20 14:46

  ответ для: Ланком

  
  

  Ланком писал(а): Люди могут не нравиться друг другу, им может быть тяжело в общении, я уже не говорю о сексуальной несовместимости. Как жить с человеком, которого просто не переносишь, нет симпатии, нет совместимости характеров смириться, подстроиться, стерпится-слюбится...так жизнь адом покажется

  
  Домашнее насилие было нормой.