УДАРИЛ ПО ЛИЦУ. ПРЕТЕНЗИИ, ЧТО Я САМА СПРОВОЦИРОВАЛА И ЕГО ВИНЫ НЕТ. ЧТО ДУМАЕТЕ?

начало

• Alyoka 17.08.17 10:38
  
  Не страх оказать под каблуком им движет, а комплекс неполноценности! Он самоутверждается, унижая Вас! Но и Вы хороши: вместо публичной похвалы, регулярного оглашения его достоинств и достижений - возвращаете его “на землю“ своей критикой, сценами ревности и попытками самоутвердиться тем же самым способом! Два сапога пара!
• hamor80 13.08.17 12:44
  
  Ваш муж просто уверен, что никуда вы от него не денетесь, ипотека у вас, и жить негде.... Обнаглел до безобразия. А вы тоже не правы - знаете, с кем связались, зачем провоцировать? Нет у вас будущего с таким человеком, хоть двадцать ипотек возьмите. Он не изменится.
• Ник9), 13.08.17 12:35
  
  Нашел же д у р у в партнеры ипотеки:-) еще и платит за нее.
• 1y6zng7vel16 13.08.17 12:09
  
  Вы когда замуж за него выходили как будто бы не замечали за ним подобного, если человек быдло, какой культуры вы от него ждете? Валить от такого надо и как можно скорей. Иначе, так и будет вас дубасить и унижать и еще если у вас семья, то в семье решают вместе, так строятся у нормальных людей отношения.
• Versace, 13.08.17 10:55
  
  ваш муж не сильная личность, если только физически в отношении женщин. так он быдл@ вам тут уже написали
• Истина где-то ря 13.08.17 10:50
  
  автор,а может,вам меньше на него внимания обращать? меньше стараться ему что-то доказывать?
  _______
  Если сплетни донимают,огорчаться нет нужды. Знайте, - черви выбирают только лучшие плоды.
• ФигВам 05.08.17 15:00

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Простите, что влезаю в чужой диалог. Но Вы же сами русским языком написали в теме: МЫ ОБА- СИЛЬНЫЕ ЛИЧНОСТИ. Ваша модель так называемой семьи не имеет к силе личностей ни малейшего отношения. Потому что тяжело подстроиться под другого бывает и очень слабым, инфантильным личностям. И напротив: две сильные, но воспитанные и образованные личности могут прекрасно уживаться друг с другом без безобразных сцен насилия. То, что происходит в семье у вас- называется не силой, а обычным скотством со стороны мужа и упрямством со стороны жены. Сильная личность никогда не станет терпеть унижения и насилие. Потому что сильная личность прежде всего уважает себя. Ваш муж никогда не изменится. И Вы это знаете не хуже нас.

  Кстати,уж мой на что баран упёртый.Но,побубнит,поворчит.Поссоримся.Но,часто мне уступает. Но и я стааюсь всегда спрашивать у него совета и благодарить,что посоветовал вот так и я рада,что так сделала.И он рад. Мужчины любят,когда у них совет спрашивают.а не верещат ,что я крутая.
• ФигВам 05.08.17 14:58

  ответ для: Lisa Olesya

  
  

  Lisa Olesya писал(а): Если бы встречались, я бы и недумала, но за три года никогда не поднимал руку, как бы сильно я его не выводила. Я знаю что я не сахар и не ангел с крыльями. Сейчас брак, квартира общая, мне 30 лет, детей нет, в общем я не знаю что делать........

  Простите,а зачем вы его выводили?У меня с мужем тоже характеры не сахар.Но,если я раньше ругаясь,видела,что он накалялся.А я тоже люблю давить аргументами.Я уходила в комнату,или к подруге,по магазинам погулять.И всегда он извинялся,хотя.не права и я была.Сейчас вообще не пристаю.Поспорим немного и разошлись по квартире дела делать. У меня знакомая такая. Мы с ней как познакомились,она расказывала про бывшего,что он ей по морде бил.Потом со временем,мне хотелось врезать ей и не раз.....
• Милая_Кикимора 05.08.17 14:12
  
  У меня такие мужчинки, которые бегают и орут на каждом углу, что они главные и что все должны знать свое место, вызывают только смех. Вы ничего не знаете о настоящих лидерах. Они вообще ничего такого не говорят, но все их слушаются. От них пахнет властью. И без всяких там воплей. И они спокойны всегда, от этого их еще больше боятся. А у вас просто маленький ребенок, который топает ножкой и вопит, чего то требует. А теперь пустил в ход последние аргументы - кулаки. Не знаю как вы с ним живете, у меня на таких не встает. Я бы не протянула 3 года. Он вас унижал при всех всегда, вам что, это нравилось? Любой нормальный человек понимает, что истинное нутро видно в отношении слабых, жен, детей, официантов, прислуги и бездомных котят. Поэтому имеющий мало мальские мозги никогда не будет при всех плохо обращаться с теми, кто слабее и кто от него зависим. Ни один нормальный мужик не будет начинать сыр бор из за какой то полки, чисто женские замашки, нормальному мужику вообще плевать на это, у него в голове бизнес план и он думает о том, как договориться с поставщиком о закупках на 20% дешевле, ну т.е работой голова занята и финансами, а не какаими то полками дурацкими. Вам уже написали, что он тиран и психопат. Даже если вы сама не подарок, вам надо как то выживать на этом свете, с таким неадекватом у вас это явно не получится. Если вы сама темпераментная, вам нужен мужчина поуравновешенней.
• Deva2 03.08.17 12:16

  ответ для: Lisa Olesya

  
  

  Lisa Olesya писал(а): де не цепляйтесь вы за слова, может я не совсем корректно выразилась, я имела в виду что обоим сложно подстроиться под другого. И тема не о сильных личностях. Не надо вырывать из контекста.

  Простите, что влезаю в чужой диалог. Но Вы же сами русским языком написали в теме: МЫ ОБА- СИЛЬНЫЕ ЛИЧНОСТИ.
  Ваша модель так называемой семьи не имеет к силе личностей ни малейшего отношения. Потому что “тяжело подстроиться под другого“ бывает и очень слабым, инфантильным личностям. И напротив: две сильные, но воспитанные и образованные личности могут прекрасно уживаться друг с другом без безобразных сцен насилия. То, что происходит в семье у вас- называется не силой, а обычным скотством (со стороны мужа) и упрямством (со стороны жены).
  Сильная личность никогда не станет терпеть унижения и насилие. Потому что сильная личность прежде всего уважает себя.
  Ваш муж никогда не изменится. И Вы это знаете не хуже нас.
• Deva2 03.08.17 12:03
  
  Да, действительно: две сильные личности: муж - скот и б ы д л я т и на, жена- вечная терпила-провокатор, которую избивают, как собаку, а ей все мало.
  На мужа Вашего мне даже не хочется тратить времени, а вот Вам скажу: никогда не пытайтесь “принципиально выяснять отношения“, если Ваш оппонент этого не расположен к этому выяснению. Иначе все эти выяснения будут заканчиваться скандалами с избиениями. “Ударил по лицу“ и “взял за шею так, что остался синяк“ - это все-таки избиение, а не то, чем Вы пытаетесь его оправдать. Попробуйте “взять за шею так, чтобы остался синяк“ его маму: потом напишете нам, чем все закончилось. Если останетесь в живых, конечно.
• Весёлый Ёжик 02.08.17 20:53

  ответ для: Духи и пудра*

  
  

  Маркиза Пемброк* писал(а): А ему и не надо понимать- 7 раз вякнул не по теме и получил в лоб. Короче, принцип око за око актуален до сих пор

  тем не менее.... ипотека - гарантия прочных браков.