КАК ОФОРМИТЬ ЗАВЕЩАНИЕ ОТ МАТЕРИ К ДОЧЕРИ, ЧТОБЫ ВНУКИ НЕ ИМЕЛИ ВОЗМОЖНОСТИ НАСЛЕДОВАТЬ? РЕАЛЬНО ОСПОРИТЬ ЗАВЕЩАНИЕ?

начало

• Весёлый Ёжик 26.02.23 01:02
  
  Дети сыновей - наследники второй очереди. И завещание они не оспорят.
  А вот сыновья - могут.
• Rina623 25.02.23 23:09

  ответ для: Ариэлла

  
  

  Ариэлла писал(а): На итог любовница получила кукиш с маслом?

  
  Увы нет, получила 50% земли, которую он купил уже в тот период, когда приняли этот закон о сожительстве. Но она хотела ещё и половину дома, а то и больше и пыталась доказать, что он был полностью на её содержании (он официально не работал, потому что финансово это было не выгодно) Но тут она пролетела т.к справок с больницы никаких нет и по закону он здоровый человек был
• Ариэлла 25.02.23 22:59

  ответ для: Rina623

  
  

  Rina623 писал(а): 1. Это должно быть юридически доказано, что он был на иждивении. У меня 4 года суд длился, бывшая любовница отца пыталась доказать, что жила с отцом и ухаживала за ним, она купила всё и справки в горсовета и свидетелейэто было на Украине, там сожительница имеет право на половину имущества по закону, а вот в медицине у неё связей не оказалось и суд ей отказал, потому что мой отец никогда не обращался к врачам и по закону был трудоспособен. Так что уход тоже нужно доказать выписками из мед.карты. 2. Да, инвалиды и пенсионеры имеют обязательную долю в наследстве, но вроде бы там не большая доля, точно не помню, 25 или около того

  
  На итог любовница получила кукиш с маслом?
• Rina623 25.02.23 22:55

  ответ для: Ариэлла

  
  

  Ариэлла писал(а): Есть конечно случаи, когда второй ребёнок может оспорить, но всё-таки список причин, по которой он может это сделать и претендовать довольно ограничен. Те которые помню называл нам нотариус. 1 он проживал с покойным и за ним ухаживал, те был на иждивении. 2 он инвалид, или пенсионер, те нетрудоспособен.

  
  1. Это должно быть юридически доказано, что он был на иждивении. У меня 4 года суд длился, бывшая любовница отца пыталась доказать, что жила с отцом и ухаживала за ним, она купила всё и справки в горсовета и свидетелей(это было на Украине, там сожительница имеет право на половину имущества по закону), а вот в медицине у неё связей не оказалось и суд ей отказал, потому что мой отец никогда не обращался к врачам и по закону был трудоспособен. Так что уход тоже нужно доказать выписками из мед.карты.
  2. Да, инвалиды и пенсионеры имеют обязательную долю в наследстве, но вроде бы там не большая доля, точно не помню, 25% или около того
• Ариэлла 25.02.23 22:47

  ответ для: Rina623

  
  

  Rina623 писал(а): Я тоже не юрист, но я не знаю таких случаев, чтобы завещание можно было оспорить. Если двое детей и родитель пишет завещание только на одного из них, то ничего нельзя оспорить, воля покойного - закон. Только если доказать, что на момент написания завещания он был невменяем, но если это было не так и ни на каких учётах он не стоял, то не реально. Это всё из личного опыта, много знаю случаев, когда завещание писали на одного из детей. Даже мой дед написал завещание только на сына, а бабушкаего жена на мою маму, каждый получил только то, что указано в завещании

  
  Есть конечно случаи, когда второй ребёнок может оспорить, но всё-таки список причин, по которой он может это сделать и претендовать довольно ограничен. Те которые помню называл нам нотариус.
  1 он проживал с покойным и за ним ухаживал, те был на иждивении.
  2 он инвалид, или пенсионер, те нетрудоспособен.
• Физика процесса 25.02.23 22:37

  ответ для: наВаиД

  
  

  наВаиД писал(а): юрист хорошим не бывает он просто промежуточный слой траты средств..часто на пшик в 99случаев что я видел это так потому что после юриста еще сидит суд и там свое мнение..а если в деле замешана администрация то вариантов ноль каким бы ни был юрист

  
  Бывает. И точка. У моей семьи богатое прошлое на судебные тяжбы, и юрист, он же адвокат семейный, короче, если б не он, много чего бы не было.
  Ваши бла-бла порой вообще не рядом. Лишь бы написать какую то белеберду.
• Rina623 25.02.23 22:26

  ответ для: Cardinal

  
  

  Cardinal grise писал(а): Завещатель вменяем. Ушлые родственники не вполне. Это способ обезопасить имущество и меня от лишней суеты.

  
  Зависит от уровня их ушлости. Сейчас всё можно купить и даже суд, но вопрос есть ли у них связи такого уровня, чтобы дойти до верховного суда и купить его. Так вышло, что моя жизнь тесно связана с судами и я изучала этот вопрос и имела много примеров. Как я уже сказала, если бы завещание можно было легко оспорить, то смысл его написания бы терялся вообще. Поэтому столько существует возмущений, когда завещания пишутся не на родственников вообще и они остаются на бобах
• Cardinal 25.02.23 22:18

  ответ для: Rina623

  
  

  Rina623 писал(а): Ещё такие случаи знаю, когда дочь, например, ухаживала за отцом, а потом выяснилось что завещание было на внучку, с которой он почти не общался , но сильно любил, и дочка осталась с голым задом ухаживая за ним. Если бы можно было так легко оспорить завещание, то смысл его написания терялся бы вообще. Если человек вменяем, то он сам решает кому оставить своё имущество

  Завещатель вменяем. Ушлые родственники не вполне. Это способ обезопасить имущество и меня от лишней суеты.
• Cardinal 25.02.23 22:16

  ответ для: Физика процесса

  
  

  Ganymede писал(а): Дарственная нужна, а не завещание. И то вроде можно оспорить, если будет доказано, что дарящего вынцдили или он был не в себе. Тут надо не к нотариусу, а к юристу хорошему

  Дарственная - не наш вариант.
• Rina623 25.02.23 22:15
  
  Ещё такие случаи знаю, когда дочь, например, ухаживала за отцом, а потом выяснилось что завещание было на внучку, с которой он почти не общался , но сильно любил, и дочка осталась с голым задом ухаживая за ним. Если бы можно было так легко оспорить завещание, то смысл его написания терялся бы вообще. Если человек вменяем, то он сам решает кому оставить своё имущество
• Физика процесса 25.02.23 22:14
  
  Дарственная нужна, а не завещание. И то вроде можно оспорить, если будет доказано, что дарящего вынцдили или он был не в себе. Тут надо не к нотариусу, а к юристу хорошему
• Rina623 25.02.23 22:12
  
  Я тоже не юрист, но я не знаю таких случаев, чтобы завещание можно было оспорить. Если двое детей и родитель пишет завещание только на одного из них, то ничего нельзя оспорить, воля покойного - закон. Только если доказать, что на момент написания завещания он был невменяем, но если это было не так и ни на каких учётах он не стоял, то не реально. Это всё из личного опыта, много знаю случаев, когда завещание писали на одного из детей. Даже мой дед написал завещание только на сына, а бабушка(его жена) на мою маму, каждый получил только то, что указано в завещании