ПОПРОСИЛА: СОБАКУ УБЕРИТЕ! И СВОЕГО К СЕБЕ МАКСИМАЛЬНО ПРИТЯГИВАЮ. А ЭТОТ ПЁСИК УЖЕ У МОЕГО В НОГАХ ИЗВИВАЕТСЯ

начало

• Кошка_в_белом 06.05.20 12:54
  
  Вы правы. Собаки должны быть на поводке, так что первое нарушение той пары- это отсутсвие поводка. Второе- это что надо убирать свою собаку если хозяин так говорит. У меня самой маленькая собака, да, они очень любят лезть к большим. Мы всегда на поводке, и я его не пускаю к другим собакам. Только к тем, с которыми мы “дружим“- они хоть и большие, но на него смотрят как на игрушку и не трогают. А так я бы даже не допустила чтобы он подходил к чужой большой собаке, да даже не большой. Хозяин разрешит- да. Иначе один укусит- второй пострадает и где виноватый?
• I love the rain 06.05.20 10:50

  ответ для: ДЖЕНИФЕР ЧА

  
  

  00Боливелла00 писал(а): значит он и должен был держать его на поводке-а не вы

  он нёс сына, поэтому пса на поводке вела я. до этого никогда не встречала безалаберных с крошечной собакой без поводка...дану её, я уже и забыла о ситуации)
• ДЖЕНИФЕР ЧА 06.05.20 10:46

  ответ для: I love the rain

  
  

  I love the rain писал(а): муж пса лучше знает, гуляет с ним чаще, поэтому с его стороны моя реакция выглядела, как излишняя осторожность

  значит он и должен был держать его на поводке-а не вы
• I love the rain 06.05.20 10:40

  ответ для: ДЖЕНИФЕР ЧА

  
  

  00Боливелла00 писал(а): если бы ваш загрыз ту мелочь-вы точно оказались бы виноватыми...так что вы правы-а ваш муж-нет

  муж пса лучше знает, гуляет с ним чаще, поэтому с его стороны моя реакция выглядела, как излишняя осторожность
• ДЖЕНИФЕР ЧА 06.05.20 10:34
  
  если бы ваш загрыз ту мелочь-вы точно оказались бы виноватыми...так что вы правы-а ваш муж-нет
• Magic Elixir 06.05.20 10:27
  
  В данном случае вы поступили правильно и адекватно. Случись что с их собачкой, стали бы винить вашего пса, которого вы выгуливаете как полагается, на поводке, в отличие от них.
• snow229 06.05.20 07:51
  
  Да тетка забейте, правильно ответили
• Кракозябра 14 06.05.20 06:08
  
  У сестры был лабрадор,добрый безобидный,без поводка во дворе всегда,там сразу парк начинается со двора. Так вот его сбила машина,с какой то дури разогнавшись и за секунду из поворота выехала и не заметив собаку сбила. Естественно сестра винит себя,что без поводка. Это я к тому,что я ни разу не видела маленьких собачек без поводка,а ведь их сбить может любая машина ,и на небольшой скорости и даже не заметит. А уж о том,что большая собака может причинить вред и речи быть не может. Да я видела,как ворона обижала малыша). Виноват кто без поводка . Тем более вы попросили. Ну вы особо не хамили,не переживайте
• Серое Волчишечко 06.05.20 06:06
  
  Автор, мелкие псинки многие бешеные, а если еще и хозяева неадекватные.. Я б на вашем месте еще и матом загнула.
• Guuhskfb 06.05.20 03:07
  
  Да пусть загрызет ваш пес эту мелкую тогда только поймут люди по хорошему не понимают
• -Sombra- 05.05.20 23:15
  
  Короче в этой ситуации Вы самый адекватный и сознательный человек) Но намордником обзаведитесь все-таки.
• -Sombra- 05.05.20 23:13
  
  А намордник где? Для крупной собаки он обязателен, она может вырваться из рук, я видела такое не раз... девушки или дети порой не могут удержать крупного пса, и тогда спасает именно намордник.
  Муж Ваш не прав категорически. Вы гораздо сознательнее. Что значит «да ничего страшного»? Страшно будет всем, если что-то пойдёт не так, так что перестраховаться - самое верное решение.
  Хозяйка второй собаки изначально не права, что без поводка выгуливает. Моя хоть сама ни к кому никогда не проявляет интереса, но всегда на поводке, ситуации разные бывают - чужие агрессивные собаки, велосипедисты, дети, машины, испугается чего-то и даст деру и т д, ну как вообще без поводка?