САМОУВЕРЕННОЕ БЫДЛО. РАБОТАЮТ ЗА КОПЕЙКИ, ГРЯЗНАЯ КВАРТИРА, ЕЩЕ И ПОДКАТЫВАЮТ К КРАСИВЫМ.

начало

• Tifosi 10.06.18 16:27

  ответ для: Леди Настя

  
  

  Леди Настя писал(а): А как же тогда у отбитых родителей нормальные дети бывают?

  
  А генетика это очень интересная наука....Не всегда переход идет от родителей к детям, он только лишь больше в процентном соотношении. Внешне дети могут быть похожи на дедушек, теть (или вообще дальних родственников), так и все прочее передается вплоть до 12 колена. У маргинальных родителей мог быть прадед -профессор, вот ребенку повезло, он словил этот ген, а его родителям в свою очередь - нет, им достался от кого то дефектный
• Леди Настя 04.06.18 18:41

  ответ для: Усатик

  
  

  Перегар Брэда писал(а): Когда я училась на курсах повышения квалификациипедагог,нам говорили,что 90 это генетика и лишь 10-воспитание

  
  А как же тогда у отбитых родителей нормальные дети бывают?
• Усатик 02.06.18 07:43
  
  Когда я училась на курсах повышения квалификации(педагог),нам говорили,что 90% это генетика и лишь 10%-воспитание
• Цветные _сны 01.06.18 22:15

  ответ для: Foxich

  
  

  x95rp9it8vv9 писал(а): родительский вклад, особенно до школьного возраста, имеет наибольший вес. все остальное довесок

  Взрослый человек в состоянии сам себя переделать и улучшить. Пока идёт оправдание собственных неудач неправильным родительским воспитанием, человек не повзрослеет.
• Магура 01.06.18 22:07

  ответ для: Foxich

  
  

  x95rp9it8vv9 писал(а): родительский вклад, особенно до школьного возраста, имеет наибольший вес. все остальное довесок

  
  глупость. Откуда тогда у примерных родителей появляются подростки, которые бухают и занимаются прочей дрянью?
  Грань воспитания очень сложна и идёт не только от родителей,но и от общества в которое попадает ребёнок, а ещё плюс генетика.
• Foxich 01.06.18 22:02

  ответ для: Магура

  
  родительский вклад, особенно до школьного возраста, имеет наибольший вес. все остальное довесок
• Магура 01.06.18 22:00

  ответ для: Foxich

  
  

  x95rp9it8vv9 писал(а): а это уже спорный вопрос. что лучше - всегда к чему-то стремиться и никогда не быть чем-то довольным и всегда считать себя хуже кого-то или же жить бедно, без перспектив, без амбиций и желаний, зато без самоанализа и сравнения себя с кем-то и пожизненного комплекса неполноценности. простая жизнь, сплошные базовые потребности. но вопрос не об этом. мне интересен именно родительский вклад в обоих случаях

  
  помимо родительского вклада есть куча других факторов.
• Foxich 01.06.18 21:59

  ответ для: Магура

  
  а это уже спорный вопрос. что лучше - всегда к чему-то стремиться и никогда не быть чем-то довольным и всегда считать себя хуже кого-то или же жить бедно, без перспектив, без амбиций и желаний, зато без самоанализа и сравнения себя с кем-то и пожизненного комплекса неполноценности. простая жизнь, сплошные базовые потребности.
  но вопрос не об этом. мне интересен именно родительский вклад в обоих случаях
• Магура 01.06.18 21:55

  ответ для: Foxich

  
  

  x95rp9it8vv9 писал(а): какой пример из двух в вашем понимании - неправильное воспитание? я лишь о том, что кто-то будучи богатым и добившимся определенных высот имеет комплекс неполноценности. а кто-то живя извините в г о в н е имеет очень высокую самооценку.

  
  иметь завышенную самооценку тоже не показатель чего-то хорошего
• Foxich 01.06.18 21:54

  ответ для: Магура

  
  какой пример из двух в вашем понимании - неправильное воспитание?
  я лишь о том, что кто-то будучи богатым и добившимся определенных высот имеет комплекс неполноценности. а кто-то живя извините в г о в н е имеет очень высокую самооценку.
• Магура 01.06.18 21:49
  
  с чего вы решили,что это не отражение неправильного воспитания? Почему неправильное воспитание в Вашем понимании чувствовать себя го***.