КОСМЕТИКА ЛЮКС И ОБЫЧНАЯ КОСМЕТИКА. ЛЮКС НЕ ТАК ДАЛЕКО УШЁЛ ОТ МЕНЕЕ РАСКРУЧЕННЫХ МАРОК. МЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИНОГДА ПЛАТИМ ТОЛЬКО ЗА ИМЯ, СОВЕРШЕННО НЕ СТОЯЩЕЕ ТОГО.

начало

• Shtang 15.02.12 12:03
  
  это давно известный факт....в наше время цена не является определением качества.
• ФейХуА 15.02.12 11:40

  ответ для: ЗапахОсени

  
  

  Ласточка_грация писал(а): Люмене не дешевая, но и не люкс. А руби роуз я тени обожаю. Хочу большую палеточку их теней купить, но найти не могу.

  
  ой, а мне что-то вообще не нравятся тени от руби. все нахваливают, а мне не нравится. обычные. держатся не долго..
• ЗапахОсени 15.02.12 11:37

  ответ для: ФейХуА

  
  Люмене не дешевая, но и не люкс. А руби роуз я тени обожаю. Хочу большую палеточку их теней купить, но найти не могу.
• ФейХуА 15.02.12 11:34

  ответ для: ЗапахОсени

  
  вот и правильно! Если нет разницы-зачем платить больше??))) Но мне кажется люмене, не такая уж дешевая косметика! Руби Роуз вот самая дешевая!))
• Quorra 15.02.12 11:30
  
  Согласна. Недавно купила первую в совей жизни базу, выбор мой пал на Givenchy, девушка консультант дала мне пробник одноимменного тонального крема, пришла я домой, попробовала и выяснила, что крем за 2000р. не лучше, чем мейбелин за 400р. Мне кажется люксовую косметику имеет смысл покупать если это какие-то увлажняющие крема или что-то в этом роде, в общем не декоративная косметика, а обычная...
• ЗапахОсени 15.02.12 11:28

  ответ для: ФейХуА

  
  Да я поняла вас. Знаете, у меня у самой есть тональник балет и уральские самоцветы)))) Есть подороже люмене. Я пока не могу себе позволить люкс. Но думаю если появится возможность, вряд ли куплю. Не вижу смысла переплачивать за бренд.
• ФейХуА 15.02.12 11:13
  
  вот точно!! а минус только в том что все будут хвалиться что вот у меня тональнык за 2 тысячи! а тебе похвалиться нечем:200 рублей. Но ты то будешь знать что он ни чем не отличается от люкса. Все будет тебя только фу, пользуешься дешовкой, бла бла... особенно если тонак стоит не 200 р. а рублей 70)) (наверно у вас даже в городе такого нет за 70 р.. а у нас за 25 руб. “балет“ есть)
  Не пойму сама, что за тупость я написала, но мне кажется вы суть уловите)))))
• Оригинальная 15.02.12 10:52
  
  может в этом случае не отличается, в других же различия есть, особенно в уходовой косметике.
  Но мне все равно, пользуюсь той, на что позволяют средства.
• BlаckBerry 15.02.12 08:05
  
  естественно! Компания растет от хороших продаж, персоналу надо тоже платить, вот и повышаютса цены, но никак не из за чудестных ингридиентов, creme de la mer стоит 300 баксов за баночку, а там вазелин, минеральное масло, ефирные масла, обычная водоросль, минералы и витамины которые портятса как только вы открываете баночку и крем соприкасаетса со светом и воздухом, вполне стандартный набор любого крема, а производитель не пишет этот состав на сайте где крем продаетса.
  Автор, а тональник в стекле почти у каждой масс. Марки есть, даже у мейбилин, мой любимый 24 часа, не первый раз слышу про тональник в стекле от сисли, непонимаю ажиотажа вокруг стекла :)
• Isabella999 15.02.12 06:27
  
  Да естественно это так!
• чертик в юбочке 15.02.12 06:23
  
  спасибо автор я всегда читаю состав, и если мне он больше понравится в баночке крема за 300 рублей, а не за 2000, то возьму первый соответственно!
• Mei_Nu 15.02.12 05:40
  
  Вот новость то! А все раньше думали, что от косметики люкс сразу 10 кг жира отвалится и морщины моментально разгладятся.
  Изините за резкость, но я думаю все понимают, что в данном случае плата лишь за бренд. И две пары туфель китайской марки “Стаккато“ за 4000 русских рублей ничуть не уступают в качестве туфлям “Маноло Бланик“ за 20000 русских рублей.
  Тем не менее, пудра Сисли - лучшая. Но лично я готова платить, не только за качество, но и за имя + качество. Просто мне так нравится!