КАК ВЫ ОПРЕДЕЛЯЕТЕ, НА СКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК УМЕН?

начало

• ajxlpea87zs8 04.02.11 05:27

  ответ для: xv9d3r1tqw8o

  
  

  MrCat2010 писал(а): по смекалке, знанию жизни, то есть, всё откладывается в голове, умеет общаться с разными людьми, знает, как вести себя в каждой ситуации, по быстроте мышления, ты - А, он сразу - Б, а не ты - А..А,А,А, он - ээээ?

  
  да да! и это!!!
• ajxlpea87zs8 04.02.11 05:27
  
  по логике и обоснованности и убедительности, а точнее по мудрости!!!!
  а то что кто то изучил романы все исторические или имеет красный диплом, но при этом когда его морально заслуженно валят, а он, когда заканчиваются аргументы может только с темы на тему перепрыгивать- смешно становится.. фу!! (вот один из примеров антиума!)
• xv9d3r1tqw8o 03.02.11 22:07
  
  по смекалке, знанию жизни, то есть, всё откладывается в голове, умеет общаться с разными людьми, знает, как вести себя в каждой ситуации, по быстроте мышления, ты - А, он сразу - Б, а не ты - А..А,А,А, он - ээээ?
• Pukka 03.02.11 13:22

  ответ для: Youmelove

  
  Спасибо!
• Youmelove 03.02.11 13:19

  ответ для: Pukka

  
  да, да, да!!! Вы в точку написали!
• Pukka 03.02.11 12:39
  
  О, забыла самое главное!
  Один из важнейших показателей ума - это чувство юмора!
  Человек, который не теряется, находчив и может пошутить и с юмором принять какой-то вопрос - безусловно умен!
  Потому что юмор - это живость ума.
• Pukka 03.02.11 12:34
  
  Ооо, тупых очень много!..
  Я вот даже не задумываюсь над категориями; иногда бывает человек мочит такие несусветные вещи, что просто диву даешься, так сказать. Не до категорий - просто не знаешь, что и ответить и как прореагировать на тупость. Несмотря на весь свой ум.
  Во-первых, конечно, у меня на первом месте находится грамотность. Если человек пишет неграмотно (конечно, описки и какие-то случаи бывают у любого; а также профессор филологии может быть полным идиотом!)- тем не менее, неграмотность в 21 веке - это клиника. Я не приемлю отговорок типа “это интернет“ и “я знаю как, мне так удобнее“ - это все смешно. Если ты пишешь неграмотно - ты тупой.
  Во-вторых, просто бывает люди “тупят“. Туго соображают. Иногда даже удивляешься, как они с такими реакциями живут.
  В-третьих, о книгах. Безусловно, человек, любящий читать - не дурак. Безусловно, человек, который предпочитает Достоевского и Булгакова (как я))))) умнее прочих. Просто потому, что захотел узнать мнения и мысли этих умных людей. Но также я не хочу быть ханжой (хотя я ужасная ханжа), и поэтому я стараюсь думать, что чтение практически любых книг - это уже хорошо, пусть даже это Гарри Поттер и тому подобный кал. В первую очередь чтение тренирует мозг не только информацией, которую ты черпаешь из книги - а чисто механически! Читающий человек не особо нуждается в изучении правил правописания - если ты много читаешь - ты автоматически пишешь грамотно (что уже является признаком ума).
  В-четвертых. Что есть ум? Кто умнее - беспомощный в быту профессор каких-то заумных космических наук, живущий на зарплату - или торгаш с базара, который выбрался из жопы, и своим трудом, волей и смекалкой сумел заработать и отправить своего ребенка учиться в Лондон? Не знаю. Не могу сказать. Они оба умные - но по-разному, не так ли?
  В-пятых. Я не считаю, что наличие какого-то “заскока“ или оригинального хобби свидетельствует об уме. Скорее это признак эксцентричности, а ум тут не при чем.
  И еще. Почему я люблю мужчин и ненавижу баб.... Среди баб очень много тупых. Очень. Гигантский и пугающий процент. Тупость баб беспросветна; потому что их лживость, зависть и ненависть друг к другу, концентрация на всякой херне, и тому подобные женские качества очень мешают развитию мозга. Мне бывает очень трудно говорить со своими подругами; я могу даже иногда прикрикнуть - потому что просто порой нет сил объяснять элементарные вещи или даже слушать их бредовый маразм. В такие минуты мне очень жалко мужчин, которые вынуждены общаться с этими бабами. Разумеется, среди мужиков тоже имеется огромное количество тупых - но все равно, среди женщин процент идиотизма намного более велик.
  
• liberte 03.02.11 12:02

  ответ для: pole маньячка

  
  Так и есть!
• КАТик38 03.02.11 10:46

  ответ для: pole маньячка

  
  

  Инька писал(а): для меня человек в категории глупый-это тот человек,который судит других исходя из только своих субъективных стандартов,автор

  
  Супер-ответ! Молодец
• Сетюля 03.02.11 10:20

  ответ для: pole маньячка

  
  

  Инька писал(а): для меня человек в категории глупый-это тот человек,который судит других исходя из только своих субъективных стандартов,автор

  точняк
• Klyusha 03.02.11 07:55
  
  Очень забавное сравнение. Я предпочитаю Достоевского, Пастернака и Набокова, но для расслабления не стыдно посмотреть и такие комедии типа “О С К“ или комедию с Лесли Нильсоном. Возможно, если человек ничего кроме этого не смотрит, он и является, как вы выражаетесь, олигофреном, однако и это не констатирует факт. Моя мама читает Донцкую, потому что после тяжелой работы любому человеку необходим отдых, и каждый отключается по-своему.Кто-то даже Фросю, упаси госпадисмотрит, глупо утвержать что он тупой. Гораздо хуже делать из себя умного и даже мудрого человека, живя по вашим критерияс оценки умственного состояния
• Киса))))) 03.02.11 07:26
  
  Я вообще не делю людей на умных и глупых) Есть те, с кем интересно общаться, а есть наоборот! Есть люди у которых ты можешь почерпнуть что-то новое, а есть наоборот. И я не считаю знание цитат признаком ума, даже самый последний идиот способен зазубрить что-то, а потом козырнуть этим.