ответ для: stasya82
stasya82 писал(а): Ребенок есть только у автора? или у мудика тоже я что-то не поняла? |
У мужика тоже, но там взрослый, он с ним не жил и воспитанием особо не утруждался. Если я все правильно поняла.
| ||||||
| ||||||
|
ответ для: stasya82
stasya82 писал(а): Ребенок есть только у автора? или у мудика тоже я что-то не поняла? |
ответ для: Lorein,Bell
ответ для: Lorein,Bell
Lorein.Bell писал(а): Вот нашла я тему автора: ... Как выяснилось я немного переврала, но не сильно. По предыдущей теме: 1. Квартира общая и бывшая в ней прописана. Съезжать она не собиралась, что в общем понятно. 2. Он живет с бывшей, автора таскает по гостиницам 3. Была куплена квартира, специально, чтоб там жили автор, этот мужик и ребенок автора от предыдущих отношений. На момент той темы, а это май месяц, ремонт квартиры находился на стадии отделки. 4. Доли у автора в новой квартире нет, но мужик обещал прописать. 5. Что мужик будет делать со старой квартирой, автор не знала, тк не хотела лезть, и по ее выражениям, спрашивать человека, как он собирается распорядиться своей собственностью, это неправильно. Благородно, не правда ли? А теперь получается следующее: 1. Не знаю как сейчас, а к октябрю отделка в новой квартире так и не была готова 2. Автор, бросив ребенка родителям, примчалась в Москву контролировать ситуацию и беременеть. 3. Таки турнули бывшую на съемную квартиру и отобрали ключи, автор считает, что это справедливость так восторжествовала. 4. Мужик не сильно против, чтоб бывшая хранила свои вещи, что вполне объяснимо, если принимать информацию, которую автор в этой теме решила умолчать. Автор, я считаю молодец. |
ответ для: stasya82
ответ для: stasya82
stasya82 писал(а): Ну есл она там прописанна то тогда она естественно может вещи там оставлять. Так они уезжают или нет с квартиры? |
ответ для: Lorein,Bell
Lorein.Bell писал(а): Автор в теме многое не договаривает. Была у нее тема, где она рассказывала, что этот мужчина жил с этой женщиной 10 лет, что собственность этой квартиры в пополам с бывшей, она съехала, пока эти двое делают ремонт в своем будущем жилье. Теперь правда автор отнекивается и говорит, что бывшая не собственник, а прописана в этой квартире. Но даже в этом случае она не только может там хранить свои вещи, но даже и проживать в этой хате. Автор бесится, хотя не понятно почему та дама должна вывозить вещи из собственного дома, в котором будет проживать, когда эти двое переедут. Короче автор путается в показаниях, а как обстоят дела на самом деле, вообще темный лес. |
ответ для: stasya82
stasya82 писал(а): все не так плохо. Сначало еще раз предупредите их что если до завтра вещи не заберутся то вы их складете в мешок и уберете в подвал или на чердак. потом так и сделайте найдите прочный большой мешок и покидайте туда все вещи. Не складывайте а покидайте. Пусть помнутся. Завежите этот мешок и уберите с глаз долой. Мест много, чердак, подвал, сарай, может к ее родственникам, ее родителям. Семье. И все дорогая. Просто не спорьте, не истерите. Предупредите один раз и действуйте. Если будут претензии то вы не докащывайте, не оправдывайтесь. Так вы и мужчине покажите что вы человек днйствия и пофиг кто что там говорит. Кошку не волнует что говорят про нее мыши- будьте кошкой. |
ответ для: lyuda007
lyuda007 писал(а): Она оставила летнюю обувь кроссовки, туфли-они убраны в коробки в шкаф. Я просто порылась и это заметила И немного вещей: пару вешалок каких то платьев и костюмов и какие то кофты. Ну вот и все....Но меня бесит, что она все делает специально....А он ей позволяет. Ну хоть замок сменил |
ответ для: lyuda007
ответ для: милаялапа
«регистрация | вход
![]() ![]() ![]() ![]() |
смотри фотоприколы: | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|