вход
ответ для: Ягодка опять)))
У меня есть знакомая женщина с такой же ситуацией. В собесе сказали, что выплата будет как за первого, потому как старшая родилась, когда “такого“ закона не было. Оня возмутилась и обратилась к частному юристу за консультацией. Он ей предоставил все аргументы, что не имеет значения возраст старшего, если он на момент рождения, извините за цинизм, жив, то это второй ребёнок и выплата осуществляется как за второго. Оня пошла опять в собес, опять “послали“, сказали, что не их проблемы и они как всегда ничего не знают. Она обратилась к начальству и пригрозила, что пойдет “выше“, если не пересмотрят её права на выплату за ВТОРОГО ребёнка. Без разбирательств, ей дали положенную квитанцию как за второго.
Мне одно непонятно: тем тётенькам в собесе, выгодно было, чтоб она получала как за первого? Остаток из реальных положенных пошёл бы им в карман? Каким образом?
