КТО ДЛЯ ВАС ОТКРЫЛАСЬ, КАК САМАЯ НЕОБЫЧНАЯ И НЕСТАНДАРТНАЯ УЧАСТНИЦА?

начало

• сладкое озеро 28.09.25 13:29
  
  Незламна пошла в разнос, еще и посылает участниц за ребенком не смотрит, а виноват форум)
• Дядя Анджей 28.09.25 13:27

  ответ для: Cardinal

  
  

  cardinal писал(а): Сами передайте, если вернётся. Я с ним вне Гали не общалась.

  
  Хорошо, передам, если вернется
• Cardinal 28.09.25 13:26

  ответ для: Дядя Анджей

  
  

  Дядя Анджей писал(а): Поэтому смело и утверждаю, что ему стоит позаниматься своей речью , так и передайте , ему пожалуйста мои рекомендации

  Сами передайте, если вернётся. Я с ним вне Гали не общалась.
• Дядя Анджей 28.09.25 13:25

  ответ для: Cardinal

  
  

  cardinal писал(а): Это Вы - профессионал, а мы так, голубки на веточке.

  
  Поэтому смело и утверждаю, что ему стоит позаниматься своей речью , так и передайте , ему пожалуйста мои рекомендации
• Дядя Анджей 28.09.25 13:24

  ответ для: OstavliuFamiliu

  
  

  ostavliufamiliu писал(а): Начали, наверное,икает..дополнение: Наваид

  
  Как минимум - появился зуд
• Cardinal 28.09.25 13:23

  ответ для: Дядя Анджей

  
  

  Дядя Анджей писал(а): Нормальный парень- это не та формулировка которая имеет место быть в дискурсионном пространстве псипрофессионалов

  Это Вы - профессионал, а мы так, голубки на веточке.
• OstavliuFamiliu 28.09.25 13:20

  ответ для: Дядя Анджей

  
  

  Дядя Анджей писал(а): Наваид в целом был нормальным, если не учитывать его такую особенность как- задержка речевого развития , что как известно ведет за собой и умственное отставание в ментальных процессах, ибо мышление и речь, как мы знаем- не разрывно и системно связаны. Отсылаю к известной работе нашего мэтра по отечественной психологии- Выготского Л.Д.

  
  Начали, наверное,икает..)
  
• Amiris 28.09.25 13:19

  ответ для: OstavliuFamiliu

  
  

  ostavliufamiliu писал(а): С хорошей или с плохой стороны?

  Сама её манера комментировать казалась мне очень своеобразной, не раскусила её.
• Дядя Анджей 28.09.25 13:19

  ответ для: Cardinal

  
  

  cardinal писал(а): Ничего у него не отставало. Нормальный парень.

  
  Нормальный парень- это не та формулировка которая имеет место быть в дискурсионном пространстве псипрофессионалов
• OstavliuFamiliu 28.09.25 13:17

  ответ для: Amiris

  
  

  amiris писал(а): 5у

  
  С хорошей или с плохой стороны?
• Cardinal 28.09.25 13:17

  ответ для: Дядя Анджей

  
  

  Дядя Анджей писал(а): Наваид в целом был нормальным, если не учитывать его такую особенность как- задержка речевого развития , что как известно ведет за собой и умственное отставание в ментальных процессах, ибо мышление и речь, как мы знаем- не разрывно и системно связаны. Отсылаю к известной работе нашего мэтра по отечественной психологии- Выготского Л.Д.

  Ничего у него не отставало. Нормальный парень.
• Дядя Анджей 28.09.25 13:16

  ответ для: Cardinal

  
  

  cardinal писал(а): Ну необычнее Виконтессы з. Сложно представить. Наваид тоже был необычный.

  
  Наваид в целом был нормальным, если не учитывать его такую особенность как- задержка речевого развития , что как известно ведет за собой и умственное отставание в ментальных процессах, ибо мышление и речь, как мы знаем- не разрывно и системно связаны.
  Отсылаю к известной работе нашего мэтра по отечественной психологии- Выготского Л.Д.