silverstone77 писал(а): и то, и то - крайности. Никто не говорит о том, что нужно залить на ребёнка и пусть с 3 лет сам везде ходит , но и водить в школу до 20 лет и бояться даже во двор одного отпустить - это уже тоже слишком, думаю, даже не лучше недосмотра

не, я думаю это лучше чем недосмотр, но тоже плохо, я же не спорю

ИзольдаФранцевна писал(а): Тем более, если ребенок, особенно подросток, захочет обмануть Что сложного оставить телефон на пару часов, взять второй Захочет - обманет, геолокация - это не контроль 100 Как будто ни у кого в детстве/юности не садилась батарея

Да понятно что обмануть можно при желании. Просто есть такие мамы, которые довольно тревожные, и у них выбор- либо “задалбывать“ бедное дитя звонками каждые 15 минут, либо успокоиться и смотреть эту геолокацию. А когда дитю уже лет так 18 или больше, то как бы запретить не получится, и геолокация получается самый оптимальный выход.

Кошка_в_белом писал(а): Геолокацию не считаю чем-то плохим, куда лучше так, чем постоянно названивать ребенку с вопросом где ты?. А так посмотрел, что он в кафе/у друзей или еще где, и спокойно себе дальше своими делами занимайся. А вот гиперопека для меня так же плохо, как и когда кладут болт на ребенка и он как сорняк растет.

Тем более, если ребенок, особенно подросток, захочет обмануть
Что сложного оставить телефон на пару часов, взять второй
Захочет - обманет, геолокация - это не контроль 100%
Как будто ни у кого в детстве/юности не “садилась батарея“

Геолокацию не считаю чем-то плохим, куда лучше так, чем постоянно названивать ребенку с вопросом “где ты?“. А так посмотрел, что он в кафе/у друзей или еще где, и спокойно себе дальше своими делами занимайся. А вот гиперопека для меня так же плохо, как и когда кладут болт на ребенка и он как сорняк растет.

5y4emigttmwx писал(а): может гиперопека и лучше, чем когда вообще пох на ребенка

и то, и то - крайности. Никто не говорит о том, что нужно залить на ребёнка и пусть с 3 лет сам везде ходит , но и водить в школу до 20 лет и бояться даже во двор одного отпустить - это уже тоже слишком, думаю, даже не лучше недосмотра

может гиперопека и лучше, чем когда вообще пох на ребенка

Причем тут гиперопека ,если сейчас такое время,что опасно детям одним ходить?

Вот бы у нас поржали, про 18 лет, если им рассказать

Лучше пере, чем недо

Я кругом вижу подростков, которые повсюду ходят одни. В метро дети ездят в школу. Гиперопека это какие-то частные случаи

silverstone77 писал(а): одно дело- безопасность, другое - тотальная слежка, когда ребенок шагу ступить не может без мамы

Это не «шагу ступит не может без мамы», а мама знает место нахождение ребенка. Это не только детям, но и взрослым полезно включать.

За мной был контроль до 18 лет, бабушка на дороге с дискотеки встречала. Были бы тогда телефоны, то думаю я была бы под круглосуточной слежкой))
Тогда это принималось как данность, я не выросла инфальтильным ребенком, скорее наоборот, хотелось уже скорее стать самостоятельной. В этом плюс для меня, ну и безопасность конечно.
Сейчас я сама мама дочки и мне страшно. У нас огромное количество мигрантов, мы тут гуляли и с нами тусил мальчик, возраста моей дочули. Она блондинка с голубыми глазами, не знаю почему это как красная тряпка для кавказцев. Ему отец говорит, что запомни свою принцессу, сюда еще придем. Может это шутка, но мне было не смешно. И просто мы идем и на нее так реагируют, мальчишки с великов падают, заглядываясь, а мне страшно. Потому что они сюда уже переехали, а не просто строили дома, семьи аулами живут. Конечно я буду провожать ее в школу и забирать, на часы и в телефон поставлю геолокацию. В универе свобода будет, но геолокация так же будет стоять, у нас в семье у всех стоит на всякий случай.
Мы живем в другом мире, не в своем детстве и здесь глупо сравнивать. Я из сада брата забирала, хотя сама только в первый класс пошла. Спокойно ходила темными зимними вечерами одна. А сейчас в моем возрасте без баллончика не выхожу, не то что ребенок.