ФИЛЛЕРЫ НЕ ВЫВОДЯТСЯ ЧЕРЕЗ ПОЛТОРА ГОДА! Я СХОДИЛА НА УЗИ, ГДЕ УБЕДИЛАСЬ, ЧТО ФИЛЛЕРЫ НЕ ВЫВЕЛИСЬ И ИХ НЕ СТАЛО МЕНЬШЕ!

начало

• 376ит 23.05.24 20:12

  ответ для: Кошка_в_белом

  
  

  Кошка_в_белом писал(а): Мне кажется вам кололи не чистый препарат, ибо чистый рассасывается на 99, только остаточные соединения могут оставаться, которые никак себя не проявляют. Может препарат был не лицензирован, и там от ГК только часть состава. Кстати это очень распространено в России и прочих странах СГН, где колоть лицо может кто угодно, дай бог чтобы это хоть медсестра была, и закупают препараты тоже не всегда легально.

  
  Да я уже узнала, что мне корейский Целлос кололи, что в эту область делать не стоило.
• Кошка_в_белом 23.05.24 17:29
  
  Мне кажется вам кололи не чистый препарат, ибо чистый рассасывается на 99%, только остаточные соединения могут оставаться, которые никак себя не проявляют. Может препарат был не лицензирован, и там от ГК только часть состава. Кстати это очень распространено в России и прочих странах СГН, где колоть лицо может кто угодно, дай бог чтобы это хоть медсестра была, и закупают препараты тоже не всегда легально.
• Кракозябра-14 23.05.24 16:45
  
  Я думаю любой здравомыслящий человек понимает что колоть себе что то в лицо не совсем безопасно. Просто рискуют ради красоты.
• mgx62dd86tmh 23.05.24 16:33
  
  У меня губы 10 лет рассасываются. И то до конца не ушли
• ТвоеСлонышко 23.05.24 15:36
  
  У меня так с одним было - вывелся примерно через 3 года (если бы “распределился“ или путешествовать начал - в этом месте было бы видно).
• Кошкодрань 23.05.24 15:17

  ответ для: 376ит

  
  

  Экс писал(а): узист сказала, что фиброзов нет, это филлер. Почему решила, что от него отеки? Да потому, что после него они и появились, а учитывая, что ГК притягивает воду, это логично

  Помню те фотки. Раньше все равно хуже было. Теперь хоть провалов на щеках нет. Сильного отека, кстати, я и не заметила. Но у меня лично такой проблемы нет. Ничего у меня не притягивает.
• Раздающая ценнос 23.05.24 15:01

  ответ для: Марc АТАКУЕТ!

  
  

  Марc АТАКУЕТ! писал(а): Это ещё что, вы бы на МРТ коронарных артерий лица с гиалуронкой. Некоторым вводятся несимметричные объёмы гиалуронки, и на морде - перкос начинается, который отображается в том числе на снимках. ps. А на кролля ниже - не обращайте внимания, она тут известный персонаж, всем психические диагнозы ставит

  Вот мне наконец и пригодилось мое образование .Я уж думала училась зря
• Раздающая ценнос 23.05.24 14:57

  ответ для: Result

  
  

  result писал(а): Ну в общем вот так статья называется, источник журнал пластической и реконструктивной хирургии. hyaluronic acid filler longevity and localization: magnetic resonance imaging evidence Возможно каждый организм реагирует по-разному на филлеры, поэтому у кого-то все ок, у кого-то нет. Но вероятность плохого исхода судя по всему не 0

  Я читала что остаются фиброзы иногда .но это не сами филлеры и конечно же фиброзы воду не притягивают А так конечно же зависит от состава ,некоторые специально в целях экономии выбирают те ,что долго очень стоят
• 376ит 23.05.24 14:53

  ответ для: Марc АТАКУЕТ!

  
  

  Марc АТАКУЕТ! писал(а): Это ещё что, вы бы на МРТ коронарных артерий лица с гиалуронкой. Некоторым вводятся несимметричные объёмы гиалуронки, и на морде - перкос начинается, который отображается в том числе на снимках. ps. А на кролля ниже - не обращайте внимания, она тут известный персонаж, всем психические диагнозы ставит

  
  Вы про Анастасию? Да, нездоровая какая-то фиксация на теме филлеров
• Result 23.05.24 14:46

  ответ для: Раздающая ценнос

  
  

  АнастасияКузнецо писал(а): Ну вот у меня ничего точно в тканях после 13 лет введения нет даже на кт.Возможно остаются те что с кальцием и те что с полимерами которые легевые кололи раньше и сейчас запрещены У автора такого точно нет в узи

  
  Ну в общем вот так статья называется, источник журнал пластической и реконструктивной хирургии.
  hyaluronic acid filler longevity and localization: magnetic resonance imaging evidence
  Возможно каждый организм реагирует по-разному на филлеры, поэтому у кого-то все ок, у кого-то нет. Но вероятность плохого исхода судя по всему не 0
• Fish Mooney 23.05.24 14:37
  
  Ну да, уже не один блогер и не только блогер, ссылаясь на врачей, официальные исследования говорят о том, что филлеры не выводятся, или выводятся не до конца, или не так быстро как обещают косметологи, мигрируют там в мягких тканях. Вообще понятно, что если идет какое-то вмешательство из вне, то оно может нанести тот или иной вред. Не обязательно, но прецеденты есть и не мало. Как бы нет-нет, да и да.
• 376ит 23.05.24 14:32

  ответ для: Раздающая ценнос

  
  

  АнастасияКузнецо писал(а): Ну вот у меня ничего точно в тканях после 13 лет введения нет даже на кт.Возможно остаются те что с кальцием и те что с полимерами которые легевые кололи раньше и сейчас запрещены У автора такого точно нет в узи

  а я и не писала, что у меня полимеры или что-то вроде радиеса