НЕ РАССЧИТЫВАЛА, ЧТО У НАС ЧТО-ТО БУДЕТ И БЫЛА НЕ ПОДГОТОВЛЕНА В ПЛАНЕ НИЖНЕГО БЕЛЬЯ! НА МНЕ БЫЛ ЭТОТ ДОМАШНИЙ ТОП!

начало

• Rina623 01.08.23 07:54

  ответ для: alex_1900

  
  

  alex_1900 писал(а): Когда-то в принципе не было трусов как элемента одежды. Но потом они появились. И со временем, кроме прочего, приобрели функцию соблазнения. Поэтому появились кружевные трусики, а потом и стринги. То же касается эпиляции. Можно считать это гигиеной, но теперь это также элемент соблазнения. Когда-то мужикам было на это плевать, но сейчас - нет.

  
  Так про всё можно сказать, на что фантазии хватит. Может для кого-то и шорты элемент соблазнения, а для меня это просто одежда для жары, и жутко бесит когда мужики засматриваются. Мой вообще тащится от вечерних платьев в пол, это его возбуждает ещё сильнее. Так что каждого свой фетиш, так сказать)
• Rina623 01.08.23 07:48

  ответ для: alex_1900

  
  

  alex_1900 писал(а): Ну я же не говорю, что у 100 один вкус. Иначе все ходили бы, как в униформе. Кто-то может запасть и на готов и тема с бельём ему вообще параллельна.. Но большинство же нет. Девушек, одевающихся готами, не то чтобы много.

  
  Ну я сейчас так давно не одеваюсь, уже лет 10) Но речь не об этом. Я к тому, что я всё таки придерживаюсь позиции, что либо мужчине нравится конкретная девушка, либо не очень и тогда приходится применять именно элементы соблазнения. У меня среди знакомых мужчин вообще нет тех, кому нравились бы стринги, они считают это глупой веревкой, лучше тогда уж голая. Опять же, получается дело вкуса. А то вы тоже как-то получается за всех расписываетесь. Не знаю, у вас вообще было такое в жизни, что была очень сильная страсть к женщине, будь она хоть в шубе? Именно влюбленность? Возможно нет. Есть мужчины которые вообще разделяют любовь и секс, и это мне тоже не понятно. Такой приятель у меня кстати есть, он считает полигамными ВСЕХ мужчин и не верит в верность, просто он судит по себе. Говорит, я люблю свою сожительницу, но хотеть могу и других, по поводу измен не знаю, вроде она ему даже подруг подсовывала своих, лишь бы удержать видимо, а потом мы с ним перестали общаться, но факт в том, что я не верю ни при каких обстоятельствах в любовь к одной, но секс с другими и даже заглядываться на других и знаю мужчин, которые тоже это не приемлют, а вот он уверен, что это разделимые понятия для всех))Так что по моему спор глупый
• alex_1900 01.08.23 07:15

  ответ для: Rina623

  
  

  Rina623 писал(а): Там в предыдущем сообщении автозамена приходится конкурировать. Про эпиляцию это банальная гигиена и эстетика. Мне самой не приятно, когда у меня волосатые ноги, подмышки и остальное Я не могу сравнивать гигиену и соблазнение с нарядами. Потому что для меня лечь в постель волосатой, это то же самое, что лечь в постель не мытой и воняющей потом или с грязными жирными волосами, приятного мало. Нужно уважать чувства партнёра и не допускать такого я не говорю про щетину, а именно когда у девушки там джунгли Хотя это опять же вкусовщина, наверное. Мне кажется что например в глухих деревнях вряд-ли бреются, и ничего, думаю у мужчин не падает при виде такого, привыкли они так. А как рассказывали мне женщины поколения моей мамы, в СССР брили только перед родами и ничего, у всех были и мужья и секс

  
  Когда-то в принципе не было трусов как элемента одежды.
  Но потом они появились. И со временем, кроме прочего, приобрели функцию соблазнения. Поэтому появились кружевные трусики, а потом и стринги.
  То же касается эпиляции. Можно считать это гигиеной, но теперь это также элемент соблазнения. Когда-то мужикам было на это плевать, но сейчас - нет.
• alex_1900 01.08.23 07:09

  ответ для: Rina623

  
  

  Rina623 писал(а): Правильно, это нужно тогда, когда ты мужчине не интересна и приходится констатировать. Я не соблазняла мужа ни в 20 ни в 16, когда мы первый раз встретились. Я ходила как готка, вся в черном джинсы не обтяг черные, куртка кожанка, гольф. Сексуального там было просто ноль, а влюбился он с первого взгляда и влечение было дикое при том что у него никогда не было проблем с сексом, всегда было полно подружек для секса, к сожалению я узнала об этом потом, он скрывал даже количество партнёрш, преуменьшал раз в 10, как я потом узнала, но даже не от него Поэтому для меня желанность и чувства идут параллельно, другого я не знаю. А я как человек наблюдательный помню, что смотрел он мне исключительно в глаза, взгляд не отводил от лица будто вокруг кроме нас никого. И так было при каждой встрече. Поэтому ещё раз, считаю что если парень влюблён, никакого соблазнения не требуется ни в 16 ни в 20 ни в 35. Если разлюбил, угас, досвидос, значит отношения себя изжили

  
  Ну я же не говорю, что у 100% один вкус. Иначе все ходили бы, как в униформе.
  Кто-то может запасть и на готов и тема с бельём ему вообще параллельна.. Но большинство же нет. Девушек, одевающихся готами, не то чтобы много.
• Rina623 01.08.23 06:11

  ответ для: alex_1900

  
  

  alex_1900 писал(а): Можно даже продолжить эту цепочку рассуждений ещё дальше. Для многих мужчин имеет значение, сделала ли девушка эпиляцию под трусиками. Правильно это или нет, но имеет значение. Опять же это не связано с либидо или потенцией. Просто так привлекательнее. Хотя есть и такие, для кого ровно наоборот. Но мало тех, кому всё равно.

  
  Там в предыдущем сообщении автозамена *приходится конкурировать.
  Про эпиляцию это банальная гигиена и эстетика. Мне самой не приятно, когда у меня волосатые ноги, подмышки и остальное)) Я не могу сравнивать гигиену и соблазнение с нарядами. Потому что для меня лечь в постель волосатой, это то же самое, что лечь в постель не мытой и воняющей потом или с грязными жирными волосами, приятного мало. Нужно уважать чувства партнёра и не допускать такого (я не говорю про щетину, а именно когда у девушки там джунгли) Хотя это опять же вкусовщина, наверное. Мне кажется что например в глухих деревнях вряд-ли бреются, и ничего, думаю у мужчин не падает при виде такого, привыкли они так. А как рассказывали мне женщины поколения моей мамы, в СССР брили только перед родами и ничего, у всех были и мужья и секс
• Rina623 01.08.23 05:59

  ответ для: alex_1900

  
  

  alex_1900 писал(а): Вы же сами сказали, что дело в конкуренции. То есть дело не в том, чтобы соблазнить вообще, а в том, чтобы быть соблазнительнее других. И обтягивающая одежда и/или тонкие трусики под ннй один из способов быть привлекательнее других. Ну а дальше возникает вопрос. Если соблазняла в 20 лет, почему нужно перестать соблазнять после того, как поженились? В обратную сторону это так же работает.

  
  Правильно, это нужно тогда, когда ты мужчине не интересна и приходится констатировать. Я не соблазняла мужа ни в 20 ни в 16, когда мы первый раз встретились. Я ходила как готка, вся в черном (джинсы не обтяг черные, куртка кожанка, гольф). Сексуального там было просто ноль, а влюбился он с первого взгляда и влечение было дикое (при том что у него никогда не было проблем с сексом, всегда было полно подружек для секса, к сожалению я узнала об этом потом, он скрывал даже количество партнёрш, преуменьшал раз в 10, как я потом узнала, но даже не от него) Поэтому для меня желанность и чувства идут параллельно, другого я не знаю. А я как человек наблюдательный помню, что смотрел он мне исключительно в глаза, взгляд не отводил от лица будто вокруг кроме нас никого. И так было при каждой встрече. Поэтому ещё раз, считаю что если парень влюблён, никакого соблазнения не требуется ни в 16 ни в 20 ни в 35. Если разлюбил, угас, досвидос, значит отношения себя изжили
• alex_1900 01.08.23 03:50

  ответ для: Rina623

  
  

  Rina623 писал(а): Да и я не совсем уж про импотенцию говорила, это утрированно. Может слабое либидо. Мне сложно сказать, я с таким не сталкивалась и слабо представляю слабое либидо у мужчины. Мне и друзья рассказывали совсем другие вещи, что на одну сам набрасываешься в чём бы она не была и хочется одежду порвать, такая страсть, а другая сама тащит в гости и выкручивается, как червь, лишь бы захотел Ну может сунешь такой в лучшем случае на отвали, природа возьмёт верх, но потом забудешь как звали. Чтобы на любую женщину была такая вялость и слабое либидо, таких честно - не знаю.

  
  Можно даже продолжить эту цепочку рассуждений ещё дальше. Для многих мужчин имеет значение, сделала ли девушка эпиляцию под трусиками.
  Правильно это или нет, но имеет значение.
  Опять же это не связано с либидо или потенцией. Просто так привлекательнее. Хотя есть и такие, для кого ровно наоборот. Но мало тех, кому всё равно.
• alex_1900 01.08.23 03:34

  ответ для: Rina623

  
  

  Rina623 писал(а): Я тоже люблю общаться без оскорблений, тоже считаю, что это хорошо Просто я думаю мы разойдёмся на том, что у нас разное мнение на этот счёт. Я как считала, так и считаю, что если мужчину нужно соблазнять, значит ему эта женщина не сильно интересна сама по себе и рано или поздно не помогут уже и соблазнения

  
  Вы же сами сказали, что дело в конкуренции.
  То есть дело не в том, чтобы соблазнить вообще, а в том, чтобы быть соблазнительнее других. И обтягивающая одежда и/или тонкие трусики под ннй один из способов быть привлекательнее других.
  Ну а дальше возникает вопрос. Если соблазняла в 20 лет, почему нужно перестать соблазнять после того, как поженились?
  В обратную сторону это так же работает.
• Rina623 01.08.23 03:32

  ответ для: alex_1900

  
  Да и я не совсем уж про импотенцию говорила, это утрированно. Может слабое либидо. Мне сложно сказать, я с таким не сталкивалась и слабо представляю слабое либидо у мужчины. Мне и друзья рассказывали совсем другие вещи, что на одну сам набрасываешься в чём бы она не была и хочется одежду порвать, такая страсть, а другая сама тащит в гости и выкручивается, как червь, лишь бы захотел) Ну может сунешь такой в лучшем случае на отвали, природа возьмёт верх, но потом забудешь как звали. Чтобы на любую женщину была такая вялость и слабое либидо, таких честно - не знаю.
• Rina623 01.08.23 03:21

  ответ для: alex_1900

  
  

  alex_1900 писал(а): В итоге мы пришли к тому же - если мужика надо соблазнить трусиками, это ещё не значит, что он импотент. У импотента, кстати, вообще ни на что не встаёт. Трусиками такую проблему не решить Кстати, заметил, что мы перестали резкие слова друг другу говорить. Я считаю , что это хорошо.

  
  Я тоже люблю общаться без оскорблений, тоже считаю, что это хорошо) Просто я думаю мы разойдёмся на том, что у нас разное мнение на этот счёт. Я как считала, так и считаю, что если мужчину нужно соблазнять, значит ему эта женщина не сильно интересна сама по себе и рано или поздно не помогут уже и соблазнения
• alex_1900 01.08.23 03:12

  ответ для: 5y4emigttmwx

  
  

  ice girl555 писал(а): считаю, что оба должны следить за собой, а не так что девушка следит, а он отрастил мамон и пытается еще залезть на нее, а ее от него тошнит уже:

  
  Конечно, желательно, чтобы это было взаимно и оба были красивые ) Согласен полностью.
• alex_1900 01.08.23 03:10

  ответ для: Rina623

  
  

  Rina623 писал(а): Ещё добавлю, что какое-то время мониторила форумы эзотерики, и даже знакома с некоторыми представителями этой сферы деятельности так сказать это просто моё хобби, интересно было. Не знаю вкурсе ли вы, но даже представить не можете количество женщин готовых платить сотни тысяч, а то и миллионы за всякие привороты, отвороты, завороты, лишь бы удержать мужчину. Про гадания когда я выйду замуж - молчу вообще. При этом что мужчины за подобными услугами обращаются 1 на 1000 женщин. В жизни не читала таких вопросов, чтобы мужчина спрашивал когда я женюсь? Так переживаю что останусь холостяком. А вы говорите бельё... Да женщины на что угодно готовы, лишь бы соблазнить и лишь бы не ушёл

  
  В итоге мы пришли к тому же - если мужика надо соблазнить трусиками, это ещё не значит, что он импотент. У импотента, кстати, вообще ни на что не встаёт. Трусиками такую проблему не решить )
  Кстати, заметил, что мы перестали резкие слова друг другу говорить. Я считаю , что это хорошо.