Так они вам эксперта пришлют, чтоб оценить ущерб

Так же ликвидация последствий включается, например, мы пригласили компанию слить воду с натяжных потолков, взяли чек от ИП их и отнесли тоже в УК, это всё входит. Всё таки там тоже не 500 р цена.

Eva Smuff писал(а): ЗлАЯ писала: Компенсировали при затоплении, насчитали по минималке сметы только за материалы. То есть там обои флизелин - среднерыночная , полы , потолки и т.д. и Новый , конечно ,не покрыло. Наличку не выдали, добавили в счёт коммуналки. То есть 40 000 допустим. И каждый месяц отнимали сами. Давно это было? Ведь считать надо по цене которая сейчас

Два раза нас затопило, компенсировали оба раза, т.к. вина их была и изначально не было смысла в спорах, да , обязаны по нынешним ценам составить смету. Но не рассчитывайте именно от УК так сказать всё свежее купить и деньги не терять... обои оплатить хорошо, а ещё и клеить нужно, и флизелин есть и за 1000 дизайн и за 5 000 дизайн, вот они в таких нюансах выберут для себя поменьше...

Давно это было? Ведь считать надо по цене которая сейчас

Проводку проверьте, если сможете, у нас сгорела из-за потопа позже, доказать не смогли, пришлось ещё и штробить, и над нами у людей сгорела... Обычно как раз течёт по этим путям

Казень писал(а): Мы нанимали компанию которая нам считала ущерб,все выплатили.

+
Мне кажется так лучше
УК оценивала сама, но по минимальной стоимости такого материала в регионе

Компенсировали при затоплении, насчитали по минималке сметы только за материалы.
То есть там обои флизелин - среднерыночная , полы , потолки и т.д. и т.п.
Новый , конечно ,не покрыло. Наличку не выдали, добавили в счёт коммуналки. То есть + 40 000 допустим. И каждый месяц отнимали сами.

Eva Smuff писал(а): Мытищи, ближайшее Подмосковье

Рядом квартира была, Королев. Спросила, тк из-за дебильного застройщика проблемы с затоплением у миногих были

Result писал(а): А какой город у вас, если не секрет?

Мытищи, ближайшее Подмосковье

Eva Smuff писал(а): Действительно не та сумма чтобы судится

А какой город у вас, если не секрет?

Result писал(а): Потому что сумма ущерба чуть меньше 20тыс была, поэтому не стали заморачиваться с судом. А УК полгода кормила завтраками.

Действительно не та сумма чтобы судится

Eva Smuff писал(а): Почему не выплатили? Значит вина не их? Тут в комментариях всем прекрасно возместили ущерб

Потому что сумма ущерба чуть меньше 20тыс была, поэтому не стали заморачиваться с судом. А УК полгода кормила “завтраками“.