cv9eh7aul1lu писал(а): это хорошо что у вас все удачно, вот у меня знакомая - у нее уже сын взрослый, она очень сильная морально, муж умер , и она не может найти себе под стать мужчину, таких сильных наверное нет, они не уживутся, а слабого мам сынка она не хочет, вот и как ей? но она не страдает - сын вырос, она отдается работе

Никто не может гарантировать, что мужчина, который нужен, обязательно встретится. Я говорю о возможности встретить достойного и хорошего и именно после 25 и даже после 30, потому что как считают многие, всех хорошие после определенного возраста уже семейные.

это хорошо что у вас все удачно, вот у меня знакомая - у нее уже сын взрослый, она очень сильная морально, муж умер , и она не может найти себе под стать мужчину, таких сильных наверное нет, они не уживутся, а слабого мам сынка она не хочет, вот и как ей? но она не страдает - сын вырос, она отдается работе

Elle Nina писал(а): То же самое хотела сказать, что критерии хорошести у всех разные. И если отбросить психопатов или с зависимостями, рассматривать среднеадекватных мужчин, то .. на каждый кувшин своя крышка. И до 25, и после - в любом возрасте.

Ага, а ещё хорошие парни могут просто принять решение не жениться до 30-35 и пока не создаст хороший бизнес. Тогда он не хороший что ли?))
Можно подумать брак - прям цель жизни любого мужика, больше заняться как будто в жизни нечем кроме как жениться. Ну как бы нет. А умные до 25 вообще не женятся, если честно. У меня ни одного друга и знакомого не женились до 30. Просто потому что на кой оно им надо, и так весело.

Мне кажется что есть и хорошие и не очень после 25лет. Мужчины вообще не торопятся женится, так что осмотритесь и найдете нужного

Кто не свободен может освободиться) хорошие мужчины не могут быть ослами которых разбирают априори

юрфакМГУ писал(а): Согласна. Со шлаком каши не сваришь, однозначно.

ага каша варится только при наличии котелка и самой каши а иногда и топора как нам показывает сказка если нарубить еще и дров

наВаиД писал(а): если рочь о весе кирпича и его применении как камень на шею что бы утопнуть то да ..служит он вполне по свойствам что подтверждает количество разводов если правильно взглянуть

Согласна. Со шлаком каши не сваришь, однозначно.

юрфакМГУ писал(а): Это да, хотя некоторые и из шлака вполне себе приличный на вид кирпич сляпать могут... качество так себе, конечно, но выглядит как нормальный кирпич. Недостатки выявляются уже по ходу процесса...

если рочь о весе кирпича и его применении как “камень на шею“ что бы утопнуть то да ..служит он вполне по свойствам что подтверждает количество разводов если правильно взглянуть

наВаиД писал(а): легче сказать сразу правду.. эавод выпускает только два вида продукции.. сталь и шлак

Это да, хотя некоторые и из шлака вполне себе приличный на вид кирпич сляпать могут... качество так себе, конечно, но выглядит как нормальный кирпич. Недостатки выявляются уже по ходу процесса...

юрфакМГУ писал(а): Не, остается второсортица...

легче сказать сразу правду.. эавод выпускает только два вида продукции.. сталь и шлак

наВаиД писал(а): точно остаются одни запчасти от них

Не, остается второсортица...

юрфакМГУ писал(а): Согласна полностью. Хороших парней до 30 разбирают всех.

точно остаются одни запчасти от них