А ВЫ МОЖЕТЕ РУГАТЬСЯ ПРИ РОДИТЕЛЯХ? ЧАСТО, НИКОГДА ИЛИ ТОЛЬКО В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СЛУЧАЯХ?

начало

• Strawberrysoul 19.12.21 11:09
  
  я могу при ком угодно, но не без повода - либо шуточку усилить, либо охарактеризовать ситуацию. а просто так в речи - нет, конечно, это как-то не звучит даже.
• Strawberrysoul 19.12.21 11:08

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): А когда падение началось? Раневская уже достаточно пала? Или может Мусоргский и вся могучая кучка? А, Пушкина забыла, главное быдло. Так с какого века предъявлять?

  с татаро-монгольского). накидайте, я добавлю, и направим).
• *ВОДОЛЕЙЧИК* 19.12.21 11:03
  
  обожаю мат, но грязно не ругаюь.. в основном по смешному.. и не очень часто.. вот муж у меня, тот знатный матершинник.. такие обороты выдаёт... при родителях можем сматериться. взрослые уже все.
• Девушка мечта007 19.12.21 10:18
  
  Нет , это не уважение как к родителям, так и к мужу .
• Z_Wroblewska 19.12.21 10:13

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Есть простая данность - большинство людей культуры, включая великих - используют мат как часть богатого русского языка. Их образование и прекрасное владение всеми красками языка позволяют им оперировать матом как великолепным инструментом. Вы это встретите и во МХАТе, и в Мариинке, и в лучших оркестрах, и в консерватории, и в литературной среде. И не только в 21 веке, но и в 20, и в 19, и раньше. И назвать этих людей быдлом нельзя, просто потому что это не соответствует действительности и это факт. Вы можете продолжать называть половину интеллигенции быдлом, но она от этого таковым быть не начнет. Это просто сделает вас снобом и все

  Ну, были времена, когда данностью было то, что вся знать, “голубая кровь“, кидала объедки на пол, годами не мылась и много чего другого интересного вытворяла, и это считалось совершенно нормальным. Да уж лучше я буду снобом, окей, чем вместе с вами харкать на пол, оправдывая себя тем, что потерявшая берега “элита“ делает так же. Нас мало избранных, типа По мне, так чистота языка куда важнее чистоты тела, которая сейчас в моде, и задает весь образ жизни. Если все постоянно шлют друг друга на *** и в *** - то именно там все в итоге и оказываются. Что собственно уже и произошло, моральный тупик. Но я - не с ними, увольте
• briony 19.12.21 09:19

  ответ для: Z_Wroblewska

  
  

  Z_Wroblewska писал(а): Да, да, Пушкина все прям обожают в пример приводить. Он же ругался как сапожник во всех салонах подряд. Причем когда надо подражать чему хорошему -тут желающих немного. Больше желающих писать, что Пушкин устарел, непонятен современным людям, уберите из программы и да кто его вообще читает и правда - очень мало кто. Потому что на это требуется определенный уровень развития и некоторый умственный труд А если вдруг кто великих, как выясняется на радость гегемону, где-то там использовал грязные выражения - ну значит ура ребята! Кидаемся во все тяжкие, раз даже Пушкин!.. Окей, вперед. Это же резко поднимает ценность вашей личности... Пушкин же из-за этого самого и велик - поэтому подоажайте ему скорее!

  Есть простая данность - большинство людей культуры, включая великих - используют мат как часть богатого русского языка. Их образование и прекрасное владение всеми красками языка позволяют им оперировать матом как великолепным инструментом. Вы это встретите и во МХАТе, и в Мариинке, и в лучших оркестрах, и в консерватории, и в литературной среде. И не только в 21 веке, но и в 20, и в 19, и раньше. И назвать этих людей быдлом нельзя, просто потому что это не соответствует действительности и это факт. Вы можете продолжать называть половину интеллигенции быдлом, но она от этого таковым быть не начнет. Это просто сделает вас снобом и все)
• Z_Wroblewska 19.12.21 08:56

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): А когда падение началось? Раневская уже достаточно пала? Или может Мусоргский и вся могучая кучка? А, Пушкина забыла, главное быдло. Так с какого века предъявлять?

  Да, да, Пушкина все прям обожают в пример приводить. Он же ругался как сапожник во всех салонах подряд. Причем когда надо подражать чему хорошему -тут желающих немного. Больше желающих писать, что Пушкин устарел, непонятен современным людям, уберите из программы и “да кто его вообще читает“ (и правда - очень мало кто. Потому что на это требуется определенный уровень развития и некоторый умственный труд А если вдруг кто великих, как выясняется на радость гегемону, где-то там использовал грязные выражения - ну значит ура ребята! Кидаемся во все тяжкие, раз даже Пушкин!.. Окей, вперед. Это же резко поднимает ценность вашей личности... Пушкин же из-за этого самого и велик - поэтому подоажайте ему скорее!
• звезда давида 18.12.21 12:47
  
  Нет.Я своих родителей уважала,и никогда при них матом не ругалась. И в обычной жизни почти не ругаюсь матом - выразить свои эмоции я могу и без нецензурных слов.Ругаюсь только за рулём,-на дорогах бывают такие ситуации, что удержаться не получается.
• briony 18.12.21 12:06

  ответ для: Z_Wroblewska

  
  

  Z_Wroblewska писал(а): Надо. Если падение культуры уже дошло даже до Большого театра - то это настоящая катастрофа обществе. Впрочем, ее и так видно, невооруженным глазом...

  А когда падение началось? Раневская уже достаточно пала? Или может Мусоргский и вся могучая кучка? А, Пушкина забыла, главное быдло. Так с какого века предъявлять?
• Z_Wroblewska 18.12.21 09:23

  ответ для: briony

  
  

  briony писал(а): Надо сказать профессорам консерватории и артистам Большого театра, что они быдло. Ахах.

  Надо. Если падение культуры уже дошло даже до Большого театра - то это настоящая катастрофа обществе. Впрочем, ее и так видно, невооруженным глазом...
• AngelMocco 18.12.21 01:30

  ответ для: КамамберизПитера

  
  

  obhzu29g6rs2 писал(а): интересно, обычно наоборот

  
  Просто с мамой у меня более открытые и доверительные отношения ,а отец всегда был строг со мной ,поэтому это все отложилось в голове и до сих пор боюсь лишнее слово сказать при нем )
• КамамберизПитера 18.12.21 01:29

  ответ для: AngelMocco

  
  

  AngelMocco писал(а): При маме да ,при папе нет

  интересно, обычно наоборот)