Сид и Ненси писал(а): Вообще не нравятся все эти блестящие тоналки и пудры. Я люблю все матирующие

значит у вас скорее всего жирная кожа. У меня сухая. Если я себе ещё тонак с силиконами намажу, я буду просто в гипсе, который начал трескаться . Простому что это все упадёт с микроморщинки и заломы

Сами спросили и сами ответили, ахах)
Хорошо Вы выглядите)

Вообще не нравятся все эти блестящие тоналки и пудры. Я люблю все матирующие

kozochka48 писал(а): Ну как нет, если канал наз-ся Красотка в дзене и значок дзеновский стоит? Там обыватели пишут статьи ради просмотров, на их мнение не стоит полагаться. И если запрос делать влажная сияющая кожа 2022, то яндекс обязательно что-нибудь отыщет. Хорошо, хоть не 2023

моё « нет» относилось к тому, что некоторые тренды держатся дольше двух лет, как и эффект влажной кожи. мне скучно это обсуждать.

I love the rain писал(а): нет

Ну как нет, если канал наз-ся “Красотка в дзене“ и значок дзеновский стоит? Там обыватели пишут статьи ради просмотров, на их мнение не стоит полагаться.
И если запрос делать “влажная сияющая кожа 2022“, то яндекс обязательно что-нибудь отыщет. Хорошо, хоть не 2023

kozochka48 писал(а): В Дзене? Там и не такое напишут. Ну просто если логически подумать, если про такой эффект влажной кожи уже лет 5 назад писали, значит это уже далеко не писк моды. Все эти тренды года 2 держатся и устаревают

нет

ощущение что фотка из разряда “на море фоткаемся по шаблону..“ просуньте голову и руки в дырки в стенде и будет Вам радость вот какой жисбаланс между верхом и остальным

kozochka48 писал(а): Я помню, моя подружка купила такое средство - это было лет 7 уже назад Ну она намазалась - у неё получился такой же блин вместо лица, как у автора. Хотя она смуглая - я думала, что ей подойдёт. Мы тоже насмотрелись на певичек по телеку, но они на сцене, там грим, а не макияж, свет другой - им-то хорошо... Ну вот, а подружка, чтобы не пропадать добру, мазала им тело, у неё кофта была с декольте, мы с ней в клубы ходили - она мазала ключицы, шею, си сь ки. Нормально смотрелось - лучше, чем на лице. Но потом уже все забыли про это всё, много лет прошло, а тут, на Гале я узнаю, что это и сейчас модно Хотя я не вижу, чтобы так ходили - скулы подсвечивают, но не всё лицо

Я повышу ставки. 15 лет назад, будучи зелёным подростком, я покупала первую свою косметику и среди прочего было одно в тюбике. Жидкое сиящие золотистое средство (не хайлайтер), которое создавало подобный эффект влажного, свежего сияния. Тогда ещё не существовало инстаграма и бьюти-уроков на Ютуб, но я сама догадалась его завершающим слоем не наносить на все лицо, чтобы не быть блином. Только на скулы подчеркнуть красивую линию, либо под тон для освежающего подсвечивания. Неважно когда это было модно, суть ведь косметики в том, чтобы украшать, а не подчёркивать недостатки. Средствами нужно уметь правильно пользоваться. В противном случае, “влажный эффект“, станет “сковорода после жарки картошки в масле“

РоботРай писал(а): Да и когда это было актуально, то рекомендовалось либо под тон наносить, чтобы было здоровое сияние, либо на идеально гладкое, молодое лицо без возрастных изменений в видео носогубок, грыж, птоза, валиков, провалов, чтобы эти неровности сверкали так, что из космоса видно. Это неэстетично. Да как оно на самом деле было неизвестно. Влажный эффект или эффект кожного сала, какой толк в этом, если лицо лоснится и подчеркнулся рельеф лица не очень удачно. Мне иногда хочется верить, что автор тpoллит, создавая подобные темы

Я помню, моя подружка купила такое средство - это было лет 7 уже назад Ну она намазалась - у неё получился такой же блин вместо лица, как у автора. Хотя она смуглая - я думала, что ей подойдёт. Мы тоже насмотрелись на певичек по телеку, но они на сцене, там грим, а не макияж, свет другой - им-то хорошо... Ну вот, а подружка, чтобы не пропадать добру, мазала им тело, у неё кофта была с декольте, мы с ней в клубы ходили - она мазала ключицы, шею, си сь ки. Нормально смотрелось - лучше, чем на лице.
Но потом уже все забыли про это всё, много лет прошло, а тут, на Гале я узнаю, что это и сейчас модно Хотя я не вижу, чтобы так ходили - скулы подсвечивают, но не всё лицо

kozochka48 писал(а): В Дзене? Там и не такое напишут. Ну просто если логически подумать, если про такой эффект влажной кожи уже лет 5 назад писали, значит это уже далеко не писк моды. Все эти тренды года 2 держатся и устаревают

Да и когда это было актуально, то рекомендовалось либо под тон наносить, чтобы было “здоровое сияние“, либо на идеально гладкое, молодое лицо без возрастных изменений в видео носогубок, грыж, птоза, валиков, провалов, чтобы эти неровности сверкали так, что из космоса видно. Это неэстетично. Да как оно на самом деле было неизвестно. Влажный эффект или эффект кожного сала, какой толк в этом, если лицо лоснится и подчеркнулся рельеф лица не очень удачно.
Мне иногда хочется верить, что автор тpoллит, создавая подобные темы

I love the rain писал(а): вот позавчера статья про модный влажный эффект

В Дзене? Там и не такое напишут.
Ну просто если логически подумать, если про такой эффект “влажной кожи“ уже лет 5 назад писали, значит это уже далеко не писк моды. Все эти тренды года 2 держатся и устаревают

kozochka48 писал(а): Вот статья про люминайзер - 10 января 2016 года, какая мода...

вот позавчера статья про модный влажный эффект