Keeoy74 писал(а): Это все правильно, если мужик порядочный. Но мы же не знаем, насколько далеко он совесть спрятал. Он, может, воспользуется связями, или служебным положением, и вообще ребёнка себе заберёт. Для ментов это дело техники - нужный пакетик подброшен куда надо и пошла родимая лес ворочать.

Versace, писал(а): Автор думаю справится

Keeoy74 писал(а): Согласна по всем пунктам. Просто автору надо быть с ним настороже и в случае чего суметь как-то защититься, и рассчитывать не только на закон и справедливость.

Versace, писал(а): Да слышала и о таком подбрасывают , да с ним надо держаться на расстоянии, это факт и опасаться его! Но поймите он себя просто переоценивает и свои возможности, менты также несут ответственность как и все! Насчёт порядочности, я вас умоляю, для меня мужчина который бросил своего родного ребёнка приравнивается к Ублюдку! Поэтому это определение с ним даже рядом не может стоять

Keeoy74 писал(а): Это все правильно, если мужик порядочный. Но мы же не знаем, насколько далеко он совесть спрятал. Он, может, воспользуется связями, или служебным положением, и вообще ребёнка себе заберёт. Для ментов это дело техники - нужный пакетик подброшен куда надо и пошла родимая лес ворочать.

Versace, писал(а): максимум что он может сделать в своих интересах это чтобы его жена подала на алименты на своих детей если они не совершеннолетние алименты разделять 50 на троих , ну и надо учитывать возраст детей, они же старше дальше уже можно поднять до 25. Ну и плюс естественно будет для него минус ещё это подпорченная репутация. Ситуация мне знакома поэтому мужик в любом случае будет страдать, а если будет ещё ненавидеть своего родного ребёнка так это ему тоже откликнется

Keeoy74 писал(а): А вы с ним сталкивались, с законом-то? Это на бумаге все перед ним равны, а на деле есть те, кто равнее. Я почему так говорю - три года участвовала в судебных заседаниях и теперь точно знаю, что права-таки пословица Закон что дышло, куда повернёшь, туда и вышло. Я не отговариваю автора судиться, ради бога, пусть судится, только она должна понимать и потом сильно не горевать, если что пойдёт не совсем так, как она надеялась.

Versace, писал(а): Закон один для всех не придумывайте захочет автор подать на алименты он и будет платить и он это прекрасно понимает, иначе бы и не угрожал

Keeoy74 писал(а): А в нашей стране прав не тот, кто юридически грамотен, а тот, у кого нужные связи. И не говорите, что вы не в курсе.

Nezlamna писал(а): Как много юридически не грамотных людей...

Nezlamna писал(а): Ребенок прописывается автоматически с одним из родителей и разрешение второго,на это не нужно. Достаточно прописаться самой, и в заявлении указать своего ребенка.Если просто одного ребенка прописывать куда то,тогда нужно разрешение обоих родителей,т.к прописка подразумевает проживание ребенка.Соответственно,он будет проживать с третьими лицами,поэтому и нужно согласие опекунов.Насчет выезда,я здесь уже писала: если нет несогласия,то по умолчанию ребенок может выезжать,достаточно согласия одного из родителей.А если выезжает с матерью,то вообще ничего не надо.Вот если папаша запретил выезд - тогда другой разговор. Опять же можно подать на него жалобу в погранконтроль и оспорить запрет. Если не верите - позвоните на горячую линию погранконтроля и уточните Не надо пускать в массы то, о чем вы сами толком не знаете

Nezlamna писал(а): Насчет алиментов на родителя. Неизвестно,доживёт ли эта тврь до преклонного возраста. Подать на алименты просто так нельзя,только при наличии веских оснований в виде нерабочей группы инвалидности,но при такой,пенсию платит государство,тут либо он подаёт на алименты,и лишается пенсии,либо остаётся без всего И кстати, общая сумма алиментов делится на всех детей поровну