СКАЗАЛ, ЧТО ПОЛОВИНА ЕГО И ОН ПО СУДУ ОТСУДИТ! ДА, ОН ВКЛАДЫВАЛ, ПОЧТИ ПОЛОВИНУ, НО НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТ

начало

• странная очень 09.12.20 10:07
  
  1. Похожая кровавая бойня — и тоже из-за имущества — произошла 25 ноября в станице Павловской Краснодарского края, где 67-летний местный житель по имени Сергей жестоко расправился со своей 70-летней супругой Светланой и ее сыном, а также попытался убить второго пасынка и ранил невестку. Причиной массового убийства стало решение жены вычеркнуть Сергея из завещания и оставить все имущество своим детям.При этом жители станицы выразили сомнение в том, что Сергей мог так разозлиться из-за незнания об условиях завещания: по словам соседей семьи, вся округа была в курсе, что Светлана решила поделить свои магазины между сыновьями. По некоторым данным, ее муж помогал пасынкам деньгами, чтобы те раскрутили бизнес, и именно из-за этого был так обижен, что его не внесли в завещание.
  Так или иначе, ее супруг в ходе семейной ссоры набросился на жену с ножом и нанес ей три удара в шею, от которых она скончалась на месте.
  2. Кровавая семейная драма разыгралась 29 ноября в Ростове-на-Дону. Пожилой мужчина троюродную сестру и ее супруга из охотничьего ружья. Причиной бойни стал имущественный вопрос — даже не квартирный, а гаражный.
  Речь шла о гараже, долями в котором владели и Владимир, и его 63-летняя родственница Софья С. Брат женщины хотел заполучить гараж себе, о чем безапелляционно заявил. Софья и ее супруг, которого тоже звали Владимиром, возражали — гараж был нужен им самим. Пенсионерка предложила троюродному брату такой вариант: она возместит его долю в денежном эквиваленте, а гараж они с мужем оставят себе.Спор разгорался все сильнее и сильнее, поскольку каждая из сторон упорно стояла на своем. В какой-то момент гость, исчерпав аргументы и отчаявшись переубедить родственницу, выхватил принесенное с собой охотничье ружье и открыл огонь. Софью он ранил в спину, а ее супругу нанес два огнестрельных ранения в грудь. Оба пострадавших скончались.
• Фаталист 09.12.20 08:49
  
  На добрачную квартиру отчим прав не имеет.
  Но если мама выплачивала ипотеку, уже будучи в браке, то у отчима есть права на половину суммы выплаченных в браке ипотечных платежей (как-то так, детали лучше уточнить у нотариусов). Вот эту половину маму могут обязать ему выплатить.
• Весёлый Ёжик 09.12.20 08:34
  
  Добрачное имущество не делится. Если он найдет чеки и документы, доказывающие финансовые вложения, ему придется нанять адвоката.
• Гоноровая Мышка 08.12.20 21:49
  
  По закону он ни на что не имеет права. Меня другое удивляет, что ниже нашлись дамы, которые мужика ушлого защищают. А кто ему доктор, что он вкладывался в квартиру ? Пусть на себя теперь и пеняет. Молчу уже о том, что это не мужское поведение. Можно подумать, что он взамен ничего не получал будучи в отношениях. Или может он бомж бездомный с вокзала и без прописки ? Пусть валит на все четыре стороны со своими предъявами
• Versace, 08.12.20 21:37

  ответ для: Предслава

  
  

  Предслава писал(а): Нажитое до брака не делится. Так что дядя может судиться сколько влезет. Вон тут была тема, что моя тетя 25 лет сожительствовала, а теперь мужчина помер и дача отходит его детям от законного брака, все как один сказали, что нечего там тете ловить.

  Предслава писал(а): Нажитое до брака не делится. Так что дядя может судиться сколько влезет. Вон тут была тема, что моя тетя 25 лет сожительствовала, а теперь мужчина помер и дача отходит его детям от законного брака, все как один сказали, что нечего там тете ловить.

  хороший адвокат отсудит! Сейчас чего только не делают , пример тут девушка писала сделала ремонт в квартире мужа бывшего, квартиру купил он до брака, все почти отсудили! Сейчас прошли те времена где делёжка может быть только имущества купленного в браке, очень много лазеек сейчас потому как люди стали ушлые слишком но и на это есть управа
• _Akme_ 08.12.20 21:28

  ответ для: Предслава

  
  

  Предслава писал(а): Нажитое до брака не делится. Так что дядя может судиться сколько влезет. Вон тут была тема, что моя тетя 25 лет сожительствовала, а теперь мужчина помер и дача отходит его детям от законного брака, все как один сказали, что нечего там тете ловить.

  но они жили вместе 20 лет...вели со-вместное хозяйство... За 20 лет- толпа свидетелей...Да и автор не отрицает его полноценного вклада...
• Versace, 08.12.20 20:10

  ответ для: Цветные _сны

  
  

  Цветные _сны писал(а): я из темы понял одно, дядька вкладывался в эту хату, и по честному его доля там имеется. Неужели вы хотите просто швырнуть его?

  Да и это ужасно человек вкладывался по совести и любви , а его на улицу! Автору по хорошему все же либо деньгами отдать на однушку или хотя бы на комнату, либо разделить! Жизни он не даст и правильно сделает так с людьми Не поступают
• странная очень 08.12.20 19:42

  ответ для: Spring_around

  
  Вы поймите.. Если мужик ПОМОГАЛ.. вкладывался...будучи БЕЗ брака. То сейчас, вы пытаетесь его “законно“ кинуть! А это не честно. Может нужно обсудить доли и как то разойтись по человечески. Иначе...
  Примеры из жизни, часто ТРАГИЧЕСКИЕ. Особенно, если человека загоняют в “угол“ обстоятельствами. Так, что ОЦЕНИВАЙТЕ риски и лучше решайте.
• Лисёночек 68 08.12.20 19:42
  
  В суде рассматривается только деление того имущества, которое было нажито в официальном браке. Если квартира куплена до брака то разделу она не подлежит. Если б он конечно не доказал какими нибудь чеками что он вкладывался в эту квартиру и жил до брака в ней с этой женщиной, но это такая тягомотина.
• Кошка_в_белом 08.12.20 19:23
  
  К квартире он никакого отношения не имеет и получить даже метр не сможет. Если же он покупал, например, стиральную машинку, обои и оплатил ремонт унитаза, при всем этом у него имеются чеки с фактом оплаты именно им (с карты) на все эти предметы- тогда он может требовать часть суммы с вот этой всей дребедени, и то только после вычета “амортизации“. Очень сомневаюсь, точнее уверена, что такого у него нет.
• Мисс_Алёнчик 08.12.20 19:13
  
  До брака приобретенная собственность супругов не делится. У меня тоже квартира в единоличной собственности до брака и никакой дележке она не подлежит.
  В этом собственно минус для второго супруга, когда он живет на территории мужа/ жены, что при разводе останется с голым задом.
• VeCtoR255 08.12.20 18:55
  
  Ну мужик не умный че в таком случае , зря вкладывался , потому что черному по белому в законах написано до брака ничего не считается это и без юристов знать можно уж