КАК ВАМ ГРУДЬ?

начало

• Deva2 29.04.20 14:04

  ответ для: I love the rain

  
  

  I love the rain писал(а): вывернулась

  Как раз я никогда ни перед кем не выворачиваюсь. Выворачиваются льстецы и вруны, называющие красивым то, что таковым не является.
• I love the rain 29.04.20 13:59

  ответ для: Deva2

  
  вывернулась
• Deva2 29.04.20 13:46

  ответ для: I love the rain

  
  

  I love the rain писал(а): после того вашего подробного ,полноценного описания неприятности ареолов, птоза , о том, что грудь бывает ужасной и это зависит от наполнения желёз на примере груди автора у неё может развиться гигантский комплекс но думаю вам это не важно.

  Почему у нее должен развиться комплекс? Она по улицам с голой грудью ходит? Или ее обязывают фото своей груди развешивать на каждом столбе? Я же сказала, что такая грудь - вариант нормы. НОРМЫ, а не патологии, понимаете? А у меня вот веса лишнего полно, ноги короткие, веснушки, прикус неправильный. Это не мешает мне обожать себя и щеголять на пляжах в самых красивых и ярких раздельных купальниках (слитные терпеть не могу, в них жарко, мокро и тело не загорает). И из-за моих особенностей, которые тоже варианты нормы, я не собираюсь ходить в юбках до пят и запрещать себе улыбаться и обрастать комплексами.
• I love the rain 29.04.20 13:22

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Нормальные мужчины выбирают себе спутниц жизни не по груди. Если мужчина любит женщину, ему вообще не важны форма ее груди, цвет половых губ и так далее: ему достаточно того, что грудь и другие интимные части у любимой женщины есть в принципе. То, что грудь ужасна, писала вовсе не я, а другие участницы. Я писала, что грудь не идеальна, со значительным птозом. Автор сама это прекрасно знает и, думаю, не парится, к тому же она вряд ли ходит без бюстгальтера.

  после того вашего подробного ,полноценного описания неприятности ареолов, птоза , о том, что грудь бывает ужасной и это зависит от наполнения желёз на примере груди автора) у неё может развиться гигантский комплекс) но думаю вам это не важно.
• Deva2 29.04.20 13:09

  ответ для: I love the rain

  
  

  I love the rain писал(а): не повод было писать про УЖАСНУЮ грудь, может кому-то из мужчин нравятся именно такие, как у автора.

  Нормальные мужчины выбирают себе спутниц жизни не по груди. Если мужчина любит женщину, ему вообще не важны форма ее груди, цвет половых губ и так далее: ему достаточно того, что грудь и другие интимные части у любимой женщины есть в принципе. То, что грудь “ужасна“, писала вовсе не я, а другие участницы. Я писала, что грудь не идеальна, со значительным птозом. Автор сама это прекрасно знает и, думаю, не парится, к тому же она вряд ли ходит без бюстгальтера.
• selykel 29.04.20 12:39
  
  Обычные сиськи. Зря вы такие фото выкладываете в сеть
• sasha31 29.04.20 12:26

  ответ для: I love the rain

  
  

  I love the rain писал(а): не повод было писать про УЖАСНУЮ грудь, может кому-то из мужчин нравятся именно такие, как у автора.

  да , мне очень нравится
• I love the rain 29.04.20 12:25

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Если кому-то от этого станет легче, давайте я напишу, что смотреть на железы Монтгомери приятно. У меня, кстати тоже такие железы имеются в небольшом количестве. Я никогда не комплексовала, это не мешало мне нравиться мужчинам и заниматься секасом,тем более что при ласках и возбуждении они подбираются к соску и становятся незаметны. Я, как многие женщины, родилась с железами Монтгомери- что ж теперь делать. Но если бы у меня был выбор, я бы предпочла иметь другие ореолы: идеально гладкие и без всяких желез Монтгомери. Да, грудь в теме - не идеальна, бывает лучше, так что ж теперь - вешаться и не жить? Далеко не у каждой женщины идеально красивое лицо, идеально красивые ноги и так далее. И это не мешает им жить в счастье и любви.

  не повод было писать про УЖАСНУЮ грудь, может кому-то из мужчин нравятся именно такие, как у автора.
• аквамарин009 29.04.20 11:57
  
  ужасная
• Deva2 29.04.20 11:42

  ответ для: I love the rain

  
  

  I love the rain писал(а): завуалированно написали, с самого начала пишете, что любая грудь бывает как красивая, так и уродливая, важна форма, а не размер, а далее описание уродливой груди а ещё и с железами на ареолах мелкие прыщики , на которые неприятно смотреть, покрыты но как так можно в вежливой форме писать неприятные настолько вещи..не делайте вид, что не понимаете.

  Если кому-то от этого станет легче, давайте я напишу, что смотреть на железы Монтгомери приятно. У меня, кстати тоже такие железы имеются в небольшом количестве. Я никогда не комплексовала, это не мешало мне нравиться мужчинам и заниматься “секасом“,тем более что при ласках и возбуждении они “подбираются“ к соску и становятся незаметны. Я, как многие женщины, родилась с железами Монтгомери- что ж теперь делать. Но если бы у меня был выбор, я бы предпочла иметь другие ореолы: идеально гладкие и без всяких “желез Монтгомери“. Да, грудь в теме - не идеальна, бывает лучше, так что ж теперь - вешаться и не жить? Далеко не у каждой женщины идеально красивое лицо, идеально красивые ноги и так далее. И это не мешает им жить в счастье и любви.
• I love the rain 29.04.20 09:46

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Объясните, что я написала неприятного для автора? В каком месте? Я разве оскорбила автора, обозвала ее грудь ушами спаниеля и так далее? Я нигде не написала фу-у, нигде не попыталась высмеять грудь, тем более что именно такая грудь у половины женщин земли, и любой врач-маммолог скажет, что такая грудь- норма. Более того, такая грудь в лифчике смотрится отменно, декольте будет выглядеть очень красиво. В том, что я написала, многие найдут много полезной информации, а не оскорблений для автора.

  завуалированно написали, с самого начала пишете, что любая грудь бывает как красивая, так и уродливая, важна форма, а не размер, а далее описание уродливой груди) а ещё и с железами на ареолах( «мелкие прыщики» ) , на которые неприятно смотреть, покрыты но как так можно в вежливой форме писать неприятные настолько вещи..не делайте вид, что не понимаете.
• Deva2 29.04.20 09:21

  ответ для: I love the rain

  
  

  I love the rain писал(а): зачем столько неприятного для автора писать кому-то что-то объясняя

  Объясните, что я написала “неприятного“ для автора? В каком месте? Я разве оскорбила автора, обозвала ее грудь “ушами спаниеля“ и так далее? Я нигде не написала “фу-у“, нигде не попыталась высмеять грудь, тем более что именно такая грудь у половины женщин земли, и любой врач-маммолог скажет, что такая грудь- норма. Более того, такая грудь в лифчике смотрится отменно, декольте будет выглядеть очень красиво. В том, что я написала, многие найдут много полезной информации, а не оскорблений для автора.