ВСТРЕЧАЛИСЬ БЫ С ЖЕНАТЫМ РАДИ СЕКСА И МАТПОМОЩИ, ЕЩЁ И У СЕБЯ ДОМА?

начало

• in_analisis 07.03.19 08:44

  ответ для: Контесина Медичи

  
  

  Контесина Медичи писал(а): Психолог не может быть психотерапевтом!

  
  Эта тема вечная) Мы с вами уже спорили, помните?
  Я за то, что дело в стране (за все не скажу, но в Украине это возможно и в Германии знакомая едет учиться - образование психоаналитика получает на базе психологического).
  В любом случае все мои клиенты, профессиональное сообщество в моем городе и место, где я обучаюсь на психоаналитика о том, какое у меня образование осведомлены. Притензий нет, обмана тоже.
  А так дело каждого, как выбирать специалиста. Главное, чтобы выбор был прозрачен
• Контесина Медичи 06.03.19 22:22

  ответ для: in_analisis

  
  

  in_analisis писал(а): Психотерапевт - это не врач. Вы можете прочитать любую статью об этом в Гугле проверила, в первых нескольких информация идентична. Есть психиатр - это врач, работает с больными людьми и выписывает лекарства. Есть психолог - это специалист, который занимается поверхностными психологическими проблемами встречи недолгие, техники разные, требования к личной терапии и супервизия специалиста минимальные. А есть психотерапевт, он на стыке как будто. Имеет высшее псих или мед образование и занимается более длительным и глубоким воздействием на психику например, изменение черт характера, работа с депрессией или окр в совокупности с лечением, который назначил психиатр. Психотерапевт должен пройти краткий курс психиатрии, плюс требования к личной терапии и супервизия намного выше, чем у психолога. Психиатру они вообще не нужны. Это если максимально обобщенно и кратко

  
  Не смешите, какой Гугл? Есть нормативные документы
• Контесина Медичи 06.03.19 22:19

  ответ для: Under pressure

  
  

  Инжир в шоколаде писал(а): Я извиняюсь, это как? Как можно быть психотерапевтом врачом на базе психологического неврачебного образования?

  
  Никак!
• Контесина Медичи 06.03.19 22:16

  ответ для: in_analisis

  
  

  in_analisis писал(а): Психотерапевт - это не врач. Вы можете прочитать любую статью об этом в Гугле проверила, в первых нескольких информация идентична. Есть психиатр - это врач, работает с больными людьми и выписывает лекарства. Есть психолог - это специалист, который занимается поверхностными психологическими проблемами встречи недолгие, техники разные, требования к личной терапии и супервизия специалиста минимальные. А есть психотерапевт, он на стыке как будто. Имеет высшее псих или мед образование и занимается более длительным и глубоким воздействием на психику например, изменение черт характера, работа с депрессией или окр в совокупности с лечением, который назначил психиатр. Психотерапевт должен пройти краткий курс психиатрии, плюс требования к личной терапии и супервизия намного выше, чем у психолога. Психиатру они вообще не нужны. Это если максимально обобщенно и кратко

  
  Психотерапевт- это именно врач! Не путайте людей!
• Контесина Медичи 06.03.19 22:15

  ответ для: in_analisis

  
  

  in_analisis писал(а): Мне давать вам ссылку на книжки? Боюсь, гугл будет быстрее. Википедия: Психотерапия от др.-греч. душа, дух лечение, оздоровление, лекарство система лечебного воздействия на психику и через психику на организм человека. Часто определяется как деятельность, направленная на избавление человека от различных проблем эмоциональных, личностных, социальных и т. п.. Проводится, как правило, специалистом-психотерапевтом путём установления глубокого личного контакта с пациентом часто путём бесед и обсуждений, а также применением различных когнитивных, поведенческих, медикаментозных и других методик. Однако такое определение не является полным. Следует отличать понятие психотерапии как от психиатрии, так и от психологии. Психотерапия может быть разновидностью или составляющей частью психиатрического лечения и описываться в учебниках по психиатрии, рекомендоваться психиатрам для использования, но психиатрическое лечение часто ею не ограничивается либо, в отдельных случаях, например при острых психозах, вообще может сводиться лишь к медикаментозному лечению. Психолог тоже может быть психотерапевтом например, прослушав курсы и получив соответствующую квалификацию.

  
  Психолог не может быть психотерапевтом!
• Контесина Медичи 06.03.19 22:10

  ответ для: generator1

  
  

  Россияночка. писал(а): а чтобы психолог мог называть Ся психотерапевтом, он должен быть клиническим психологом. Такое ощущение, что Вы обычный психолог, а не психотерапевт, и врёте.

  
  Клинический психолог не может получить сертификат психотерапевта. Изначально необходимо образование психиатра
• Deva2 06.03.19 17:57

  ответ для: killah18

  
  

  killah18 писал(а): где есть предательство,семьи нет.Очень жаль жену Евдокимова,его -нет,туда таким и дорога.

  Я не согласна с “туда ему и дорога“, но вот детей он, конечно, мог и не заводить. Это действительно предательство всей жизни, и ему нет оправдания.
• killah18 06.03.19 17:22

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Если бы она знала о любовнице - ее бы это не устраивало. Если бы муж стал с ней обращаться, как со скотиной- ее бы это не устраивало. Я говорю о ситуации, когда жена ничего не знает о любовнице. Вспомните семью покойного Михаила Евдокимова: прожили с семьей лет 20 душа в душу, а после его гибели - бац! - аж две внебрачных побочных семьи нарисовалось: в одной один ребенок, в другой- двое. Не берусь осуждать сейчас мораль Миши и его побочных жен, но законная жена, Галя, до сих пор в шоке. Что самое интересное - если бы он не погиб, его жена так никогда бы и не узнала изнаночную сторону своего счастья. А в теме автора речь идет о редких встречах женатого богатого кобеля с любовницей, ради которой он никогда не оставит семью.

  где есть предательство,семьи нет.Очень жаль жену Евдокимова,его -нет,туда таким и дорога.
• Deva2 06.03.19 16:21

  ответ для: killah18

  
  

  killah18 писал(а): в смысле всех все устраивает,а жену этого мужчины кто спросил?ее то устраивает это?

  Если бы она знала о любовнице - ее бы это не устраивало. Если бы муж стал с ней обращаться, как со скотиной- ее бы это не устраивало.
  Я говорю о ситуации, когда жена ничего не знает о любовнице. Вспомните семью покойного Михаила Евдокимова: прожили с семьей лет 20 душа в душу, а после его гибели - бац! - аж две внебрачных побочных семьи нарисовалось: в одной один ребенок, в другой- двое. Не берусь осуждать сейчас мораль Миши и его побочных жен, но законная жена, Галя, до сих пор в шоке.
  Что самое интересное - если бы он не погиб, его жена так никогда бы и не узнала изнаночную сторону своего счастья.
  А в теме автора речь идет о редких встречах женатого богатого кобеля с любовницей, ради которой он никогда не оставит семью.
• killah18 06.03.19 15:56

  ответ для: Deva2

  
  

  Deva2 писал(а): Не берусь никого осуждать, но ситуации в жизни бывают всякие. И если взрослая женщина , встречаясь с женатым, не ставит цели увести женатого из семьи, а мужчина не ставит цели уйти из семьи и всех все устраивает - то бесполезно читать лекции о морали обоим участникам этих событий. У них своя правда, у нас - своя. Кроме того, допустим, одинокой женщине очень нужны деньги, но возможности хорошего заработка по каким-то причинам нет. А для женатого любовника не составляет проблемы помочь этой женщине, допустим, полтишком- соточкой в месяц. Если всех все устраивает- то, повторюсь, это решение не мое, а двух взрослых людей. Главное, чтобы от их встреч не страдали ни в чем неповинные люди.

  в смысле “всех все устраивает“,а жену этого мужчины кто спросил?ее то устраивает это?
• Deva2 06.03.19 15:50
  
  Не берусь никого осуждать, но ситуации в жизни бывают всякие.
  И если взрослая женщина , встречаясь с женатым, не ставит цели увести женатого из семьи, а мужчина не ставит цели уйти из семьи и всех все устраивает - то бесполезно читать лекции о морали обоим участникам этих событий. У них своя правда, у нас - своя.
  Кроме того, допустим, одинокой женщине очень нужны деньги, но возможности хорошего заработка по каким-то причинам нет. А для женатого любовника не составляет проблемы помочь этой женщине, допустим, полтишком- соточкой в месяц. Если всех все устраивает- то, повторюсь, это решение не мое, а двух взрослых людей. Главное, чтобы от их встреч не страдали ни в чем неповинные люди.
• лгоржщшоэдл 02.03.19 03:32
  
  Никогда не встречалась с женатыми, и не стану ни за какие коврижки, потому что:
  1) Не хочу участвовать в предательстве.
  2) Дюже жирно ему будет.