-
А при чем здесь семейное положение свидетелей? Они могут быть как семейными, так и несемейными.
У меня на росписи так вообще мои родители свидетелями были.
-
Сейчас свидетели необязательны. Тем более, если вам звать некого.
-
Не поняла. У нас свидетелями были моя замужняя подруга и женатый друг мужа.
-
У нас не было свидетелей. Мне так даже больше понравилось
-
сейчас многие делают свадьбы без свидетелей. зачем они вообще нужны?? И почему это должны быть неженатые? Вы придерживаетесь мнения, что свидетели должны между собой интрижку закрутить?
-
При венчании вам бы сказали брать опытную семейную пару, чем дольше в счастливом браке, тем лучше. Странная традиция брать в свидетели незамужних...
Брать нужно веселых, которые чурбанами не будут свадьбу сидеть и помогут ведущему, помогут вам с платьем и поправят образ, не стушуются при выкупе, помогут со всем.
У нас выбирают по этим критериям и свидетель и свидетельница не обязательно должны быть в паре. У моего друга будет летом свадьба, я буду свидетельницей у его девушки, у него его лучший друг, мы замужем и свадьба пройдет на ура.
Поэтому решать только вам, свидетели сейчас в принципе не обязательны уже давно.
-
Можно без свидетелей. Если хотите очень, то возьмите хорошую подругу - у нас свидетельница - это хорошая помощница. А то, что она замужем - кому какое дело. В штатах это не важно. В Канаде тоже. Какой смысл брать незамужнюю подругу только для галочки.
-
вроде бы 21 век на дворе, а люди по такому поводу еще волнуются. во дела
зачем эти свидетели вообще нужны? ну нет их, и не надо, какой вопрос?
скажу вам так, недавно была на свадьбе у подруги, было все как обычно, если можно так сказать, свидетели, все дела. так вот эти самые свидетели - обычные гости. от них никакой пользы нет. они уже даже не расписываются в документах, ничего не делают, одна формальность. выкуп разве что провела свидетельница, и то с помощью меня и еще пары девочек, и придумывали мы его вместе, и планировали, и проводили тоже вместе. торжество тамада проводила, свидетели в конкурсах не участвовали практически, сидели только пили и ели, как все остальные гости. считается, что свидетельница должна помогать невесте собираться и за ней в этот день бегать на побегушках, все за нее делать. на деле же никто уже такими делами не занимается, всем по барабану чужое горе, и счастье тоже. невеста суетится, жених суетится, друзья суетятся, свидетельница тоже суетится, но не больше остальных. так и зачем спрашивается они нужны? в последнее время многие свадьбы без этой непонятной формальности делают, и все счастливы.
еще меня немного раздражает традиция садить невесту с женихом и свидетелей за отдельный стол. толку то? помню после часа торжества, сидя отдельно от них, мы собрались толпой друзей и подсели за их стол, окружив его со всех сторон, так и сидели до конца торжества, общались и веселились. вот тебе и вся свадьба.
ну их эти традиции, делайте как душа велит вам
-
я замужем, но когда подруга будет выходить замуж, я буду свидетельницей, наша дружба важнее предрассудков
-
давно уже свидетели не играют роли. раньше свидетели ставили роспись в загсе,а потом это отменили и осталось лишь какое то стереотипное представление об этом. по сути не нужны они уже очень давно .
-
А зачем свидетели вообще нужны? У нас не будет
-
Сейчас свидетели не нужны. Они нигде подпись свою не ставят. Лишь бы жених с невестой пришли и ладно.
вход
начало
