ДОЧКЕ 5 ЛЕТ. НЕ БУДЕТ ЛИ СЛИШКОМ БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА В ВОЗРАСТЕ, ЕСЛИ Я ВСЕ-ТАКИ РЕШУСЬ НА ВТОРОГО?

начало

• DreamChaser 08.05.15 15:35

  ответ для: Ленця

  
  

  Ленця писал(а): Откуда вы взяли эту чушь?!!

  Ленця писал(а): Откуда вы взяли эту чушь?!!

  это еще что)) некоторые “знают“, что на западе кастрируют мужиков и жрут младенцев
• DreamChaser 08.05.15 15:31
  
  в детстве 3 года - это уже пропасть. а при вашей разнице еще и огромный стресс для старшей. даже если и без стрессов обойдется, вероятность чего очень мала, играть вместе они уже все равно не будут. поэтому лучше подождать еще подольше, лет до 10-11, когда малыш для дочки будет уже малышом, а не конкурентом. а будут ли они поддерживать друг друга потом от возраста совершенно не зависит. это всецело зависит от вас.
• Идеальная Стерва 08.05.15 10:10
  
  У меня с сестрой разница 7 лет, я старшая. Очень дружны, секретничаем, в общем любим друг друга. Я очень счастлива, что у меня есть сестра! Так что если есть возможность, то конечно рожайте, я так вообще хочу троих - четверых деток, но боюсь, что столько мы не потянем. Время покажет.
• Мариночк@ 08.05.15 09:50
  
  У меня с братом разница 11лет!!!!! В детстве он со ной сидел,потом я за ним бегала. А когда мне наверное лет 20 было,мы стали друзьями И сейчас мы дружим,его друзья стали моими! А у вас всего 5 лет!О чем хоть Вы? иметь брата или сестру-счастье!!!!!
• apiks 08.05.15 08:30

  ответ для: Ленця

  
  

  Ленця писал(а): Откуда вы взяли эту чушь?!!

  
  Это не чушь, это реальность. Сейчас в Европе это новое веяние воспитания.
  И судя по тому, как быстро все докатывается до нас, не за горами и это.
  Первые “звоночки“ в виде передач по тв уже идут...
• Ленця 07.05.15 13:50

  ответ для: apiks

  
  

  apiks писал(а): Мне сразу вспоминается западное веяние, когда ребенок, который родился считается по новым веяниям запада чуть ли не бесполым, типа 50 мальчик, 50 девочка - ОНО подрастет, само решит...

  Откуда вы взяли эту чушь?!!
• Белоснежная Лили 07.05.15 13:10

  ответ для: apiks

  
  

  apiks писал(а): Плохо приучали, значит вкладывая в одного ребенка упустили другого. Любо дали внимание первенцу, на которого ушли все силы, а второй так..., либо наоборот, к первому построже, а младшему была вседозволенность. Если у вас члены семьи между собой не особо поддерживают связи, с того, что вы мне описали, вы вряд ли мне что-либо докажете.

  да не надо мне ничего доказывать, я думаю, что для родителей иметь несколько детей, скорее всего, счастье, а вот для этих детей иметь друг друга счастье не всегда.
• apiks 07.05.15 12:49

  ответ для: Белоснежная Лили

  
  Плохо приучали, значит вкладывая в одного ребенка упустили другого.
  Любо дали внимание первенцу, на которого ушли все силы, а второй так..., либо наоборот, к первому построже, а младшему была вседозволенность.
  Если у вас члены семьи между собой не особо поддерживают связи, с того, что вы мне описали, вы вряд ли мне что-либо докажете.
• Белоснежная Лили 07.05.15 12:43

  ответ для: apiks

  
  

  apiks писал(а): Нет Я говорю о том, что родитель должен воспитывать и подтверждать своим поведением те истины, которые он вкладывает в детей. Если у вас дети приучены к труду, то вряд ли в 20 лет вы получите закоренелого тунеядца, сидящего на маминой шее. Если у вас ребенок уважает своих родителей, то в 20 и далее лет он БУДЕТ уважать. но если вы позволяете ему вить из себя веревки, манипулировать любовью, оберегаете от всехх дел, лишь бы чадо училось или держите в ежовых рукавицах - то потом не плачьте. Все, кем становится ребенок - это то, что заложили в него в детстве. И также и с кладбищем... если вы ВОСПИТАЛИ УВАЖЕНИЕ к тем, кого нет, объяснили, что такое память, и почему надо посещать могилы родственников - то ребенок БУДЕТ их посещать, и в 20, и в 30, и ... не будет искать отговорки. А если вы сами этого не делаете, то... вспоминается мудрость, что если ваши дети не придут к вам на кладбище, они будут по-своему правы. Про 50/50 не надо, давайте дискуссии умных современных психологов оставим нетронутыми. Мне сразу вспоминается западное веяние, когда ребенок, который родился считается по новым веяниям запада чуть ли не бесполым, типа 50 мальчик, 50 девочка - ОНО подрастет, само решит...

  Блин, как утомительно иметь дело с человеком, который не улавливает суть вопроса и все долбится и долбится в открытую дверь. Ну? Вы же все время пишете, что “как воспитаешь, такой и будет“, что “надо своим примером“ и т.д. Вы пишете сразу про всех детей. А я вам толдычу уже не первый коммент, что при одинаковом воспитании дети вырастают разными. Вы вообще понимаете, о чем мы говорили? Разговор начался с того, что при одинаковом примере со стороны родителей один брат вырастает и всю жизнь помогает отцу, а второй уезжает в другой город и не приезжает даже на похороны. Понимаете? Как тут ваша теория работает? Если приучали их к одному и тому же и пример у обоих был один и тот же перед глазами?
• apiks 07.05.15 12:32

  ответ для: Белоснежная Лили

  
  

  Мисс Адель писал(а): Если дети учатся на примере родителей, то они видят один и тот же пример оба, правильно? А значит, оба должны вырасти с одинаковыми установками.

  
  Нет
  Я говорю о том, что родитель должен воспитывать и подтверждать своим поведением те истины, которые он вкладывает в детей.
  Если у вас дети приучены к труду, то вряд ли в 20 лет вы получите закоренелого тунеядца, сидящего на маминой шее. Если у вас ребенок уважает своих родителей, то в 20 и далее лет он БУДЕТ уважать.
  но если вы позволяете ему вить из себя веревки, манипулировать любовью, оберегаете от всехх дел, лишь бы чадо училось или держите в ежовых рукавицах - то потом не плачьте.
  Все, кем становится ребенок - это то, что заложили в него в детстве.
  И также и с кладбищем... если вы ВОСПИТАЛИ УВАЖЕНИЕ к тем, кого нет, объяснили, что такое память, и почему надо посещать могилы родственников - то ребенок БУДЕТ их посещать, и в 20, и в 30, и ... не будет искать отговорки. А если вы сами этого не делаете, то... вспоминается мудрость, что “если ваши дети не придут к вам на кладбище, они будут по-своему правы“.
  Про 50/50 не надо, давайте дискуссии умных современных психологов оставим нетронутыми. Мне сразу вспоминается западное веяние, когда ребенок, который родился считается по новым веяниям запада чуть ли не бесполым, типа 50% мальчик, 50% девочка - ОНО подрастет, само решит...
• Baroness01 07.05.15 12:20
  
  Обычная разница )))
• Белоснежная Лили 07.05.15 12:14

  ответ для: apiks

  
  

  apiks писал(а): Ну а по-вашей логике, воспитывай не воспитывай, он в тюрьму может сесть... Тогда зачем воспитывать? Воспитание же это не тогда, когда мамаша вдруг спохватилась, и начала заниматься ребенком, и не вбивание вроде правильных истин, когда вокруг она своим примером ведет себя наоборот. Не с воспитания ребенка надо начинать, а с воспитания себя. Чтобы не говорить ребенку одно, а своими действиями показывать другое. Основы, стержень закладывается один во всех детей, а если пробелы в воспитании, или ребенка упустили, то опять же, кто в этом виноват? PS А от тюрьмы и от сумы не застрахован никто. Даже воспитанные.

  Вот вот вот, вы сами и подтверждаете мои слова и опровергаете свои. именно свой пример! Это как раз то, о чем я писала. Если дети учатся на примере родителей, то они видят один и тот же пример оба, правильно? А значит, оба должны вырасти с одинаковыми установками. Вы еще больше конкретизировали сою точку зрения, сами того не подозревая. Именно, если родители одни для обоих детей и ведут себя с ними одинаково, показывая одинаковый тип поведения для обоих, то почему же один вырастет лентяем, а второй трудоголиком? А я скажу! Потому что воспитание это только 50%, остальное это сам человек, то, что заложено в нем от рождения. И это не смогут изменить никакие методики воспитания и никакие личные примеры. Я это, кстати, не с потолка взяла, книгу читала по психологии. там как раз говорится, что ученые долго спорили, что же влияет на формирование личности и в итоге пришли к этому выводу: 50 НА 50.