ПОЧЕМУ ЖЕНЩИНЫ СЧИТАЮТ ЖЕНЩИНУ 35 ЛЕТ СТАРОЙ, А МУЖЧИНУ ТАКОГО ЖЕ ВОЗРАСТА - МОЛОДЫМ?

начало

• СЛАДКАЯ ПОГАНЬ 22.11.14 23:41

  ответ для: Ник9,

  
  

  Ник9. писал(а): потому что она выходит из репродуктивного возраста а мужчина в нем до конца жизни

  
  Возможно.Но тр..ся можно ей и в 50 и в 70 лет.А мужику уже сложнее
• СЛАДКАЯ ПОГАНЬ 22.11.14 23:37

  ответ для: Шахерезада

  
  
  Фу..Даж на одном гектаре не сяду со с...ными мужиками,не говоря о том,чтоб тащить его в кровать
• СЛАДКАЯ ПОГАНЬ 22.11.14 23:36

  ответ для: Редискина

  
  

  Редискина писал(а): потому что мужики себя ценят и лелеют,а женщины мало себя любят и активно обслуживают кобелюшек.

  
  
• Редискина 22.11.14 21:49
  
  потому что мужики себя ценят и лелеют,а женщины мало себя любят и активно обслуживают кобелюшек.
• Шахерезада 22.11.14 03:51
  
  потому что в 35 женщины выглядят уже непривлекательно, имеют взрослых детей. А мужики у нас любые нарасхват, даже ссаные-сраные, так что возраст это такая ерунда, возьмут хоть в кресле инвалидном. Баб-то одиноких детных и брошенных много. Только брошенки никому не нужны, а обмылки запросто создают 2-ю, 3-ю семью.
• briony 22.11.14 03:25

  ответ для: Bitter*M00n*

  
  

  tiger shrimp писал(а): вы смешная,вы периодически противоречите себе.то вы опираетесь на физиологию,то на психологию.Я ж вам с самого начала об этом говорю.Ладно,все,закрыли вопрос.

  
  Приведите мне цитату где я на психологию опираюсь. Сказала лишь, что мальчики позже девочек взрослеют. Это вам любой психолог скажет и педагог. Я сама преподаватель, на каждом шагу это вижу.
• briony 22.11.14 03:23

  ответ для: Bitter*M00n*

  
  

  tiger shrimp писал(а): я не спорю.По физиолог.причинам,говорят,до 22 нужно рожать,тк до этого возраста организм самовосстанавливается,но,блин,девушки в 22 только учиться оканчивают.Родить может и в 15 хорошо и что?про возрастные изменения внешне соглашусь-столько потрепанных мужиков.Просто сейчас век красоты ,поэтому каждую морщинку женщин под лупой рассмотрят.Но мы отошли от сути,опустим этот вопрос,так вы ответите на мой?

  
  Люди на то и разумные, чтобы искать компромиссы. Да, рожать хорошо лет в 20, но к этому мало кто готов социально. В 35-40 готовы социально, а для организма поздновато. Лет 27-28 хороший компромисс. А там уж у кого как получается, всего не предугадаешь. Возраст деторождения сдвинулся на западе не от хорошей жизни, а потому что люди неуверенны в своем будущем. А чтобы никто не возмущался социальной незащищенностью и отсутствием поддержки молодых семей - нас кормят пропагандой о том, что женщина в 40 так же молода как в 20, ей можно только задумываться о детях и не торопиться. Лично я это не хаваю и предпочитаю смотреть на вещи реально.
• briony 22.11.14 03:18

  ответ для: Bitter*M00n*

  
  

  tiger shrimp писал(а): В том,что ниже вы говорили,что мужчины психологически позже развиваются,а теперь уже опираетесь только на деторождение.а будь вы на 10 лет моложе,вы бы путешествовали еще 10 лет?оч любопытно просто.то есть вы учитываете только физиологию?допустим,ваш муж смог бы создать ребенка и в 50,и будь вам сейчас 18,а ему 50 вы бы родили от него?

  
  Я и путешествовала 10 лет до своего возраста. Наше решение рожать до 30 основано в первую очередь на физиологии, но на психологическую и финансовую составляющую тоже смотрим. Про 18 и 50 - сомневаюсь, что у людей с такой разницей есть много общего. Это крайности. С точки зрения физиологии - это лучше чем мужчина 18 и женщина 50.
• briony 22.11.14 03:10

  ответ для: Bitter*M00n*

  
  

  tiger shrimp писал(а): а у мужчины-нет?я не знаю,конечно,но сестра часто жалуется на мужа

  
  При одинаковом здоровом образе жизни среди моих знакомых пар возрастные изменения у мужчин становятся заметны на несколько лет позже чем у женщин. И среди близких, которые делятся личным, много ситуаций когда пара никак не может родить из-за проблем у женщины, в то время как у их мужчин ровесников или даже постарше все ок. При этом первого ребенка многие из них родили без проблем до 30, а после 35 у многих женщин сложности. И те кто в разном возрасте рожал говорят, что носить в молодости физически легче чем в зрелости и восстанавливаться потом тоже намного легче, та же кожа эластичнее. Это логично вполне.
• briony 22.11.14 03:02

  ответ для: Bitter*M00n*

  
  

  tiger shrimp писал(а): тогда я вообще в упор не понимаю-есть ли у вас логика?Вы говорите,что мужчины развиваются позже-при этом у вас муж ровесник.И говорите,что женщина 35 и мужчина не одно и тоже.Странная вы.Да,сейчас можно получить ребенка и в 45.Способ найти можно.Были бы деньги.Да,мужчине тут проще,им можно рожать не отрываясь от производства,только и вы ведь не инкубатор,да?вы же и думаете по жизни,как я вижу,о том,что и на ноги надо встать и быть готовой.Иначе говоря,опираетесь не только на репродукцию,тогда почему судите только по ней?

  
  В чем странность? Да, мы ровесники и учитываем разницу наших организмов при планировании детей. Что мне беременность и роды физически дадутся тяжелее чем ему и по этой причине нужно в первую очередь учитывать мой возраст. В этом нет никакой проблемы, если подходить к вопросу разумно. Если бы мы оба были мужиками и родить ребенка означало бы просто позаниматься сексом, то мы может еще лет 10 развлекались и путешествовали, а уж потом рожали. Но для меня это не так и сейчас мой организм лучше приспособлен к рождению ребенка чем будет через 10 лет, мы это учитываем, вот и все.
• briony 22.11.14 02:35

  ответ для: Bitter*M00n*

  
  

  tiger shrimp писал(а): конечно,ваше право.А сколько вам лет,если не секрет,и во сколько хотите родить? Я вот,допустим,уже психологически,готова родить и родила бы,но финансово и без мужчины не готова = ПРи этом я считаю,что тут одно от другого не зависитИ то и то должно быть,ибо мужчинки сейчас пошли...ну как раз как вы пишите-в 40 скачут и по любовницам и женам

  
  Мне 27 лет и родить я хочу до 30 лет первого и до 35 лет еще одного или двоих. Мой мужчина мой ровесник и ему торопиться особо некуда, лет 10 в запасе точно есть, но мы оба понимаем, что для женского организма лучше и легче рожать до 35. Ничего ужасного мы в этом не видим, на кладбище никто не собирается, мы просто здраво смотрим на природу человека. Сейчас развиваем бизнес, думаем о покупке жилья и других вещах, важных для дальнейшей жизни. Я лично не понимаю вашего юношеского максимализма. Тот факт, что организм женщины в 25 моложе чем в 35 никак не мешает и в 45 жить активно и интересно, но с возрастными изменениями нужно считаться, а не махать рукой типа “а, рожу и после 40, тоже мне проблема“. Это может стать проблемой и доводить до такого стоит только если на то веские причины.
• briony 22.11.14 02:23

  ответ для: Bitter*M00n*

  
  

  tiger shrimp писал(а): этой фразой вы вообще меня убили.Прям про часики из совка взята.Да,поверьте,и для мужчин в 35 скакать по женам-любовницам не норма,таким позволяют заделывать детей только сильно неумные девушки.Тут уже вопрос того,что у мужчин ценности и ответственность сдвинуты,а идиотом можно и в 80 быть.Я вам скажу,что мою бабушку в 28 бросил муж,который на 10 лет старше,с ребенком.А через год ее подобрал мой дедушка,на 6 лет младше,и родили еще 2-х детей.А одна моя знакомая в 23 вышла за 70-летнего,родила...и что вы думаете?он ушел через год к той,что помоложе

  
  У вас все в одну кучу. Я вам ТОЛЬКО про биологию говорю и все. У женщины климакс в среднем раньше чем соответствующий период у мужчин. По-этому и ровесники разного пола воспринимаются по разному. Вот и все. Кто кого бросает и как живет не имеет к этому никакого отношения.