А У ВАС В ОКРУЖЕНИИ ЕСТЬ ДАМЫ, КОТОРЫЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ВСЕГДА И ЗА ВСЕ ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ МУЖЧИНА? КАК ВЫ К ТАКИМ ВЕЩАМ ОТНОСИТЕСЬ?

начало

• Bean 02.01.11 22:49

  ответ для: qvaqz5eeuo9j

  
  От кого приглашение было получено пообедать вместе? Если он не платит, то не должен допускать таких ситуаций и садится за стол с теми за кого не платит ( женского рода) если не оплачивает. Это не красиво. Женат он или нет - не прав он.
• qvaqz5eeuo9j 02.01.11 22:46

  ответ для: Bean

  
  

  GT999 писал(а): Если за столом есть мужчина - платит он. Таковы правила.

  
  Одно дело, когда застолья редкий случай. А у нас например каждый день заведено в кафе обедать, а коллектив женский в основном в отделе, и чаще всего получается, что за столом 1 мужчина, а все остальные женщины... И если рассуждать, как вы, то он только не эти обеды и будет работать...
• qvaqz5eeuo9j 02.01.11 22:42

  ответ для: Bean

  
  

  GT999 писал(а): Требовать - не имеет права! Каждая уважающая себя девушка должна уметь отказывать мужчинам, которые не оплачивают элементарные мелочи. А вок как их выявить - каждая учится сама. Бывают и проколы как у вашей девушки, парень казался таким подающим надежды, а оказался шаровиком смотрел на девушку, сопел, потел рядом и даже чай не оплатил.

  
  Вобщето он ей никаких намеков не делал, они просто работают вместе. Он счастливо женат уже 5 лет, и как женщина она его не интересует...
• Bean 02.01.11 22:41

  ответ для: Маррррия

  
  Если за столом есть мужчина - платит он. Таковы правила.
• Bean 02.01.11 22:40

  ответ для: qvaqz5eeuo9j

  
  Требовать - не имеет права! Каждая уважающая себя девушка должна уметь отказывать мужчинам, которые не оплачивают элементарные мелочи. А вок как их выявить - каждая учится сама. Бывают и проколы как у вашей девушки, парень казался таким подающим надежды, а оказался шаровиком смотрел на девушку, сопел, потел рядом и даже чай не оплатил.
• diet4ica 02.01.11 22:34

  ответ для: Маррррия

  
  зачем нормальному мужику переться в ресторан с женовьими подружками? мы с подругами собираемся либо парами либо чисто девочками. а если и было пару раз в моей жизни пообедать с подругой и её мужем, муж мне не дал оплатить счет за себя, воспринял бы это как оскорбление...
• Маррррия 02.01.11 22:32

  ответ для: diet4ica

  
  

  diet4ica писал(а): я сама так же считаю. но никогда даже не намекну, что ожидала, что заплатит мужчина. это его дело. но уважения к мужчине который позволит платить женщине в его компании у меня не будет.

  diet4ica писал(а): я сама так же считаю. но никогда даже не намекну, что ожидала, что заплатит мужчина. это его дело. но уважения к мужчине который позволит платить женщине в его компании у меня не будет.

  
  Интересно, если вы не скрываете эти взгляды, и у вас есть в кругу знакомых семейные пары или даже просто пары -= насколько они рады ходить с вами в кафе.
  Представьте ситуацию: пришли в кафе чисто по-дружески муж, жена и пара подруг жены. И муж должен заплатить за всех. С какой стати? И много найдется женщин, которые бы этому обрадовались? Скорее с теми, кто считает, что за них должны заплатить, будут просто избегать подобного общения, т.к. это называется простым словом “халявщица“ (уж не в обуду будь сказано).
• Vikki,ru 02.01.11 22:31

  ответ для: Маррррия

  
  це палка, що має 2 кінця, нажаль
• diet4ica 02.01.11 22:22
  
  я сама так же считаю. но никогда даже не намекну, что ожидала, что заплатит мужчина. это его дело. но уважения к мужчине который позволит платить женщине в его компании у меня не будет.
• qvaqz5eeuo9j 02.01.11 22:19

  ответ для: Маррррия

  
  

  Маррррия писал(а): Я не понимаю, почему парень должен платить за девушек, которые ему никто. Если девушка требует финансового участия по отношению к себе - как по мне, она должна быть готова тоже поучаствовать в жизни парня. Я говорю не о сексе. Ну, допустим, пирожки пожарить, рубашку погладить любому встречному-поперечному готовы? Нет? Так почему же каждый встречный парень должен платить за случайную, не близкую ему девушку? Честно говоря, я бы не хотела встречаться и уж тем более жить с парнем, который стремится заплатить за все обеды всех лиц женского пола Эдак никакого семейного бюджета не хватит:

  
  Вот и я о том же...)))
• Маррррия 02.01.11 22:16
  
  Я не понимаю, почему парень должен платить за девушек, которые ему никто. Если девушка требует финансового участия по отношению к себе - как по мне, она должна быть готова тоже поучаствовать в жизни парня. Я говорю не о сексе. Ну, допустим, пирожки пожарить, рубашку погладить любому встречному-поперечному готовы? Нет? Так почему же каждый встречный парень должен платить за случайную, не близкую ему девушку?
  Честно говоря, я бы не хотела встечаться (и уж тем более жить) с парнем, который стремится заплатить за все обеды всех лиц женского пола)) Эдак никакого семейного бюджета не хватит:))
• qvaqz5eeuo9j 02.01.11 22:11

  ответ для: Bean

  
  

  GT999 писал(а): Я так считаю. А парни, которые не могут оплатить чай мне и моим подругам не имеют право быть со мной рядом. ПустЬ с вами идут чай пить...

  
  Да ради бога. Вопрос то не в этом, а в том имеет ли женщина право требовать от посторонних мужчин, просто знакомых, коллег финансового участия...