ЭКО И СУРРОГАТНОЕ МАТЕРИНСТВО - КТО ЗА, КТО ПРОТИВ И ПОЧЕМУ?

начало

• iGold 18.04.13 15:42

  ответ для: *Магура*

  
  

  Магура писал(а): При эко хотя бы женщина вынашивает ребёнка,а Вам инкубатор подавай.

  
  Да.
• iGold 18.04.13 15:41

  ответ для: 9ejodsv0bf4e

  
  

  Hilarion писал(а): Просто не было времени подробно объяснять, извините. Вам с точки зрения психологии, медицины или религии интересна эта проблема? Вот сейчас у меня в кабинете сидит 5 врачей и все в один голос сказали: нет!

  с точки зрения всего!
  1. давайте начнем с религии. тут уже было высказано мнение, что ребенок из инкубатора - это кусок мяса без души, а чуть позже написали, что душа у человека появляется в момент зачатия, т.е. оплодотворения. но раз так, то ЭКО этому не противоречит - я считаю, что не важно, в чреве произошло оплодотворение или в пробирке - в религиозных источниках об этом не сказано.
  2. медицина. я рассматриваю возможность доверить вынашивание суррогатной матери как способ не подвергать свой организм всем негативным последствиям беременности. Однако тут сказали, что при подготовке яйцеклеток стимулируют гормональный фон (я так поняла, той женщины, у которой берут яйцеклетку). Что вы добавите? Последствия для суррогатной матери меня мало интересуют, это ее осознанный выбор, и он оплачивается.
  3. с точки зрения психологии - тут писали, что суррогатно выношенного ребенка генетическая мать будет воспринмать как чужого. Что еще вы добавите?
• femminaK 18.04.13 15:40

  ответ для: iGold

  
  что значит за и против? для некоторых только так и возможно. если надо и очень хочется то можно и даже нужно
• MarinkaM 18.04.13 15:37

  ответ для: iGold

  
  Я одобряю эко как способ иметь детей, если состояние здоровья не позволяет забеременеть естественным путем. Отношусь к эко как к способу лечения бесплодия. Считаю его чудом современной медицины.
  Но я с непониманием отношусь к тем кто делает эко чтобы спланировать пол ребенка, считаю это блажью, хотя меня это не касается.
  Суррогатное материнство для кого -то действительно единственный выход, НО я бы наверное не смогла выступать ни в роли суррогатной матери, ни в роли биологической.
• *Магура* 18.04.13 15:32

  ответ для: iGold

  
  При эко хотя бы женщина вынашивает ребёнка,а Вам инкубатор подавай.
• 9ejodsv0bf4e 18.04.13 15:29

  ответ для: iGold

  
  Просто не было времени подробно объяснять, извините. Вам с точки зрения психологии, медицины или религии интересна эта проблема? Вот сейчас у меня в кабинете сидит 5 врачей и все в один голос сказали: нет!
• iGold 18.04.13 15:25

  ответ для: BombeyDreams

  
  

  BombeyDreams писал(а): Я за! Суррогатное материнство может подарить счастье всем бездетным. Ваша идея с инкубаторами тоже была бы замечательной, это лучше чем самой 9 месяцев пыжится. Год жизни коту под муда, не погулять не отдохнуть, проблеиы со здоровьем.

  
  +100
• iGold 18.04.13 15:24

  ответ для: 9ejodsv0bf4e

  
  

  Hilarion писал(а): Уже писала в другой теме, против ЭКО и против суррогатного материнства.

  
  я помню, мы с вами в той теме это обсуждали, поэтому я и создала отдельную тему, чтобы не флудить у автора. Вашу позицию “против“ я поняла, но совершенно не поняла ваши пояснения. Какие-то “кладбища братьев и сестер“, Хеллингер и т.д., ничего не понятно.
• BombeyDreams 18.04.13 15:23
  
  Я за! Суррогатное материнство может подарить счастье всем бездетным. Ваша идея с инкубаторами тоже была бы замечательной, это лучше чем самой 9 месяцев пыжится. Год жизни коту под муда, не погулять не отдохнуть, проблеиы со здоровьем.
• 9ejodsv0bf4e 18.04.13 15:17
  
  Уже писала в другой теме, против ЭКО и против суррогатного материнства.
• Крыска-Лариска 18.04.13 15:14

  ответ для: УБД

  
  

  Bellka777 писал(а): только смотрите в оба за своим мужем, а то еще к сурогатной мамаше убежит...тьфу-тьфу-тьфу

  
  до такого он точно не додумается
• 9ejodsv0bf4e 18.04.13 15:12

  ответ для: Osa Mozgoed

  
  Не знаю, как у Вас но у многих это психологическая проблема, а не физиологическая и им поможет не ЭКО, а психолог и психиатр.