ответ для: TARDIS)
TARDIS) писал(а): Речь и не идёт о происхождении чувст. Чувства либо есть, либо их нет. Уж не знаю, что их вызывает, какие-то биохимические процессы или ещё что-то. Речь о том, что ребёнка любишь безусловно, по крайней мере, так в норме должно быть у матери этого ребёнка, а мужчину любишь условно. Взрослых людей просто так, за то что они есть, никто не любит. От взрослых чего-то жлут, чего-то хотят. |
Стоп, ну как это не идёт? Если вы берётесь делить чувства на условные и безусловные, то вы говорите именно об их происхождении.
Безусловные, это которые есть с самого начала. Просто есть и все. Не зависят ни от чего. Данность. Есть и есть.
Условные - вызванные чем-то (в основном - отношением к вам).
Рассуждая “ребенка любишь безусловно, а мужчину условно“ вы рассуждает именно о происхождении. Все равно что : вот этот дикий полевой цветочек вырос сам (безусловные чувства), а этот цветок посадила я сама или мой мужчина (условные).
Это о происхождении, с какой стороны ни подойди.
А я спрашиваю о другом. Не о том, почему вы чувствуете это чувство к этому человеку. А КАК вы чувствуете. Что ощущаете там, внутри. В чем разница.
Как если бы вы попробовали лепесток одного цветка, и ощутили,что он мягкий и бархатистый. А потрогали другое растение, и почувствовали, что оно шершавое, колет ладонь.
Теперь понимаете?