Я ОДНА В УЖАСЕ ОТ ТОГО, КАКИМ БУДЕТ СЛЕДУЮЩЕЕ ПОКОЛЕНИЕ? ВОСПИТАННЫХ ДЕТЕЙ ОДИН НА ТЫСЯЧУ. БОЛЬШИНСТВО РОЖАЕТ В 20 ЛЕТ, КОГДА НА УМЕ ТОЛЬКО КАК БЫ ХВОСТОМ ПОВЕРТЕТЬ.

начало

• Sigal 12.03.14 15:39
  
  Девианты были и будут всегда. Я, например, живу в Великобритании - и тут тоже полно 17летних мам, которые интересуются только выпивкой. Более того, роди они в 40 - ничего часто и не поменялось бы.
  Получается само собой, что круг общения у меня вокруг таких людей не включает.
  Еще хотела добавить небольшпой гадостный коммент - Автор, вам ли говорить о культуре, в то время как вы сами говорите “жратва“? Как-то нелогично получается.
  Мой вам совет - пойдите в библиотеку, перечитайте “Отцы и дети“, поработайте над речью. Будет более логично высказываться по поводу поколения, если на аватарке будет портрет Шнитке, а не Анджелины Джоли, которая снимается в фильмах для убогого быдла.
• Альфа-самка 12.03.14 15:29
  
  каким будет следующее поколение? Не хуже вашего, автор, не волнуйтесь
• Крыска-Лариска 12.03.14 15:14

  ответ для: Викуська

  
  

  Викуська писал(а): какие книги вы читаете детям в определенном возрасте, в каком театре сейчас идет хороший спектакль для детей дошкольного возраста? На какую выставку сходить с ребенком чтобы его заинтересовать? А Вам не кажется, что книги сейчас не дефицит, чтобы узнавать какие стоит купить и читать. А спектакли, выставки и прочее легко можно найти в афише, и нет смысла это обсуждать! То, что рожают без отцов, это вопрос к мужчинам нашего поколения, а скорее к мама, прошлого поколения, почему они воспитали таких безответственных мужчин? Страшно не становится? А рожать нужно тогда, когда есть на это силы и здоровье, а не в 40, когда всё есть, а сил и здоровья уже нет! И если сейчас создаются такие темы, как Вы описали, это вопрос к прошлому поколению, которое воспитало таких людей! Так, что бойтесь сейчас, а не ждете 20 лет!

  Про книги это отдельный разговор. Не дефицит. Дефицит нормальных. Половина детских книг - мозг через уши вытекает прочтя страницу. А их детям подсовывают не задумываясь, плевать, что там написано. Про детей без отцов - увы, это вина не мужчин, а скорее женщин, которые в большинстве своем забыли, что детей рожают в семье, и предварительно планируют вместе с мужем. К ужасающему количеству брошенок с детьми приводит иждивенческая политика женщин, у которых в голове идея не создать хорошую семью, а побыстрее выскочить замуж и родить, и причем даже не обязательно сначала выскочить, иногда просто залететь от абы кого, а там уж мужик пусть крутится как уж на сковороде, и будь что будет. Раньше не было такого ужасающего количества залетных, потому что этого боялись, это было стыдно, позорно, а сейчас считается нормальным вариантом попытки пристроиться. Люди такие получились, и в нашем поколении тоже, потому что большинство наших мам еще рассчитывало на государство, на то, что воспитают детей школы, общественные организации, а это раз и развалилось. Только сейчас то уже должно доходить, что все по другому, что надо надеяться на себя нести ответственность, а не плыть по течению, деградировать и растить детей деградантов.
• Крыска-Лариска 12.03.14 14:57

  ответ для: лик29

  
  

  лик29 писал(а): со многим согласна, но..я сама родила ребенка в 18 лет, сейчас второй раз замужем, отец у нас отличный, и старший образован, и в музеи мы ходим и все цирки и театры посещаем, а с мужем он на рыбалку ездиет, так что дело в воспитании, а не в возрасте, у сестры в 27 лет 2 а думает она только о себе

  Вы умничка конечно, что детки образованы и про музеи-театры знают не понаслышке, это сейчас редкость к сожалению. Но это же не есть хорошо, когда ребенка воспитывает не родной отец, когда ребенок с ранних лет видит, как распадаются семьи...
• Брови смоляные 12.03.14 13:43
  
  меня родители по музеям не таскали, этикет не прививали...
  ничего выросла и не плохо так выросла.
  Автор не суйтесь со свои уставом в чужой монастырь , полно неблагополучных семей они были всегда и их не искоренить.
  У вас есть шанс родить и воспитать гордость РФ, дерзайте!!!
• Викуська 12.03.14 13:38
  
  “какие книги вы читаете детям в определенном возрасте, в каком театре сейчас идет хороший спектакль для детей дошкольного возраста? На какую выставку сходить с ребенком чтобы его заинтересовать?“
  А Вам не кажется, что книги сейчас не дефицит, чтобы узнавать какие стоит купить и читать. А спектакли, выставки и прочее легко можно найти в афише, и нет смысла это обсуждать!
  То, что рожают без отцов, это вопрос к мужчинам нашего поколения, а скорее к мама, прошлого поколения, почему они воспитали таких безответственных мужчин? Страшно не становится?
  А рожать нужно тогда, когда есть на это силы и здоровье, а не в 40, когда всё есть, а сил и здоровья уже нет!
  И если сейчас создаются такие темы, как Вы описали, это вопрос к прошлому поколению, которое воспитало таких людей! Так, что бойтесь сейчас, а не ждете 20 лет!
• лик29 12.03.14 13:14
  
  со многим согласна, но..я сама родила ребенка в 18 лет, сейчас второй раз замужем, отец у нас отличный, и старший образован, и в музеи мы ходим и все цирки и театры посещаем, а с мужем он на рыбалку ездиет, так что дело в воспитании, а не в возрасте, у сестры в 27 лет 2 а думает она только о себе
• Крыска-Лариска 12.03.14 12:21

  ответ для: AWKWARD,

  
  

  *ДеловаяКолбаса* писал(а): Наших прабабушек-бабушек-мам рожали и пораньше, нежели в 20 лет, и было прекрасное поколение. И в 20 лет уже были умными самодостаточными людьми. Это вы сейчас со своими секс-революциями и рабской политикой буду работать, а не рожать, ибо больничный ребёнка будет мешать моему работодателю зарабатывать на мне большие деньги не пойми во что превратились и детей таких же родите, которые ,к сожалению, не смогут подарить вам внуков, ибо с сегодняшней экологией и питанием у всех поголовно бесплодие будет к 30 годам а именно так вы будете воспитывать своих детей-работай на дядю до 30 лет, а там поезд покажет тебе последний вагончик, тогда и запрыгнешь в него, и родишь. Это только на гале тут пишут про невероятную карьеру, про бизнес и своё дело. На самом же деле уже всё давно открыто и придумано, нужны только рабы, которые будут без всяких декретов и больничных помогать кому-то бабло рубить.

  Раньше раннее появление детей было не так страшно. Потому что была громадная индустрия общественного воспитания. Какие-то принципы, понятия, линия социального поведения - все это давалось в школах, детских садах. Родители не играли решающую роль в воспитании. Не могу сказать, что тогда это воспитание было правильным, это спорный вопрос, но оно все-таки было. Сейчас же вся ответственность лежит на семье, маме и папе. Поэтому на них ложится куда большая ответственность, принять которую вчерашний подросток в 20 лет в силу отсутствия зрелости и жизненного опыта в полной мере просто не может. Раньше рожали для государства, сейчас - для семьи. В этом вся разница.
• Эбони и Айвори 12.03.14 11:32

  ответ для: Крыска-Лариска

  
  думаю, в первую очередь стоит предъявлять к тем, кто воспитал это тупое поколение, думающее нижним мозгом. Ничто не приходит само по себе, все это следствие.
  Согласна, что раньше было приятней смотреть телевизор потому что там не было столько голых баб, не говорили о сексе так открыто и похабно. Но с другой стороны то давление, которое оказывалось на человека тогда, тоже ведь не безобидно. Я бы поставила вопрос почему и кто свободу мнений и простое человеческое отношение настолько извратил, что это все выглядит как очередная тупая пародия на тнт?
• Крыска-Лариска 12.03.14 11:24

  ответ для: Эбони и Айвори

  
  Я больше не про шумных дураков, невоспитанность в определенных слоях общества всегда была, как среди детей, так и среди взрослых, которые этих детей воспитывают. Я больше про халатное отношение к детям и их появлению в обществе в принципе. Как-то раньше, при гораздо худшем выборе и доступности средств контрацепции, не было поголовной залетности, внебрачных детей и прочего треша. Потому что отношение к этому было другое. Что такое, 30-40 лет назад было - дочь в семье беременная без мужа?Позор на всю семью. Родителей бы и на работе с этим достали, девицу из всех общественных организаций поперли, общественное порицание было бы. Этого боялись и старались избегать. Поэтому и детей планировали и в семье рожали, а не как кошка с собачкой - в подъезде заделали, там же и родили. Беременная невеста - это всегда позором было, а сейчас каждая вторая в загсе с пузом, и чуть ли не гордятся этим. Просто раньше какой-то общественный контроль был что-ли, и хоть давление общества заставляло дебилов, которые сами этого делать не хотят, жить по человечески.
• Эбони и Айвори 12.03.14 11:06
  
  Меня мама в 23 родила, папе 25 было, и все для меня делали, игрушки, шоколадки, не было ничего, чего не было бы у меня. А если учесть, что детство мое было в 90е, и родители сами иногда с хлеба на воду перебивались, то следует вывод, что дело не в возрасте родителя.
  По поводу того, что дети сейчас ужасные, соглашусь. Но “дураков мало, просто они шумные и вездесущие, поэтому кажется что их много“. Скромных и хорошо воспитанных деток тоже хватает, но на то и воспитание, что они не высовываются и потому не привлекают внимания. Так было всегда, и будет продолжаться вечно.
• Крыска-Лариска 12.03.14 10:33

  ответ для: Королинка

  
  

  Королинка писал(а): Всегда стеснялась своей старой мамы, хотя она меня родила в 31. Поэтому первого я родила в 20, второго в 26, чему очень рада. А во сколько вы планируете родить, автор???

  Я планирую родить около 35, меня мама родила в 33, я всегда гордилась своей мамой, и подруги все детство завидовали, что у меня все есть, и родители только мной занимаются.