ДЕВОЧКИ, А ПОЧЕМУ ТАК МНОГИМ ИЗ ВАС МУЖЧИНА ЧТО-ТО ДОЛЖЕН? ОСОБЕННО В МАТЕРИАЛЬНОМ ПЛАНЕ И ДАЖЕ ТОГДА, КОГДА ОН ЕЩЕ ДАЖЕ (УЖЕ) НЕ МУЖ?

начало

• *A*N*N*E*T* 22.01.11 14:01

  ответ для: Mad-cat

  
  когда он п работает да...я сейчас студентка..и многие 19летние от своих ровесников со средним достатком требует ооочень много, а не дал-гуляй! у меня друг женился в 18 была своя машина квартира и пахал с 16...девушка нашла папика в 20 ему было 45,подала на развод....ей было мало денег,в 19лет он получал 50000 речь об этом...мужчина может заплатить и про кафе я согласна с вами, это ухаживание да и просто коллеги за меня платили....им было это приятно да и мне само собой тоже!но это не его прямое обязательство
  а про избиения....ну вот тема была, я в 17родила в 18поженились..нам по 22-24у меня не учебы не работы не стажа..он меня игнорирует,бъет и прочее..а я с ребенком и уйти некуда и кому я нужна с ребенком и без образования? такое часто встречается
• Krisana 22.01.11 14:01
  
  по любому.все ищут мужа ДЕНЕЖНОГО....это природа женская
• Тася Веспа 22.01.11 14:00

  ответ для: JAMAICA

  
  вот именно, наличие работы у жнеы, еще не гарантирует семейного счастья)))) если обоих устраивает, то почему нет))) если женщина сама хочет работать, другой вопрос))) но мне было бы неприятно жить с мужчиной который хочет чтобы жена работала не для самореализации, а для тупо пополнения бюджета, потому что сам заработать не может)))
• Bean 22.01.11 13:56
  
  Так, что мне теперь от денег бывшего мужа отказаться и от содержания нового???
• *A*N*N*E*T* 22.01.11 13:53

  ответ для: Lady N*****

  
  

  *Vse OK* писал(а): Вы - умница. Вот кому-то такое счастье достанется.

  спасибо большое
• Mad-cat 22.01.11 13:53

  ответ для: *A*N*N*E*T*

  
  

  *A*N*N*E*T* писал(а): я не пишу..что женщина сама должна себя содержать,тащить свою семью и мужика на шее и быт впридачу....в семье должен платить мужчина и работать в основном,женщина тут второстепенна! но мужчина не должен своей подружке ..своей бывшей! суть темы в том..что нужно уметь жить и без мужчины если что и не сидеть на шее и не ныть потом,я завишу от него,а жизни нет с ним никакой и бьет и пьет или мы развелись ,а у меня нет денег..давайте закон выпустим,что муж должен бывшую жену содержать

  
  про пьющих-бьющих, от которых бояться уйти - это просто дуры, безнадежный случай, ИМХО
  уметь жить без мужчины - это хорошо, но когда он есть, почему бы не расслабиться? я хорошо зарабатываю, но считаю, если мужчина меня куда-то приглашает (кафе, кино, отдых заграницей), платить должен он. да, я могу сама заплатить и с меня не убудет, но пойду и поеду тогда без него - толку тогда от него?
• TerraVi 22.01.11 13:53
  
  Вот что хочу сказать- такие разговоры вообще откуда возникли?? Должен-не должен?
  Все потому, что женщины пытаются заставить мужчину, обратиться к его внутренней сущности и содержать девушку, семью, собачку и пр. А все потому,что мужики часто не делают этого-не содержат семью и забивают на свои обязанности. Лет сто назад такого разговора даже и не возникло, потому что мужчина делал свое дело, женщина свое. а сейчас женщина делает и свое и за того мужика. В результате чего мужчина становится более безответственным и позволяет себе расслабится там, где нельзя! Поэтому такие разговоры уместны!!!
• Maus 2 22.01.11 13:53

  ответ для: *A*N*N*E*T*

  
  

  *A*N*N*E*T* писал(а): а вы чего хотите? или вы работаете ради мужа? многие девушки любят свою работу..она им ИНТЕРЕСНА....и не столько в деньгах вопрос

  
  Я же сказала, что не работаю, да если работать ради мужа, боже упаси- это как? Домашние дела мы делаем все вместе, у меня много хобби, как то и не остаётся время для работы.
• Margaret495 22.01.11 13:52
  
  Я согласна. Женщины не должны сидеть у мужа на шее. Ведь жизнь очень непредсказуема. И не дпй Бог с мужем что-то случится. Что тогда делать?! Как говорится: Предупреждён, значит защищен. Потому что последствия могут быть ужасными, а винить уже будет не кого кроме себя.
• Эфорие 22.01.11 13:50
  
  Вчера дамочки из передачи “Девчата“,или как она там называется,очень классно сказали:“На государство рассчитывать не приходится,на мужчин не приходится“.Собственно,государством правят тоже мужчины.Хорошо они устроились,да?
• Эфорие 22.01.11 13:49
  
  Крайности (вроде должен содержать бывшую жену) встречаются в любом явлении.Но и тут есть исключения:если муж бросил жену,которая всю жизнь с ним по гарнизонам моталась,не могла нормально работать,а по сему нет толкового стажа и опыта в возрасте за 40 и он бросает её,найдя новую любовь?Был реальных случай у родственников.
  Дальше.Женщина ждёт парня из армии,ждёт его предложения.Ключевое слово -- ЖДЁТ.Может,он должен как-то это дело ценить,подтверждать свои серьёзные намерения.Словами любой завалит,а завтра откажется от них в пользу другой.Как бы то ни было,материальный фактор,мужская щедрость -- весьма хороший показатель и личных качеств человека,и его целеустремлённости.Я вот с парнем 3,5 года общаюсь на расстоянии,потому что я свой быт устроила здесь,а он хочет семью там,но в бытовом плане там ничего ещё не устроено.И уж,простите,меня,меркантильную,но именно в его подарках,оплате совместного отпуска я вижу то,что я не просто “подружка за 700 км“.Представляю ситуёвину:никто никому ничего не должен,каждый оплатил путёвки,поехали,поспали и снова на 3 месяца расстались...Если кому-то нравится себя чувствовать феминисткой,пусть оплачивает свой счёт в ресторане.Для меня это неприятно
• Krisana 22.01.11 13:48

  ответ для: Leno

  
  

  Leno писал(а): Есть женщины в русских селеньях Их бабами нежно зовут... Слона на бегу остановят И хобот ему оторвут...