ЖИВЕМ С МЧ В МОЕЙ КВАРТИРЕ. СПУСТЯ ТРИ МЕСЯЦА, ОН СТАЛ ВОЗМУЩАТЬСЯ, ЧТО НАДОЕЛИ ЕМУ МОИ РАСХОДЫ НА КВАРТИРУ. ЕМУ ПРОЩЕ УЙТИ ЖИТЬ ДОМОЙ К РОДИТЕЛЯМ, ЧЕМ ЭТО ВСЕ ТЯНУТЬ.

начало

• v7zqopx6ivs2 23.08.13 13:52

  ответ для: happiness

  
  Мне просто весело)
  Жизнь спокойная, конфликтов не хватает, споров)
• v7zqopx6ivs2 23.08.13 13:51

  ответ для: Настена753

  
  Ваша статистика основанна на том, что всё делается за деньги.
  Что в обслуживании всё равно делают мужчины.
  А пример того, что женщины сами не способны выжить элементарный - амазонки. Как круто они науку двинули вперёд, технолигии, да и процветают поныне как высшее общество)))
• Дорогая Милана 23.08.13 13:49

  ответ для: Леля-Весна

  
  

  Леля-Весна писал(а): Да вы меня тоже поймите, я совсем не против того, чтобы мужчина выступал в роли добытчика. Но я лично исхожу из того, что никто никому ничего не должен. Ну неужели автор всё это против своей воли делает. Я вот искренне не понимаю, почему если тебя что-то не устраивает, то не сесть и не поговорить. Естественно, что в глазах парня всё это выглядит так: ага она меня позвала жить к себе, теперь все свои деньги тратит на свои нужды, а я должен кормить её. Ну это я утрирую, но всё же. Мы же не знаем, что там автор ест, может деликатесы заморские

  Вы правы, ситуацию полностью мы не знаем. Но думаю автору очень не приятно такое отношение, мне кажется в таких отношениях нет смысла.
• Леля-Весна 23.08.13 13:47

  ответ для: Дорогая Милана

  
  

  Дорогая Милана писал(а): Но понимаете, вы так говорите, будто ОН там не живет. С чего девушка должна пускать его жить в свою квартиру, так ещё и обеспечивать? Хоть убей не пойму, нормальный мужчина наоборот бы сам помогал, хотя бы продуктами. В этих отношениях нет смысла, потому что мужчина не готов вообще к совместной жизни. Я понимаю, если бы она просила деньги на продукты у парня, который с неё не живет, но он живет в её квартире и обеспечивать полностью мужика она не должна. Будь я на месте автора, давно бы такой за порог полетел.

  
  Да вы меня тоже поймите, я совсем не против того, чтобы мужчина выступал в роли добытчика. Но я лично исхожу из того, что никто никому ничего не должен. Ну неужели автор всё это против своей воли делает. Я вот искренне не понимаю, почему если тебя что-то не устраивает, то не сесть и не поговорить. Естественно, что в глазах парня всё это выглядит так: ага она меня позвала жить к себе, теперь все свои деньги тратит на свои нужды, а я должен кормить её. Ну это я утрирую, но всё же. Мы же не знаем, что там автор ест, может деликатесы заморские
• Настена753 23.08.13 13:39

  ответ для: v7zqopx6ivs2

  
  учитывая что эта фраза была лишь про бесплатное проживание в ее квартире,каким же жалким тупым неудовлетворенным задротом вы выглядите... и к слову о вашей убежденности что женщина без мужика не проживет,посмотрите статистику сколько у нас матерей одиночек,которые не только сами выживают но и детей на ноги ставят,и сколько недомужичков которые даже в армии боятся отслужить,но при этом 23 февраля пыжатся,думая что они якобы мужчины. давно уже и дома строят,и ремонты делают специально нанятые люди,а учитывая что платить вам очень хочется пополам,так назовите хоть одну вашу обязанность,миллион которых мы от вас якобы требуем?
• Дорогая Милана 23.08.13 13:36

  ответ для: Леля-Весна

  
  

  Леля-Весна писал(а): Так он и покупает продукты. Ну да, ноет, что надоело ему. И это вполне можно понять. Т.к. вы правы, автор покупает на СВОИ деньги, но СЕБЕ предметы интерьера, в СВОЮ квартиру. Она тратит все деньги на это, а потом просит МЧ покупать еду. А ему эта вся обстановка нафиг не нужна. Насчёт коммуналки, автор ведь сама взвалила на себя эти расходы. Кто мешал ей заранее договориться о том, чтобы оплачивать пополам. Не было бы тогда проблемы. На самом деле проблема выеденного яйца не стоит. Сесть, всё обговорить, каким образом какие расходы оплачиваются и прийти к соглашению, создать общую кубышку, куда откладываются равные суммы на еду и хозяйство, а остальное каждому тратить на себя, на обстановку, на кредиты и прочее. Если к соглашению прийти не получится, то расходиться, потому что смысла нет в этих отношениях.

  Но понимаете, вы так говорите, будто ОН там не живет. С чего девушка должна пускать его жить в свою квартиру, так ещё и обеспечивать? Хоть убей не пойму, нормальный мужчина наоборот бы сам помогал, хотя бы продуктами. В этих отношениях нет смысла, потому что мужчина не готов вообще к совместной жизни. Я понимаю, если бы она просила деньги на продукты у парня, который с неё не живет, но он живет в её квартире и обеспечивать полностью мужика она не должна. Будь я на месте автора, давно бы такой за порог полетел.
• happiness 23.08.13 13:36

  ответ для: v7zqopx6ivs2

  
  

  VLAD_iii писал(а): Я давно принял для себя решение, что лучше остаться и умереть одному, чем поклоняться слабому обнаглевшему полу, которому все мужики должны, должны и должны Это мужик без женщины прожить может и всё сделать может, вы без нас попробуйте проживите, ремонты сделайте, постройте своими руками, науку подвигайте и т.д. Ваша единственная функция, которая не может быть осуществлена нами - это деторождение. Это ваше единственное преимущество. А без мужиков вы никто И это правда самой матушки природы

  
  Видимо как раз Ваш случай
• Леля-Весна 23.08.13 13:32

  ответ для: Дорогая Милана

  
  

  Дорогая Милана писал(а): Так автор это покупает НА СВОИ ДЕНЬГИ, от него ничего не требует, просит лишь покупать продукты, ибо денег не хватает, в чем проблема то? И где автор написала, что он должен платить за комуналку? Перечитайте тему: Да, расходы за коммуналку, интернет, охрану и тд оплачиваю я. Я считаю низким, что мужчина живет на всем готовом, а продукты купить не может, что дальше будет? Будет куском хлеба попрекать? Это не нормальное отношение.

  
  Так он и покупает продукты. Ну да, ноет, что надоело ему. И это вполне можно понять. Т.к. вы правы, автор покупает на СВОИ деньги, но СЕБЕ предметы интерьера, в СВОЮ квартиру. Она тратит все деньги на это, а потом просит МЧ покупать еду. А ему эта вся обстановка нафиг не нужна. Насчёт коммуналки, автор ведь сама взвалила на себя эти расходы. Кто мешал ей заранее договориться о том, чтобы оплачивать пополам. Не было бы тогда проблемы. На самом деле проблема выеденного яйца не стоит. Сесть, всё обговорить, каким образом какие расходы оплачиваются и прийти к соглашению, создать общую кубышку, куда откладываются равные суммы на еду и хозяйство, а остальное каждому тратить на себя, на обстановку, на кредиты и прочее. Если к соглашению прийти не получится, то расходиться, потому что смысла нет в этих отношениях.
• Леля-Весна 23.08.13 13:23

  ответ для: ШикарнаяЖенщина

  
  

  Безмолвие писал(а): не муж, а кто? Тогда арендатор! пусть за аренду платит по полной!!! Трутней развелось.

  
  То есть для вас существует только два типа взаимоотношений - муж и арендатор? С чего он должен ей платить аренду? Он что на этих условиях к ней переезжал? Нет. Заранее нужно всё оговаривать - живём вместе, аренда и еда пополам. Хотя бы так. Почему это не обговорилось заранее? Почему решение жить вместе они смогли принять, а решения о том, как распределяется бюджет - нет.
• Дорогая Милана 23.08.13 13:23

  ответ для: Леля-Весна

  
  

  Леля-Весна писал(а): Они живут-то всего три месяца, а автору уже надо и телевизор и шкаф и посуду и ещё чего-то там.

  Так автор это покупает НА СВОИ ДЕНЬГИ, от него ничего не требует, просит лишь покупать продукты, ибо денег не хватает, в чем проблема то? И где автор написала, что он должен платить за комуналку? Перечитайте тему: “Да, расходы за коммуналку, интернет, охрану и тд оплачиваю я.“ Я считаю низким, что мужчина живет на всем готовом, а продукты купить не может, что дальше будет? Будет куском хлеба попрекать? Это не нормальное отношение.
• Леля-Весна 23.08.13 13:19

  ответ для: Дорогая Милана

  
  

  Дорогая Милана писал(а): Где автор писала, что он должен ВСЕ оплачивать? В теме написано, что она покупает все на свои деньи обустраивает квартиру, так же оплачивает интернет и прочее, а его просит купить ПРОДУКТЫ, это сложно? По моему для мужчины этим попрекать низко. Д

  
  А где я писала, что он должен или не должен всё оплачивать? Не забывайте, автор обустраивает СВОЮ квартиру, а не общую. МЧ там на птичьих правах. Опять же, я не говорю, что это хорошо, что он не хочет покупать продукты, это конечно немного мелочно с одной стороны, но с другой я его прекрасно понимаю, почему он считает что его используют. Они живут-то всего три месяца, а автору уже надо и телевизор и шкаф и посуду и ещё чего-то там. А между тем у мужчины и свои расходы есть, кредит и прочее. Мы же не знаем сколько автор на еду в месяц тратит, и также мы не знаем, может МЧ и рад был бы эти расходы делить пополам. А о таких моментах как коммунальные платежи мужчины вообще не заморачиваются, тем более он до этого жил с мамой, может быть знать не знал, что такое существует.
• Дорогая Милана 23.08.13 13:06

  ответ для: Леля-Весна

  
  

  Леля-Весна писал(а): Меня тут наверное сейчас тапками закидают, но я с вами отчасти согласна. Он не муж ей, почему он должен её прихоти оплачивать. Комуналку, продукты - пополам или по договорённости как-нибудь. А если её нужен телевизор или ещё чего, почему он должен её обеспечивать? А может она его через две недели выпнет с квартиры.

  Где автор писала, что он должен ВСЕ оплачивать? В теме написано, что она покупает все на свои деньи (обустраивает квартиру), так же оплачивает интернет и прочее, а его просит купить ПРОДУКТЫ, это сложно? По моему для мужчины этим попрекать низко. Д