РЕБЁНОК ДЛЯ СЕБЯ. КАК ВЫ К ЭТОМУ ОТНОСИТЕСЬ? Я СЧИТАЮ, ЧТО ЛЮБАЯ ЖЕНЩИНА ИМЕЕТ ПРАВО РОДИТЬ РЕБЁНКА ПРОСТО ДЛЯ СЕБЯ.

начало

• трусишка 27.06.11 06:15
  
  я вполне согласна с автором. если женщина хочет иметь детей, а в личном плане не получается и годы бегут, ей уже за 35, то почему бы и нет? ведь сколько женщин разведенных воспитывает своих детей и не одного! а мужья ушли и забыли, и алиментов не платят, не помогают, пропали, даже скрываются. а в семьях много ли внимания мужчины уделяют детям? некоторые работаю допоздна, а потом к любовнице и домой притаскиваются только поспать. так и получается, что все равно женщина занимается воспитанием даже при живом муже.
• jznkaydtsbn7 27.06.11 01:31
  
  ну совсем уж для себя от прохожего как-то печально, влюбиться же можно, получится по любви, а там уж штамп, не штамп - пофиг, отец у ребёнка официально есть, а алименты никто не отменял
• Мася_Любимая 26.06.11 23:22
  
  Ребенка нужно рожать ТОЛЬКО РАДИ САМОГО РЕБЕНКА! Не для мужа, общества, родителей, себя. Только ради него самого!!!
• balu64rus 26.06.11 23:21
  
  у меня родная тетка всю жизнь прожила одна.
  из-за комплексов (всегда считала себя страшной, некрасивой).
  Отношений тоже не было практически.
  дожив до сорока лет, поняла, что жизнь проходит зря. и родила ребенка для себя.
  сейчас дочке 12 лет. отличная девочка. воспитанная, скромная.
  семья счастливая. хоть и не полноценная
• Kaina 26.06.11 23:13
  
  абсолютно совпадает!
• чертов Кот 26.06.11 22:14
  
  Ребенок-это счастье и чем больше деток рождается тем лучше! А в жизни ситуации бывают разные, нужно с понимание относится к любой из них! Навешивать ярлыки на кого-то мы не в праве. У человека одна жизнь и пусть живет ее как может и как умеет без штампов и стереотипов
• Lerko_diet 26.06.11 22:09

  ответ для: ЯПОНА МАТЬ!!!!!!

  
  

  ФросяПидалькина писал(а): женщина и так для себя рожает..если она уверенна что она достоино воспитает и ребенок не будет нуждаться в будущем..сегодня есть муж а завтра его нет...а ребенок на всю жизнь!

  
  Ога...а ваши мужья, периодически появляющиеся, это пиздец,извините. Ладно,если родной отец.
  Но когда чужой дядя появляется, которого “надо слушаться“ и который “теперь будет с нами жить“ это АААА!!!
  Мама мне сейчас говорит “Я тебя спрашивала - ты согласилась“
  Но мне-то было 7!!! лет.И я,блять,думала,что это её последний шанс на счастье.в 7 лет...Думала о ней.
  Лучше б тогда о себе подумала.
  Дети “для себя“ в неполной семье и “появится муж - не появится“ это мысли тупых кур.
  Не обрекайте своих будущих детей на это!
• *SweetLana* 26.06.11 21:58
  
  Ситуации бывают разные. Если уж вышло так, что мужа нет, а ребеночек есть, то лучше ему родиться там, где есть хотя бы дедушка, дядя. А вообще, не все дети, у которых есть папа счастливы, и не все те, у которых папы нет - несчастны. Сумбурно, но это так!
• TaySSa 26.06.11 21:46
  
  для себя можно собачку завести или таракана.
• n4o9jorn32je 26.06.11 21:43
  
  я бы не стала рожать ребенка для себя. я родилась и выросла в полной любящей семье и не понимаю как можно сознательно обрекать ребенка на безотцовщину.
  если я узнаю что моему будущему мужу ребенок будет не нужен или по барабану, я тоже рожать не стану.
• JAMAICA 26.06.11 21:39
  
  по-моему, так думать дико...
  “для себя“ звучит как завести животное
  ребёнка рожают в паре (ну или зачатие происходит) по любви..это нормально..и рожают его для него же..
• vp3q0zqq2z0z 26.06.11 21:38

  ответ для: ЯПОНА МАТЬ!!!!!!

  
  

  ФросяПидалькина писал(а): женщина и так для себя рожает..если она уверенна что она достоино воспитает и ребенок не будет нуждаться в будущем..сегодня есть муж а завтра его нет...а ребенок на всю жизнь!

  
  да точна